마티즈6 벤츠4 추돌사고::짱공유닷컴

마티즈6 벤츠4 추돌사고

ekaqo0u

19.10.16 11:02:22추천 3조회 5,459

스크랩|게시물 주소 복사

추월을 시도한 마티즈의 속도 118키로

1차로에서 과속한 벤츠의 속도 219키로

스크랩| 공유| 게시물 주소 복사| 신고|

목록 윗 글 아랫 글

ekaqo0u님의 최근 게시물

qqq_ppp 19.10.16 12:51:39 바로가기

이미 대법원 판결도 나온거임
한문철 변호사님이 예시로 보여준거고
과속 과실이 있지만 사고의 유발은 마티즈에 있다고 보고 마티즈가 과실 더 가져감
마티즈는 진입하자마자 4차선을 대각선으로 1차선으로 들어옴

등록순| 추천순

검은날개v 19.10.16 11:08:14

이건 벤츠가.......

기막힌초대 19.10.16 11:28:52

햐 접지력좋구연

마스터라이더 19.10.16 12:23:56

이게 마티즈 과실이 높다구요? ㄷㄷ

Zidane1 19.10.19 08:52:09

당연한거 아님
차선변경중 사고.

qqq_ppp 19.10.16 12:51:39

마스터라이더 19.10.16 13:18:47

아.. 모바일이라 사이즈가 작아서 잘 안보였는디... 4차선을 한번에 온거에요?? ㄷㄷㄷ

qqq_ppp 19.10.16 13:20:48

이게 화면이 작아서 그런데 한문철님 유튜브보면 자세히 나옵니다 버스 오른쪽이 진입로인데 거기서부터 그냥 1차선으로 계속 들어옴

마스터라이더 19.10.16 14:00:57

ㅎㄷㄷ 마티즈가 힘도 딸리는데 뭘 믿고 그런건지.....

우울한토깽 19.10.17 10:48:01

어떻게보면 벤츠가 더 억울한 상황인거네요

날가져요엉엉 19.10.19 09:07:32

아 대각으로 4차선을 한방에 들어왔구나

빼고보니처제 19.10.16 12:57:46

마티즈 쏘나타 팔아도 벤쯔못사잖아

마스터라이더 19.10.16 13:19:49

마티즈 풀옵 새차랑 쏘나다 풀옵 새차랑 팔면 벤츠 a클래스인가? 는 살수 있을지도.....

Zidane1 19.10.19 08:53:13

본닛에 벤츠마크있는건 E클 이상

nal21 19.10.16 14:50:39

이건~ 마티즈가 잘못했고 벤츠운전자도 방어운전으로 미리미리 브레이크를 살짝살짝 나눠서 밟았으면 어땠을까 하네요.

영민도령 19.10.16 16:49:25

한번 끊으면 과속 뽕맛이 사라지기때문에 알아서 들어오지마라 느낌 으로 밟은거죠
200넘긴걸 자랑으로여길 놈들이라...,.

태평양고래잦 19.10.17 04:38:16

200넘게 밟고 다니면서 y영역 테스트햇다고 하조.
미친새끼들

아이엠갱스타 19.10.16 17:54:07

벤츠차량 박으면서 핸들이 좌우흔들리면서 딱 세워지는거 이게 차체자세제어 장치가 작동한건가요??

_Alice_ 19.10.16 17:59:39

마티즈도 잘한건 없지만 벤츠 속도가 140~160만됬어도 사고안났을거같은데...200이면 심하게 밟긴 했네요

다따무따 19.10.16 18:25:55

남해고속도로 부산방향 군복ic 1.8km 못간지점
문산ㅡ>군복(의령) 카메라 없어서 과속사고 많이남

Por911 19.10.16 19:20:45

마티즈 과실이 좀 더 많은게 맞는거

cgfdg 19.10.16 21:00:45

벤츠는 박고도 잘서네.이래서 벤츠가 명차구나

koral 19.10.17 02:51:57

나는 개인적으로 219키로 벤츠가 더 잘못한거 같다
과속도 정도껏해야지...제한속도의 두배이상이라는거 아냐

보스엘리먼트 19.10.17 10:12:27

마티즈 횡으로 차선변경이 문제라 하는데.. 개인적으로는 법으로 문제 없는거 아닌가 하구. 이건 팩트체크.

과속, 그리고 전방주시의무 개무시한 벤츠가 문제라고 봄.

갑자기 옆에서 머리 들이민것도 아니고, 충분히 차선을 바꿀 수 있고, 거의 다 바꾼 상태고....

어떻게든 문제 삼으려고 차선을 한번에 바꾸었다고 하는데..

이건 제대로 된 판사라면 절대 저렇게 안나옴.

우울한토깽 19.10.17 10:48:51

법으로 문제가 없다니요;; 가로지르지말라고 면허시험에도 나옵니다..
오히려 가로지르기를 했다면 3:7이나 2:8정도 나왔어야하지않나? 싶네요

보스엘리먼트 19.10.29 23:53:47

저 사고와 가로지르기와 연관이 있다고 생각하면 문제겠지만. 애당초 200키로 이상으로 과속인 차량은 통제력이 최소한으로 유지되고 있는 상황. 두분이 지적하신 가로지르기 문제를 가상으로 제거해보면 저 차량이 가로지르기를 하지 않고 앞차를 추월하기 위해서 좌측으로 넘어왔다고 해도 들이받을 벤츠차량임다. 개인적으로 그 관점임.

qqq_ppp 19.10.17 21:22:57

차선변경 방법도 법으로 정해져 있는데 법적 문제가 없다니요
만약에 벤츠가 정상속도였을때 저런 사고 났으면 마티즈 100퍼입니다
자기 뇌피셜로 글 쓰지 마시고 법률적으로 위반한게 있으니 마티즈가 더 나온겁니다
과속보다 사고 유발에 큰 과실이 있기 때문에 저런 판결이 나온건데.. ㄷㄷ

보스엘리먼트 19.10.30 00:02:46

차선변경은 해보시고 하는 소린지. 윗분이랑은 좀 다르군요. ㅋㅋ.. 벤츠가 정상이었다면 사고가 나지 않았겠고 가로지르며 차선변경한 분 신고로 돈 몇십만원 벌금 나왓을테고.. 제 배경지식과 대가리를 아무리 굴려봐도 저 판결은 도무지 이해가 안되네요. 200km 과속에 전방주시의무 태만에 사고를 유발한 놈보다 차선변경 연속으로 한놈이 더 문제라니요.??머리가 아프네요. ㅋ // 혹시나 뇌피셜같은 소리 또하실까봐 주석남김. 운전면허 10분만에 풀고나가면서 한문제만 틀린 존나 똑똑하고 센스있고 세련된 사람임. 그외 비교하려면 최소 서울대 나오고 가족중에 최소 사자 직업 몇명은 있어야 할겁니다. ㅎㅎ // 시내주행중 단순 접속사고도 대가리 먼저 들이민놈이 유리하더만

qqq_ppp 19.10.30 01:21:48

마티즈가 정상이었다면 사고가 나지 않았겠고 벤츠는 과속 벌금만 물었겟죠
님이 아무리 똑똑하고 잘났어도
저 판결 한 분들은 저쪽에서 하루에 수십건씩 교통사고 관련 일 해오며 판례도 보고 과실 유무 따져서
이미 판결 난거를 내가 똑똑해서 내가 좀 아는데 저거 아니다 라고 해버리면 뭐
님 잘났네요 이참에 직업을 바꿔보시죠?

우울한토깽 19.10.17 10:57:21

비슷한사고영상을 봤었는데 해당영상에서 앞차 차주가 차선변경시 사이드미러 체크안해서 발생한 사고라고 과실을 더많이 가져가서 가해자가 됐었는데
본인이 봤을땐 분명 차가없었는데 뒷차가 과속해서 떄려박은거다. 라고 주장해서 확인해본결과
도로가 살짝 우측으로 굽어있었고, 굽은쪽에 산이 있어서 차선변경 시도하는순간에 뒤쪽 차량이 없던게 맞다.
라고 확인되서 과속했던 뒷차 과실로 뒤집어졌던게 기억나네요.

이것처럼 본문 영상도 동일하게 적용해보면 마티즈가 설령 3차선에서 4차선으로 차선 변경했던 거더라도 직선도로에서 가리고있는게 없었으니 과실이 잡혔을거임
그런데 차선 가로지른 거면 빼도 박도 못하게 가해자인 것..

불타는총신 19.10.18 20:03:05

대각선가로지르기랑 과속이랑 딱 만났고만

SauLaBi 19.10.23 05:40:01

마티즈도 마티즈인데 200키로 뭐임