삼성자동차 원래 안좋나요?::짱공유닷컴

삼성자동차 원래 안좋나요?

nise84

24.03.09 12:50:03추천 1조회 16,963

스크랩|게시물 주소 복사

친척중에 삼성 suv qm6인가 그거 몰고다니는데 다시는 삼성 자동차 안산다고 엄청 욕하던데 수리비도 엄청많이 들고 잔고장도 많다고 하던데

스크랩| 공유| 게시물 주소 복사| 신고|

목록 윗 글 아랫 글

nise84님의 최근 게시물

등록순| 추천순

richmans 24.03.09 16:47:25

댓 길게 적다가..지쳐서..지우고 간단하게 씁니다.
수리비 많이 들고 잔고장 분명있고 연비 안좋..
개인적인 생각입니다만 이제 르노삼성이 아니고 르노..
그냥 외제차라 생각하는게 맞지않나 싶을 정도네요.
외제차 치고는 매우 싸게 들어가긴합니다..
(본인경험에 의한 의견입니다.
반박시 박박이..가 아니고 네 말맞음)

축구요정김흥국 24.03.09 20:08:15

회사에서 지급되는 차량이 있어 결혼할 때 샀던 SM5 와이프가 타는데요.

딸리는 출력, 당연히 연비 안좋고, 플라스틱 도배에, 찌그덕 잡소음, 촌스러운 계기판과 센터페시아, 더럽게 비싼 수리비, 개나줘버린 감가, 더럽게 비싼 수리비(부품 자체도 비싼데 부품 부분 교체가 안되고 Ass'y로 부품이 나와서 고장난 곳 외 주변부 부품까지 다 갈아야 됨)

그래도 자잘한 잔고장은 있는데 동력계와 같은 중요 부품은 고장 없는 듯..

지금이야 와이프가 마실용으로 싼마이로 타고 전 안타니까 몇 년 더 타라고 하고 다음 차 사줄 생각인데.. 제가 타고 다닐 때 맨날 하던 말이 있습니다.
내가 또 삼성 차를 사면 사람새끼가 아니다..

QM6 할인 많이 하고 차 잘나왔다고 했을 때 금액에 혹해서 한 10초 사볼까 고민하다가... 같은 금액으로 중고차를 사면 샀지 삼성차는 안산다 했던 기억이 나네요..

욘짜응 24.03.09 21:39:55

현기빼곤 정비성도 안좋고 부품수급도 그렇고
부품 공임이 비싸죠 그냥 수입차라고 보는게 맞아요

어제고녀석 24.03.11 10:29:21

Qm6 7년째 타고있는데요.. 잔고장은 뽑기운 인듯 합니다. 전 잔고장 하나없이 소모품만 갈아주면서 타고있습니다. 근데 소모품들이 현기에비해서 확실히 비싸요.. 차살때 차값 싼거도 한몫 했었는데 이렇게 10년탄다고치면 현기에비해 4~500 싸게산거 소모품 교체비용만으로도 다 상쇄될듯..

허언증말기 24.03.13 16:45:42

삼성이 아니라 르노죠. 프랑스 꺼에요.
내연기관 파워트레인 기술력은 현기보다 좋습니다.

쥐인간 24.03.14 22:52:48

10년동안 고장없이 현재도 잘타고 있어요.

처음 끝

목록 윗 글 아랫 글

*/?>