이슈 엽기유머 게시판 글쓰기 게시판 즐겨찾기

람보르기니 테러 사건 재판

그린라임

13.09.10 02:19:02추천 14조회 23,201

 137874687543816.jpg


1심 재판 결과 차주가 승소하고 1명당 3천만원씩 배상하라고 판결하였으나, 

해당 어린아이들의 부모들은 정신을 못 차리고 차주가 요구하는 금액이 비싸다며 항소를 함. 

그나마 어린아이들의 짓이라 실제 수리비에서 어느 정도 감액한 것을 요구하였는데 항소를 한 부모들에게 

빡친 차주는 람보르기니 법무법인 팀을 부름.
차량을 직접 수리하는 사측입장에서는 단 한푼도 안 남기고 수리비를 모조리 받아야 하기 때문에부모 입장에서는 빚 내서 해결할 문제를 집 팔고 해결하게 생겼음.
출처 : http://mirror.enha.kr/wiki/%EB%9E%8C%EB%B3%B4%EB%A5%B4%EA%B8%B0%EB%8B%88%20%EB%AC%B4%EB%A5%B4%EC%8B%9C%EC%97%98%EB%9D%BC%EA%B3%A0#fn5

은주_신랑 13.09.10 09:24:32 바로가기

오늘도 우리 엽기 게시판은 평화롭습니다 ^^;

청마 13.09.11 09:15:35 바로가기

루모스요 : 변호사들은 뭐했데? 라고 그리 큰사건에 자문이라고 구했을텐데 라고 댓글담
수정아앙 : 이미 지나고 나서 변호사 구해봐야 뭔소용? 이라고 댓글 이해못하고 엉뚱한 답변을 함
3천 걷어차고 차주 빡친 담에 변호사를 선임하는거 처럼 댓글담 완전 엉뚱한 대답
루모스요 : 재차 확인 댓글
수정아앙 : 당연히 변호사를 안구했으니 * 같이 거부했지(그제서야 원 댓글에 맞게 작성)
루모스요 : 멘붕...
1차적으론 수정아앙이 엉뚱한 대답을 한건 맞음 저건 돌려말한것도 아님 그러다 나중에 이해하고
그제서야 자기말에 '당연히 변호사를 선임 안했으니 저 상황이 된거'라는 말이 내포된양 말함
좀만 돌려말해도 이해를 못한다 드립침 도데체 어떻게 돌려 말해야 첫댓글에 그런 의미가 담겨지게 됨?
가만보면 첨에 이해 못하다 나중에 이해하고는 처*터 자기가 틀리지 않은듯 억지로 끼워맞추는 느낌
그러니까 수정아앙의 '저런 바!보짓하는거 보면 당연히 변호사도 안구하고 자문도 안했겠지' 라고 말하는건
처*터 그리 생각한게 아닌 자기 실수를 커버하기 위한 드립으로 보임
그 드립에 넘어간 사람들이 일부 보이기 시작함

군디스주삼 13.09.10 12:04:57 바로가기

본문기사 대강 읽어봤는데
글쓴이 요약내용이 다임.

가해자애들 부모가 변호사를 고용했는지 자문을 구했는지 안나옴.
하지만 1심서 두당 3천으로 하자 판결나오니 비싸다고 항소함

근데 1심서 수리비 1억5천이 나온게 아니고
기사내용에서도 KBS뉴스 당시에 나온 수리비 견적이 1억5천가량 이었다고 했음.
고로 전문가들의 의견이 1억 5천인거고 차주도 물론 1억5천은 나올꺼란걸 알고있었음.

부처인 차주는 애들이 그랬으니 두당 2천씩 까주자 라고 했지만
문제의 부모들은 정신 못차리고 비싸다며 항소....
여기서 빡친 차주는 람보르기니 법무법인팀을 부름...

기사내용에도 있는것이 1심서는 차주가 일반 변호사를 써서
전문가들의 견적인 1억5천을 요구했다지만
람보르기니 법무법인은 전문가들의 견적을 당연히 웃돌것으로 예정.

소화기 분말가루 엔진흡입 배기에 깔려있고
만에하나 엔진 내부에 조금이라도 있으면 바로 새것으로 교환이 뻔하고..
아무튼 보넷이나 외관만 상하게 했다면 법무법인 불러서 받을금액이 1억5천이 될지도...
막말로 차주가 차 뭐같이 관리했다면(그럴일은 없겠지만..) 그 관리못한 부분도
어물쩡 이기회에 갈아버리면 수리비 2억은 웃돌듯... 그리고 무조건 다 받아냄 ㅋㅋㅋ

엊그제 시티나갔다가 내앞에 람보르기니 있어서 진심 전방 안전거리 100미터 유지함..

허니밥 13.09.10 02:57:37

근데 소화기 뿌린거하고 위에서 밟은건데
수리비가 1억6천만원씩 나오죠? ㄷㄷㄷ
도색이랑 들어간거 부분 빼내고;;;; 모르겠다 차는;;

수정아앙 13.09.10 03:00:20

소화기 뿌리면 부식되나

초풍명월 13.09.10 03:52:51

뉴스 검색해보니 천장가라앉고 엔진내부에 분말가루 들어갔다네요 ㅋ

근데 애들이 엔진을 분해해서쏜거도 아니고... 겉에 쏜거일텐데 망가지는게 좀 이해가 안되긴하네요

푼춘 13.09.10 09:35:23

설마...람보 똥꼬구멍에다가 소화기 꼽꼬 뿌린건 아니겠죠???

야무진소년 13.09.10 16:05:14

뿌려놓고 쿵쾅댔으면 펄펄 날린 분말들이 여기저기 다 들어갔겠죠

이정후니 13.09.10 03:07:06

무르시 비싼건 알지만 사진상으로는 총수리비 3천도 안나오겠구만...1억 5천...좀 오버 아닌가.

다이쇼 13.09.10 06:55:22

멀쩡한 차 저지랄 해놨으니 그 전처럼 만들어놓으라는게 뭐가 어때서요.
피해자의 권리이자 당연한 피해보상 요구임.

baggyk 13.09.10 08:15:09

차체 위에 올라서서 쿵쾅뛰고 개난리를 쳐서 카본차체를 그대로 못쓴다 하더군요 잘들 아시겠지만 카본이 비싸잖아요? 카본 자전거 가격 한번 보세요 크랙가면 버려야 됩니다. 덴트집가서 펴는 수준도 아니고 더군다나 얘는 차예여 차 네모박스 모양도 아니고 날렵하고 사출 딱봐도 힘들거같은...소화기만 쐈으면 세차한번 하면 끝날일을

너를찾아왔어 13.09.10 08:19:28

본인에게 4억짜리 차가 있다고 가정하에,
누가 본인 차를 저렇게 해 버리면....걍 소화기 뿌린거는 카워시하고, 대충 아무 공업사 가서 수리하고 타실라우?
역지사지~의 생활화를~

SMS할께요 13.09.10 08:51:39

람보르기니 오너분은 아분애개 수리맡기면될듯 ㅋ

종이가위풀 13.09.10 10:36:06

사진상은 걍 님 추측이고 전문가들 견적이 1억5천이겠죠

셋쇼마루 13.09.11 07:38:05

당신은 나중에 저상황되면 오버하지마시고 자비를 베풀어주세요.

주욕 13.09.10 03:19:15

엔진룸 공기 빨아들이는 곳에??(잘모름) 소화기 분말가루가 들어가서 그거 가느라 비싸졌다고 들은기억이..

안개골짜기 13.09.10 05:45:01

츤데레구만 ㅋㅋ
" 뭐욧 ?! 3000마넌 이라구요 ? 에라이 이것아 그럴리가 없잖어 흥 ! "

베르샤유의할미꽃 13.09.10 06:15:06

뭐가되었는 저차 건들면 주옥되는거

키라시 13.09.10 09:07:30

음..이것도 엄청 오래됀 자료인데.. --

하이누라네 13.09.10 09:25:26

사건 자체가 오래됀거지 소송은 현재 진행중입니다

은주_신랑 13.09.10 09:24:32

오늘도 우리 엽기 게시판은 평화롭습니다 ^^;

valu 13.09.10 09:27:11

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

누룩곰팡이 13.09.10 09:33:23

루모스요 : 똥마려우면 똥을싸야지!
수정아앙 : 먼소리야 대변이 마려우면 똥을싸야지!
루모스요 : ?

셋쇼마루 13.09.11 07:39:47

아니지 아니지.

루모스요 : 똥마려우면 똥을 싸야지!
수정아앙 : 그러게요 대변을 싸야지!
루모스요 : 대변이 아니라 똥이라니까요?!

이거지..

아성2 13.09.10 09:49:06

소송해봤는데 ... 변호사들 불성실하덴데.
그냥 나와서... 서있는게 전부임.
형사 아니고 이같은 민사소송.. 은
더 할게 없어 보이는데요.
피해 금액산정은... 법원에서 따로 부르는 분들 있을테고
그분들이 산정해서... 금액 내야죠.
이런 경우는 변호사가 있으나 마나한경우...로 보이는데

셋쇼마루 13.09.11 07:46:01

저 경우 유능한 변호사는 3천만원에서 2천5백쯤으로 합의봐주거나 힘들면 3천에 합의보긴하는데 이게 얼마나 타당한 금액인지 각종 판결 선례를 보여주면서 낙듭시켜 본인의 유능함을 의뢰인들에게 부각시켰으면 두당 300정도의 의뢰비를 챙겼을텐데 오판을 했나보네.. 법무팀이 가세했으면 뭐 증거가 확정적인 마당에 달리 할게 없겠죠.

얍샵제갈량 13.09.10 10:39:17

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 키보드워리어들의 향연
여기저기 일기토가 발생했으며 일당백의 수정이가 눈에 띄는구나
삼국지가 따로 없도다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

DEPT 13.09.10 10:44:35

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

월광동자 13.09.11 17:26:27

일기토라기 보다는 설전인데요...

subunt 13.09.10 10:53:06

수정아앙은 진심 이해력이 부족한거 같아..

맹구가온다 13.09.10 11:12:09

근데 판결이 더 불리하게 날 수도 있나...
3천에서 5천으로...??
법 공부하신분들 의견좀...

실책왕오지환 13.09.10 11:48:25

형벌이 아니니까요

거북이11 13.09.10 11:48:46

원래 첨부터 5천나왔는데 애들이라 봐주고 3천으로 할렜는데
빡쳐서 다시 원래대로 받아내는것 뿐

상한미소 13.09.10 11:57:04

3천도 비싸다 더 깎으려
욕심내려다 망한케이스

군디스주삼 13.09.10 12:04:57

본문기사 대강 읽어봤는데
글쓴이 요약내용이 다임.

가해자애들 부모가 변호사를 고용했는지 자문을 구했는지 안나옴.
하지만 1심서 두당 3천으로 하자 판결나오니 비싸다고 항소함

근데 1심서 수리비 1억5천이 나온게 아니고
기사내용에서도 KBS뉴스 당시에 나온 수리비 견적이 1억5천가량 이었다고 했음.
고로 전문가들의 의견이 1억 5천인거고 차주도 물론 1억5천은 나올꺼란걸 알고있었음.

부처인 차주는 애들이 그랬으니 두당 2천씩 까주자 라고 했지만
문제의 부모들은 정신 못차리고 비싸다며 항소....
여기서 빡친 차주는 람보르기니 법무법인팀을 부름...

기사내용에도 있는것이 1심서는 차주가 일반 변호사를 써서
전문가들의 견적인 1억5천을 요구했다지만
람보르기니 법무법인은 전문가들의 견적을 당연히 웃돌것으로 예정.

소화기 분말가루 엔진흡입 배기에 깔려있고
만에하나 엔진 내부에 조금이라도 있으면 바로 새것으로 교환이 뻔하고..
아무튼 보넷이나 외관만 상하게 했다면 법무법인 불러서 받을금액이 1억5천이 될지도...
막말로 차주가 차 뭐같이 관리했다면(그럴일은 없겠지만..) 그 관리못한 부분도
어물쩡 이기회에 갈아버리면 수리비 2억은 웃돌듯... 그리고 무조건 다 받아냄 ㅋㅋㅋ

엊그제 시티나갔다가 내앞에 람보르기니 있어서 진심 전방 안전거리 100미터 유지함..

ed3uj7 13.09.10 12:05:06

솔직히 애들도 잘못했지만,우리나라에서 저런차모는것도 민폐다.

콜드하트 13.09.10 14:11:31

?????? 왜죠?

팔털 13.09.10 16:40:33

사유재산제 국가에서 사유재산으로 타고싶은 차 타는게 뭔 잘못임. 거기다 해꼬지하고 역폭하는 것들이 민폐지
싫으면 북한으로 가야지

四神靈 13.09.10 16:46:26

저런 차 끌고 과속, 신호위반 밥먹듯 해도 차 운전할만한 부자들 입장에서는 껌값이라는게 문제.
어느나라들처럼 돈 많은사람이 과속하면 수백만원 이상 때리는 법 만들어야 함.
약간은 공감은 가는게, 우리나라는 저런 차 타고 씽나게 달릴만한데가 없잖음.
저런 차 샀는데 밟고싶지 않은 사람이 어딨겠음...
어? 달릴데가 없엉? 벌금 그까이꺼 5만원 돈도 아닌데 걍 내고 밟지 뭐. ㄱㄱ => 민폐질.
어? ㅈ만한 경차쉐이가 까부네? 슬쩍 갖다 박어. 9:1에서 1만 나와도 넌 ㅈ된거야 => 민폐질.
결국 법과 사람 인성이 문제.

포커폐이스 13.09.10 17:42:48

四神靈// 걍 부자들은 인성 쓰레기이고 서민들은 성인군*? 돈많으면 무조건 사회악이지 그치? 무슨 흑백논리야 이건 그리고 당신도 똑같은거 아니야? 고속도로에서 카메라 없으면 밟고 있으면 줄이고 또 난 안그럽니다 해야지? ㅋㅋㅋ

고칼슘바나나 13.09.10 20:16:28

차도 남들 눈치봐가며 사야하나요?
돈이 많건 적건 법안어기고 사람사이의
도의 안에서 하면 괜찮은거 아닙니까?
삐딱하게 보자면 뭐든 그렇게 안보일까요

에스트라 13.09.10 21:37:15

민폐는 대형버스를 1인용으로 모는게 민폐지...

Vortex 13.09.10 16:16:55

위의 게시글과 완전 반대 내용입니다.
http://www.bobaedream.co.kr/board/bulletin/view.php?code=accident&No=154676&rtn=%2Fboard%2Fbulletin%2Flist.php%3Fcode%3Daccident

뭘 믿어야 하나요? 인터넷루머란 참....

solnd 13.09.10 18:38:07

당연히 페이스북 카더라보다 뉴스가 더 신뢰성있죠;

Vortex 13.09.10 21:10:36

전... 뉴스보다는 오히려 보배드림글이 신뢰가 가네요

케이즈 13.09.10 22:38:41

그건 6월 29일 글.
http://news.jtbc.co.kr/article/article.aspx?news_id=NB10142241
이건 7월 25일 글.
게다가 수정이 2013년.
어느걸 믿을까요?
사진첨부
목록 윗 글 아랫 글
*/?>