이슈 엽기유머 게시판 글쓰기 게시판 즐겨찾기

동성애 반대 시위

인시그니아

14.12.30 11:25:35추천 13조회 8,934

141990626819353.jpg

 


141990632142501.jpg

 

벚꽃엔딩 14.12.30 13:02:30 바로가기

그건 그 나라의 전반적인 시민의식이나 개인의 일탈을 지적해야 마땅하죠
왜.. 남녀가 길거리에서 ㅅㅅ하고 음란물 대놓고 판매하는 건 아주 보기좋은 현상입니까?
아니면 본인이 남자라서 여자 알몸만은 괜찮다는 겁니까
같은 외국인이라도 서양인과 유색인종을 두고 대놓고 차별하는 사회에서 뭘 바라겠냐만은 님의 주장은 그저 한낱 인종차별과 별 다를게 없습니다

무적이얌 14.12.30 12:12:16 바로가기

찬성 반대가 성립 안된다는 말이 뭐냐면 나는 유색인종을 찬성 못하겠다라는 말로 이해하면 됩니다.
'저도 도저히 유색인종은 찬성 못하겠음 ㅠㅠ 지들끼리 어디 안보이는 곳에서 사는 것은 이해는 하지만 함께 살아가자고 강요하는 것은 정말 싫음ㅠㅠ'
뭐가 잘못 되었는지 이해 가실겁니다.

ZIOZIA 14.12.30 13:44:30 바로가기

댓글이 가관이네

말로만 듣던 x선비 댓글이구나.

차별반대법 찬성한분들중에 군대에서 같은 내무실 선후임이 게이라면 아무렇지 않을사람이 얼마나 있을까?

사회에서니깐 게이 잘 못만날거같고, 나랑은 안엮일거 같은생각인가본데,

사소한의료개혁 하나가 의료민영화의 초시이듯이

사소한 차별반대법 제정이 동성애 합법화에 초시가 된다고 봅니다.

장애인에대한 차별반대법, 고아에대한 차별반대법, 소년소녀가장에 대한 차별반대법, 등등
국가에서 보호해야할 사회적 약자에대해 포괄적인 평등의 원칙이 적용될뿐이지

특정한 동성애자에대한 차별반대법 제정은 동성애자에대한 법적인 보호조치의 시발점입니다.

이 법적인 보호조치와 권력으로 방송,생활,인터넷 등등 수많은 영역에서 동성애활동,단체,만남이
더욱더 자유롭게 되고, 오히려 사회적으로 조장됩니다.

사람에대한 인권으로서의 권리보장은 지금도 충분합니다.

동성애자라고 누가 돌던지나요? 사회적편견과, 따가운시선마저 하지말라며 법적으로 조치하는건

장애인,고아,다문화가정 어린이등등 또다른 사회적약자에대한 불평등입니다. 이들을 보호하고 조치하는
법을 하나하나 다 제정해야합니다.

세상에는 동생애자가 아니라도 편견과 따가운시선, 불평등한 조건과 환경속에서 고통받는 사회적 약자들이 많습니다.

그들 모두들 포괄한 차별반대법이 아닌, 단순히 동성애자만을 대상으로한 차별반대법 은 반대합니다.

벚꽃엔딩 14.12.30 13:02:30

그건 그 나라의 전반적인 시민의식이나 개인의 일탈을 지적해야 마땅하죠
왜.. 남녀가 길거리에서 ㅅㅅ하고 음란물 대놓고 판매하는 건 아주 보기좋은 현상입니까?
아니면 본인이 남자라서 여자 알몸만은 괜찮다는 겁니까
같은 외국인이라도 서양인과 유색인종을 두고 대놓고 차별하는 사회에서 뭘 바라겠냐만은 님의 주장은 그저 한낱 인종차별과 별 다를게 없습니다

근성트롤 14.12.30 13:45:43

벚꽃엔딩님 자신의 생각을 진리인냥 말씀하지 마세요.
동성간의 사랑은 자연의 섭리가 아니라고 전 생각합니다.
물론 현세대는 이에 대한 논란이 있죠.

벚꽃엔딩님의 말이 정당화 될라면, 그것이 자연의 섭리일 때 가능하죠.
따라서 그것에 관한 비교논제는 인종이 아니고 성적 취향이죠.
예를 들면 로리, 성도착증 말이죠.

용량전 14.12.30 14:12:27

자연의섭리를 말하고 싶으면 콘돔도 없애고 낙태부터 근절 시키고, 섹X는 아이 낳을때만 해야하고요. 안그래요? 하하하하 성인남녀의 쾌락적 행동은 되고 성인남남의 쾌락은 안된다? 그리고 로리는 범죄고요. 어거지로 끼우진 말지 ㅎㅎ

근성트롤 14.12.30 14:20:41

문제는 어떤 방향으로 바라볼 것인가에 따른 차이죠.
아직 동성애에 대한 정확한 규명이 되지 않았으니 이에 따른 논란이 있는거구요.
문제는 개인간의 사랑을 막는 것이 아니고 사회적으로 어떤 분위기를 형성하느냐를 말하고 있는겁니다.

또한 제 논리는 아직 규명이 되지 않은 동성애를 성적 지향성으로 바라보았을 때의 극단적인 예구요.
뭘 어거지로 끼웁니까? 자연의 섭리라고 콘돔 낙태를 말하는게 오히려 억지 아닌가요?

근성트롤 14.12.30 14:24:54

아 용량전씨 아래에 헛소리 쓰신분이네요
이 논제에 있어서는 대답할 가치도 없네요.
ㅎㅎㅎ

tamaris 14.12.30 12:27:49

차라리 일베 차별법을 제정하자...
그건 많이 찬성할듯...
일베하는 넘들 정신병 감정좀 받게해라...

네오지온 14.12.30 12:45:39

그래요...
'일부...의 기독교'
입니다

햇네햇어 14.12.30 12:50:54

동성애는 반대하고 동성애자들에게는 차별은 하지 말아야죠
삭제 된 댓글입니다.

WisSta 15.01.02 12:29:50

좋은 말씀 감사합니다.

요즘 사람들은 모두들 흑과 백의 논리에 휩싸여 있는거 같아 안타깝습니다.

'다름을 인정하는것' 그것이 중요한 한 걸음이라고 생각합니다.

청어무침 14.12.30 13:20:11

개독교... 이스라엘가서 살아라

유머나라출장 14.12.30 13:35:29

저 색휘들
예수가 그렇게 좋으면 언넝 뒤져서
예수 똥구녕이나 핥을 것이지

ZIOZIA 14.12.30 13:44:30

댓글이 가관이네

말로만 듣던 x선비 댓글이구나.

차별반대법 찬성한분들중에 군대에서 같은 내무실 선후임이 게이라면 아무렇지 않을사람이 얼마나 있을까?

사회에서니깐 게이 잘 못만날거같고, 나랑은 안엮일거 같은생각인가본데,

사소한의료개혁 하나가 의료민영화의 초시이듯이

사소한 차별반대법 제정이 동성애 합법화에 초시가 된다고 봅니다.

장애인에대한 차별반대법, 고아에대한 차별반대법, 소년소녀가장에 대한 차별반대법, 등등
국가에서 보호해야할 사회적 약자에대해 포괄적인 평등의 원칙이 적용될뿐이지

특정한 동성애자에대한 차별반대법 제정은 동성애자에대한 법적인 보호조치의 시발점입니다.

이 법적인 보호조치와 권력으로 방송,생활,인터넷 등등 수많은 영역에서 동성애활동,단체,만남이
더욱더 자유롭게 되고, 오히려 사회적으로 조장됩니다.

사람에대한 인권으로서의 권리보장은 지금도 충분합니다.

동성애자라고 누가 돌던지나요? 사회적편견과, 따가운시선마저 하지말라며 법적으로 조치하는건

장애인,고아,다문화가정 어린이등등 또다른 사회적약자에대한 불평등입니다. 이들을 보호하고 조치하는
법을 하나하나 다 제정해야합니다.

세상에는 동생애자가 아니라도 편견과 따가운시선, 불평등한 조건과 환경속에서 고통받는 사회적 약자들이 많습니다.

그들 모두들 포괄한 차별반대법이 아닌, 단순히 동성애자만을 대상으로한 차별반대법 은 반대합니다.

근성트롤 14.12.30 13:52:16

극동감입니다.
사실 사람 마음이 가는 것을 다른 사람이 어떻게 제어하겠습니까만,
그것을 선전하고 당연시 여기는 사회 풍조는 분명 잘못되었다고 생각합니다.

토니몬타나 14.12.30 15:01:48

저 서울시민인권헌장이 바로 님이 말씀하시는
"그들 모두를 포괄한 차별반대" 입니다.

애초에 동성애자만을 위한 법도 아니고 제도도
아닌데, 왜 자꾸 동성애자들만을 위한거고
그들만 따로 보호하려고 만든 것처럼 말씀하시는거죠?

서울시민 인권헌장이 보장하는 항목에
서울시민은 나이, 지위, 재산, 부모, 출신, 인종 등등의
조건에 따라 차별받지 않을 권리를 보장하는데
그 조건에 "성적지향성" 등 동성애도 포함되어
있을 뿐이고, 기독교인들은 그걸 태클걸고 있는
겁니다.

애초에 동성애만을 위한 헌장도 아니고
동성애를 특별대우하기 위한 건 더더욱 아니죠.

양갱발림 14.12.30 17:43:27

이건 전형적인 꼰대의 개/소리네요.

용량전 14.12.30 13:45:08

싫으면 싫은거지 구구절절 명분이 있어서 까는거다 라는 늬앙스는 풍기지 말자 .
싫으면 싫은거지 욕은 하고 싶고 하지만 내 이미지는 성인군자이고 싶고 참 ㅎㅎ

근성트롤 14.12.30 14:03:24

아 ~ 싫으면 그냥 싫은거고,
그런데 좋은거는 다 이유가 있는 열려있는 지식인들의 생각이군요 .
아 존나 기찬 생각이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

왕추풍 14.12.30 14:10:37

진짜 혐오스러운 종교네요. 더욱더 혐오스러운 기독교로 거듭나길 야훼께 기도합니다. 화이팅

gds 14.12.30 14:52:28

여기서 싸우지 말고..

그냥 침뱉고 돌던질 사람은 돌던지면 되지않나??

토니몬타나 14.12.30 14:57:07

많은 분들이 오해하고 계시는데,

서울시민인권헌장은 "동성애 차별반대법" 이 아닙니다.
다만 서울시민인권헌장이 보장하는 "차별하지 않는"
모든 인간의 범주에 성별, 출신, 나이, 지역, 지위,
"성적 지향성",,,,,, 등등이 전제되어 있을 뿐인거죠.
저 기독교인들은 그 항목에 "동성애자" 가 포함되기
때문에 난리치는 겁니다.

서울시민인권헌장은 애초에 동성애자만 따로 옹호하고
대우해주자는 법이 아닙니다. 그들도 우리와 같은 인간으로서
권리를 인정하고 차별하지 말자는 "헌장" 이죠.

백마탄마녀 14.12.30 15:04:47

반대를 할려면 좀 제대로 하던지 진짜 무식한데다가 예의없네 본인들이 자기종교 신의 얼굴에 똥칠하는걸 알긴 하는걸까?

토니몬타나 14.12.30 15:05:21

서울시민인권헌장은 모든 조건의 서울시민들에게
동등한 시민의 권리를 인정하자는 것인데

그 "모든 조건의 서울시민들" 의 요건에
동성애자는 절대 넣어서는 안된다라는 것이
저 기독교인들의 주장입니다.
기본적인 인권헌장이 보장하는 인권의 범주에서
동성애자들을 빼야 된다는게 그들의 주장이죠.

lOTPSl 14.12.30 17:31:21

이젠 욕하기도 지겹다
개독새키들
우리교회는 안그래요 이딴말도 하지마라
바퀴벌레같은 새키들
내년에 종교세 부과하는것도 왜 1년뒤로 밀었는지 ㅅ.ㅂ.

양갱발림 14.12.30 17:44:15

짱공유도 나이가 있다보니 역시 생각이 좀 늙고 꼰대들이 많네요

벚꽃엔딩 14.12.30 18:34:44

나와 다르다는 이유로 차별하지 말자

이런 기본적인 의식만 있으면 논란이 될 소지도 없는데 그게 없으니까 이난리ㅎㅎ
어떻게든 자연스레 욕하는 분위기를 만들고 싶은데 그게 안되니까 10선비니 꼰대니 하면서 무작정 깍아내리려고만 하네
편가르기는 좋아하진 않지만 어느쪽이 억지를 부리고 있는지는 그것만 봐도 충분히 알 수 있음

아니ㅎㅎ 대체.. 논지는 차별하지 말자인데 별갖가지 이유를 다 붙여대며 차별을 해야한다는 말을 하는건지ㅋㅋ

사진첨부
목록 윗 글 아랫 글