갑툭튀 무단횡단::짱공유닷컴

갑툭튀 무단횡단

sensyo

19.08.19 00:57:18추천 12조회 8,614

스크랩|게시물 주소 복사

스크랩| 공유| 게시물 주소 복사| 신고|

목록 윗 글 아랫 글

sensyo님의 최근 게시물

골프싱글로 19.08.19 01:01:30 바로가기

버스 과실이 있으면 안돼죠
무단횡단한 사람이 잘 못이죠

짱226 19.08.19 01:40:50 바로가기

이거 운전면허 시험에 단골로 나오는 문제였죠. 저런식으로 버스나 탑차에 시야 확보가 안될때 갑자기 버스 앞에서 사람이 튀어나올 수 있기 때문에 방어운전하며 차량 속도를 줄이고 경계해야한다고 말이죠. 전 저럴때 디게 조심하고 악셀에서 발떼고 브레이크에 올려둡니다.
운전자가 무슨 수가 됐든 조심하는게 맞다 봅니다. 자동차는 우리가 편의를 위해 타는 것이지 보행자랑 자동차랑 동일선에 놓고 보면 안된다 봅니다.

아르마딜도 19.08.19 01:04:14 바로가기

의아하다고 생각하는게 의아하네요.

등록순| 추천순

버럭스타일 19.08.19 00:59:47

이건 무단횡단한 사람잘못이지
운전자 좆같겠다

담희랑 19.08.19 01:00:08

그냥 무단횡단이 잘못아닌가

골프싱글로 19.08.19 01:01:30

버스 과실이 있으면 안돼죠
무단횡단한 사람이 잘 못이죠

닝기리저또 19.08.19 13:09:06

아는분이 편의점 간다고 길가에 주차함...무단횡단 하는 미친년이 지인분 차뒷쪽으로 무단횡단하다 사고가
났는데, 미친 경찰이 지인분 차때문에 사고가 났다고

아르마딜도 19.08.19 01:04:14

의아하다고 생각하는게 의아하네요.

sensyo 19.08.19 01:07:16

음 제 생각은 이렇습니다.
일단 주차/정차에 대한 과실 비율을 따지는 영상이라
저 위치에 주차를 하면 안되는 거잖아요
1. 일단 무단횡단한 사람은 패스하고(말할 가치가 없으니)
2. 저 차가 없었으면 사고가 안날수도 있지 않았나 해서(블박차가 멈추든 어쩌든)
3. 별의별 말도 안되는 상황에서도 과실을 먹이는 나라다 보니 의아해서 그렇습니다.

바두욱이 19.08.19 01:33:07

일단 주차가 아니고 정차
일단 시내외버스아니고 일반통학또는 통근버스
3. 님이 횡단보도 서있는데 님 뒷쪽에 있던 아이가 도로로 튀어나감
근데 님한테 과실물면 님 기분은?
일단 님은 도로교통법을 숙지하시고
뭐가 옳고 그름인지 구분하는 법을 익히시길~
저기다 버스과실을?? 생각할수록 님을 이해할수가
엄써요~~ 엄써

sensyo 19.08.19 01:42:35

바두욱이/
음.. 일단 버스과실이 있어야 하는데 없다고? 라는 뉘앙스로 들렸다면 제가 글을 잘못 썼나봅니다.
말씀드린 대로 3번. 억울한 상황에서도 과실을 맥이는 대한민국인데 저런 상황에서 과실이 없나? 정도로 봐주시면 될거같고 도로교통법은 좀더 숙지하고 글을 올리도록 하겠습니다!
근데 3차선이 아닌 2차선에 차를 저렇게 정차해도 아무 문제가 없는건 정말 처음 알았습니다.

바두욱이 19.08.19 01:47:36

3차로는 진입도로 같네요~ 정상적인 도로가 아니라
우회전을 하기위해 진입하는 도로 .
근데 3차로에 suv가 주차인지 정차인지 되어있네요
2차로에 버스를 정차하고 내린 자라니가 도로로 갑튀한거 같네요~
근데 님이 쓰신 글만보면 왜 버스에 과실 안맥여요 희한하네로 보입니다. 글부터 수정하시죠??
저같은 사람들 낼아침에 득달같이 뎀빌겁니다

sensyo 19.08.19 01:55:15

바두욱이/
말씀감사합니다~

골드메 19.08.19 01:04:55

이게 왜 버스잘못인가요?
정해진 정류장에서 내려준 상황이면 버스 잘못없죠.
무단횡단한 사람에게 과실 100% 처리해야합니다.
저 경우에 운전자가 어떻게 피하나요.
보행자 보호도 다수가 공감할 상황에서 해야지...

임재범 19.08.19 01:05:46

잘 한건 아니지만 도로에 서있지도 못한다면 그건 너무한데..
미래에 사고가 날지, 보행자나 운전자의 시야를 가릴 지 어쩔지 어떻게 안다고,
확인도 않고 도로 위를 미친 듯 뛰어다니는 사람의 잘못과 비교하기엔
버스운전사의 잘못은 뭐라 언급할 게 없을 듯합니다.

나플라 19.08.19 01:14:32

그냥ㅅㅂ슬슬 걸어다녀 알아서 서던지 피하던지할께

소크라데쓰 19.08.19 01:14:50

튀어나온거 애냐 어른이냐.

뇌는 대체 왜 달고 다니지....

para2 19.08.19 01:15:14

이 영상의 핵심은 버스가 저 위치에 무단 정차중이었고..
정차할 수 있는 도로는 아니죠.
그로인해 무단횡당하는 사람과 주행중인 차량은 사각이 생겼고 사고가 발생한겁니다.
따라서 사각을 야기한 버스에게도 과실문제가 있느냐의 문제이고 이는 다양한 부분에 적용가능합니다.
예를 들면 사거리 골목에 불법 주차/정차한 차량때문에 좌측 도로가 가려져서 사고가 날 경우같은 부분도 있겠죠.
불법 정차/주차로 인해 사각이 만들어져서 사고가 발생할 경우에 대한 사고에 대한 문제라고 인식하면 이해가 빠를 듯 합니다.

라쿠퍼 19.08.19 01:16:51

버스는 불법주차 정도만 가능. 사고과실은 힘들듯.

짱226 19.08.19 01:40:50

core 19.08.19 10:50:12

맞습니다 저도 저런 경우 브레이크 밟으며 서행으로 지나가요 운전 중 뭔가에 가려 시야 확보가 안 되는 공간을 지날 때는 무조건 서행합니다

한번그냥 19.08.19 01:44:53

튀나오기 전에 차량 진행 방향을 봐야지.

켈로그기운 19.08.19 01:54:30

심지어 버스 바로 앞에서 튀어나오는건 무슨 생각일까. 아니 시발 생각할 뇌가 살쪄서 두개골을 쳐누르나?

유페이 19.08.19 01:57:23

버스가 불법 주정차의 경우 일부 책임이 있어야 되지 않을까요?

입만열면구라 19.08.19 03:03:16

일단 버스는 회사 통근버스 같아보이네요
회사 정문에 지정된 곳은 아니고 불법 정차 같아보여요
제 기준에서는 버스도 과실이 잡혀야 할거 같네요..
무단횡단 하는 여성분은 일반인은 아닌거 같아요
차와 부딧치는 순간 옆구리와 팔꿈치로 충격흡수하고
붕~떠서 떨어지면 데미지가 크니 딩굴딩굴 구르네요
한두번해본 솜씨가 아닌 전문적인 사람같네요
스턴트우먼이나 액션전문배우로 추정됩니다

duvet62 19.08.19 03:37:11

그래서 결과가 저 짤 내용이 다 입니까?

운전자가 방어 운전을 하는건 맞지만,
녹색 신호에 맞게 잘가고 있는데
갑자기 튀어 나오는 것 까지 예상 하면서
운전 해야 한다는건 어렵지 않나요...

신호기가 없는 것도아니고...

버스 주정차 상관 없이 일어날 수 있는 사고 라면
버스에게 책임을 지게하는 건 어렵겠지만,
버스가 있어서 발행한 사고라면 어느정도 책임을 져야 하겠으나... 그러려면 재판까지 가고 해야 할 것 같은데
보통 일이 아니겠네요...

yenwpd 19.08.19 03:43:01

운전관련법 싹 고쳐야함
난폭운전 면허취소 음주운전 면허취소

무단주차 면허말소

무단횡단 사형 ...ㅅㅂ

탈모사피엔스 19.08.19 07:32:37

차에 치이고 구르는 거 보니까 데구리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

팔린스낭 19.08.19 08:31:28

심저어 차 가는 속도 보니까 서행 인거 같은데?

mabinog 19.08.19 09:03:21

저거 100대 0 나온 사례들도 꽤 있긴한데.....그건 옆차들도 주행중이었던 거라서....저거는 과실 1이나 2정도 잡히면 될듯

미츄어버리겠 19.08.19 10:18:50

차에 치여봤으니 이제 무단횡단할때 좌우 살피고 하겠네요..
운전자분만 불쌍한 사고네요

GitS 19.08.19 11:20:57

ㅎ ㅏ.... 무단횡단을 하려면 최소한 차가 오는지 좀 두리번 거리고 건너라;;;
도대체 뭔 생각으로 저길 저렇게 뛰어서 건너지?? 생각을 못 하나??