박사방 6만명 오피셜?::짱공유닷컴

박사방 6만명 오피셜?

아주쥑인새

20.06.01 19:12:11추천 15조회 8,535

스크랩|게시물 주소 복사

문제의 최초 6만명 기사 (3.24 기사)

SBS : https://n.news.naver.com/article/055/0000802950

민갑룡 청장의 오피셜 국민청원 답변.

https://youtu.be/-ADc9nDQ1rw

영상과 타이틀 : 경찰이 6만명(오피셜) 신상공개 검토하는 것으로 보도

하지만, 기사에 나온 6만명 언급은

-----

앵커 : 지금까지 수사 결과 가담자는 "한" 6만 명정도 되는 것으로 알려졌는데

기자 : 가담자는 6만 명에 달하는 것으로 알려졌는데

-----

하지만, 본 청와대 답변을 보면 절대 숫자에 대한 언급은 없으며,

비공식적으로 흘렸을 경우라고 가정하더라도 SBS가 원출처인 기사를 빼고는 타 언론사에서는 언급이 안됩니다..

(개인적인 생각으로 본인들도 뭔가 꼬리 안잡히려 앵커는 한이란 말을 강조하고, 기자는 출처를 두리뭉실하게 뭉갬.)

실제로는 뭐 20만명 될지도 모르겠지만, 숫자 하나로 자극적인 기사가 되어버렸죠.

SBS의 보도 형태는 이미 확실시된 조주빈의 신상을 먼저 까버리는 형태로 보아 살짝 의심이 감.

요약 : 6만명은 오피셜이 아니다.

스크랩| 공유| 게시물 주소 복사| 신고|

목록 윗 글 아랫 글

아주쥑인새님의 최근 게시물

추천봇 20.06.01 19:30:13 바로가기

리얼돌 진작 해주었으면 ...

등록순| 추천순

짱공짱공해 20.06.01 19:14:47

성관련 영상에서
성범죄 사례처럼 n번방 사례를 모티브로 사인물이 등장하는데
여기에 회원수가 60만명으로 되어 있는거 봄....

아주쥑인새 20.06.01 19:18:40

주로 등장하는 여성계의 26만명설 논리중에 하나로 폐쇄된 사이트가 있었죠. 하지만 그 사이트와 n번방을 비교하기엔 n번방이 한없이 악날합니다. 이 사이트는 좀 더 폰헙에 가까운 사이트였죠.

짱공짱공해 20.06.01 19:23:21

n번방을 옹호하는게 아니고, 특정 사건에 일부분을 부풀리다보면 양쪽을 특정 경향으로 낙인화시킬수 있기 때문입니다. 이러다보면 본질은 뒤로가고 결국 흑백논리화 되는게 걱정입니다.

김연아신랑 20.06.01 19:52:52

저안에 일베천지일듯 얼굴까보자 다 ㅂㅅ같이 생걌을듯

아주쥑인새 20.06.01 19:25:49

저도 같은 의견입니다. 3월 말에 이미 이 기사로 남혐소재로 커뮤 떠돌더니,
다시 5월 말에 이 기사가 또 등장합니다. 똑같이 남혐근거로요.
내 주위에는 몇명 꼴이다 하면서 남자들도 동조하고요ㅋㅋㅋ

골드메 20.06.01 19:23:38

자기들끼리 좋아서 찍어댄 소라넷은 자기들 의사의 자유였으니까
별로 욕하고 싶진 않았지만,
저색히들은 일단 강간 협박 공갈로 가학적인 행위를 한 거니까 절대 절대
용납이 안되는 개놈의 색히들임.

아주쥑인새 20.06.01 19:27:07

그쵸 이건 한없이 악날한 범죄입니다.
이번에 붙잡힌 놈도 사람새끼 아니더라구요.

삭제 된 댓글입니다.

아주쥑인새 20.06.01 19:29:37

관심있는 기사는 꼭 구글링하는 편인데...
종편은 말할것도 없고.
요세 SBS뉴스 방향성 마저 보이더라구요.
돈 없나 점점 유튜브 방송처럼 자극적이게 타이틀 따고 그러더군요.

추천봇 20.06.01 19:30:13

리얼돌 진작 해주었으면 ...

닝기리저또 20.06.02 10:24:20

추천봇을 모르시다니...리얼돌 선구주자임..

개미난 20.06.01 19:40:09

오케이
공개해야 된다고 봅니다.
뭐든지 적정선이라는게 있는데 이런걸 보고 즐기는 새키들이라면 개망신 당해봐야죠.

유느님 20.06.01 19:52:32

무조건 공개해야지!

산기슭곰발 20.06.01 20:22:44

오피셜이든 아니든 신상공개요건이면 신상 다 까야지
숫자가 뭐가 중요함??

아주쥑인새 20.06.01 20:44:21

첫째는 남혐 소재로 쓰이고,
둘째는 결론적으로 절대로 저 수치 가까이 신상공개 못할테고,
결론적으로 사법기관의 성인지 문제로 여성계가 밀어 붙일 겁니다.
결국 또 법률을 초월한 이상한 것들이 나올 겁니다.
이미 지금도 성범죄는 법률 어디에도 없는 유죄추정이니까요.
그리고 까는걸 반대한 글이 어디있나요?

산기슭곰발 20.06.01 22:07:15

젠더 중립을 잃은 sbs가 섣부르게 숫자를 부풀리고 확정해서 남혐소재를 제공했다고 보시는군요.
일리있는 문제제기라고 봅니다.
하지만 숫자는 조사가 끝나면 나올 것이고 몇명이냐는 지엽적인 문제라고 봅니다.
일단 신상공개는 판사가 유죄판결후 공개 결정하면 그 수가 백만이건 6만이건 법률에 따라 다 공개됩니다. 많다고 못하지 않습니다.
여성계? 여가부? 행정부 일개 부처가 밀어붙인다고 사법부 판결이 좌우될 일이면 사법개혁은 벌써 끝났겠죠.
너무 걱정 안하셔도 됩니다.
아주쥑인새님 글이 까는 걸 반대하는 글이라는 의미의 댓글은 아니었습니다.

아주쥑인새 20.06.02 04:40:52

숫자에 대해 물으셔서 숫자의 중요성을 답변해 드렸지만, sbs의 성 중립성을 꼬집은게 아니라. 저 기사는 경찰이 발표한 것 처럼 보도가 되었지 않습니까? 결과도 다 그렇게 믿고 있구요. 몇일전에 추천 200개 넘어간 글 있습니다. 그 뿐만 아니라 다른 커뮤에서도 마찬가지구요. 이건 성중립성 그 이전 문제입니다. 이게 문제가 없습니까?

G소서리스 20.06.01 20:27:38

에 그러니까 돈을 빌미로 성적 영상을 제작한 건가요? 그 영상을 빌미로 돈 뜯고?

아주쥑인새 20.06.01 20:47:06

혼재되여 있는 걸로 보입니다.
그러나 그보다 피해자인 것이 더 중요하니까요ㅎ

G소서리스 20.06.01 20:55:26

지금까지 그냥 그런가보다 했지 뭘 어떻게 했는진 모르겠어서요. ㅎ
사실 일반인은 다 자세히는 모르는듯

바스티드슈다 20.06.01 20:50:33

생각해보니 6만이나 되는데 영상이 안퍼졀을까 생각드네요..65g만해도 삽시간에 퍼졌는데

트와이스 20.06.01 21:25:46

삼국지를 여자가 썼으면 전투시 기본 1000만명은 됐겠는데...

신타식스 20.06.01 23:59:30

1만명 남짓하지 않을까 싶다