가상화폐 거래소가 자꾸 해킹이 되는데::짱공유닷컴

가상화폐 거래소가 자꾸 해킹이 되는데

찌찌킬러

18.02.05 13:46:18추천 9조회 3,154

스크랩|게시물 주소 복사

코인판에서도 맨날 현코인은 가치가 없다고 부정적인 글만 적고있는 1인입니다.

저도 주식으로 돈좀 잃어 본 사람으로써.. 본인돈 들어간 사람한테 아무리 말해봐야 씨알도 안먹히는거 알고 있습니다.

이글로 인해 또 엄청난 욕을 먹겠지만.. 제 생각을 적습니다.

가상화폐에 투자하시는분들은 블록체인이랑 무관하게 거래소를 통해 코인거래를 하고 있기 때문에

가상코인 사고팔고 하시면서 미래가치 미래기술 이런거 좀 들먹이지 말았으면 합니다.

주식도 마찮가지죠 대부분은 그 회사를 위해 주식을 사서 투자하는 분들은 극 소수겠죠

대부분은 사고 팔고 사고팔고 도박이죠

비트코인과 같은 블록체인화 된 가상화폐는 거래투명성 안전성 기타 등등 으로 미래에 무조건 꼭 필요한 화폐수단이라고

확신합니다.

하지만 그게 왜 비트코인이고 리플이고 이더리움이냐는 거죠

국가가 인정하는 또는 발행하는 가상화폐가 미래에 주가 된다고 생각됩니다.

새로운 코인을 국가급 정도의 기관에서 발행을 하거나

기존가상화폐는 국가급에서 인정해야 되는데 인정되지 않는다면 그냥 의미없는 신기루죠

각나라별로 거래소가 털리고 있습니다.

비트코인을 아이패드라고하면 지금 거래소는 시장에 앉아 계시는 야채상이죠

아이패드프로를 시장할머니가 길거리에서 팔고 있는 꼴이죠

우리나라 거래소도 오늘 해킹당했다고 하는데..

뭐.. 각나라별 거래소 한두개 털렸을까요....

해킹하는 사람 입장에서 이보다더 좋은 먹이감이 어디 있을까요..

은행도 털리는 마당에 조그만한 거래소가 이렇게 많은 돈을(지갑을) 가지고 있으니

나라별 규제 실명제가 더욱 활성화 될 때 마다

코인값은 떨어 질 것 입니다.

세금장난 할려고 했던 큰손들 기타 불법 자금들 현금화 해야 되며

해킹한 코인 현금화해야 되니

매도물량이 계속 나오니 현재 처럼 끝없는 바닥이 되지 않을 까요..

결국 마지막은 신기루가 될 것 같네요

스크랩| 공유| 게시물 주소 복사| 신고|

목록 윗 글 아랫 글

찌찌킬러님의 최근 게시물

찌찌킬러 18.02.05 15:14:36 바로가기

국가급이요
해당관련 국제단체든 기구든 머든 있어야 되겠죠

간단하게 예를들어
그냥 개인발행인지 뭔지 실체도 없는
비트코인을 미래 화폐로 인정한다고 친다고 가정해보세요.
달러찍기 신공 미국이 환영하고 중국이 두팔벌려 환영하고 유로존들이 두팔별려 환영할까요?
너무 좋은 수단이지만 현실적으로 안된다는거예요

안되요 안되
화폐가치로 인정이 안되면 그냥 그들만에 리그 인거죠
이승엽 사인볼 중고나라에서 거래하는거 마냥 그냥 그들만에 리그
그리고 채굴도 아니고 수량제한이 없는 코인들은 더더욱더 그냥 신기루입니다.
더더더더더더더 미래 화폐로 인정 받을수가 없죠

결국 국가급이든 기구든 단체든 어떤 주체에서 관리를 하던 발행을 하던 뭔가가 있어야
국가별로 던 뭐던 간에 협의든 협상이든 해서 안정화 체계화가 될까 말까
이게 현실이입니다.

자꾸 답답한게 가상화폐관련 전문적으로 공부를 해라 어째라 이런말 진짜 진절머리 나네요
아니 공부하면 달라 지나요?
아니 아주그냥 완벽한 화폐라구요 인정한다니까요
하지만 현 코인들은 미래 화폐가 될수 없다 입니다.

코인이 미래화폐가 될려면 위에 언급했듯이 저정도는 되야 뭐라도 할수있겠죠

찌찌킬러 18.02.05 15:15:57 바로가기

블록체인 방식 가상화폐 미래화폐로 확실
가상화폐가 신기루라고 말한게 아니고

현 가상화폐가 신기루 라고 한겁니다.

세리아난 18.02.05 16:57:46 바로가기

아무리 포장해도 결론은 뒷차 기다리는 돈따먹기게임...

등록순| 추천순

코다팀파니 18.02.05 13:57:00

도박 중독인 사람들한테 아무리 얘기해봐야 소용없습니다.

타짜에서 정마담이 그랬죠.. 지금 저 사람은 하나님이 와도 못 말린다고..
오죽하면 옛날에는 노름에 눈멀면 마누라도 잡힌다고 했을까요..

사실 제 주위에 그런 사람 있으면 바로 제가 진료의뢰서 써서 정신과 상담 도박중독 상담 보낼건데, 참...

반드로이드 18.02.05 14:40:47

이전에 찌찌킬러님 글에 댓글달며 느꼈지만 찌찌킬러님께서는 그냥 가상화폐를 싫어하셔서 이런글을 올리시는것 같습니다.
저라면 싫어서 까고싶은 존재가 있다면 그에대해서 전문가만큼은 아니더라도 이해 가능한선에서 공부를 해볼텐데 말이죠.
블록체인(가상화폐)가 미래에 반드시 필요하다면서 블록체인의 궁극적 목표인 탈 중앙 탈 국가를 이해하지 못하고 국가에서 발행한 가상화폐를 언급하시네요.
찌찌킬러님께서 말씀하시는 우수한 보안, 거래소가 필요없는 거래, 세계시장에서 인정받는 그런 가상화폐를 국가에서 만든다라..
그리고 탈 중앙, 탈 국가를 목표로 하고있는데 그렇게 쉽게 국가에서 인정을 한다라..
이미 그러한 화폐를 발행하고 통제하고있는데 왜 국가가 나서서 그런일을 할까요??
이미 만들고 있는 나라가 있다. 이미 우수한 기업에서 그렇게 하려고한다. 라는 글을 어디서 보신거라면 조금만 더 깊이들어가서 보시기 바랍니다.
만약 가상화폐가 신기루가 될 것이라는 찌킬러님의 의견이 뇌피셜이 아닌 정확한 근거가 있다면 알려주시기 바랍니다.
제가 한수 배우고 싶네요.

찌찌킬러 18.02.05 15:15:57

블록체인 방식 가상화폐 미래화폐로 확실
가상화폐가 신기루라고 말한게 아니고

현 가상화폐가 신기루 라고 한겁니다.

하구놀자 18.02.05 14:48:21

찌찌킬러님은 일단 기억해두겠습니다
시간이 더 많이 지난후에 제가 쪽지를 드릴게요
그때도 같은 생각하시는지 보고싶거든요

찌찌킬러 18.02.05 15:17:10

네 쪽지 주세요,.
블록체인 가상화폐에 대해 너무나도 환영하고 미래 화폐라고 확신합니다.
하지만 현 코인들을 미래 화폐로 인정하고 가기엔 너무 비현실적이죠

그래서 제 가정이 틀릴수도 있지만 어떤식이든 주체가 있어야 되겠죠
지금 화폐는 힘들다고 보는거죠

하구놀자 18.02.05 15:59:38

듣고보면 더 이상하군요 가상화폐에 돈 넣는 사람들에 의해서 직접적인 피해를 보신건가요? 비난의 이유가 도저히 이해가 안가서요 여기는 정보를 공유하는 게시판이고 잘못된 정보가 올라올수도 있습니다. 그럼 수정 요청 정중히 해주시면 됩니다. 그저 님이 믿지않고 안좋게보니까 정보 올리지마라식 아닙니까? 뭔가 잘못됐다고 못느끼시는건가요?

찌찌킬러 18.02.05 19:09:16

저번해 마지막 쯤 부터해서 코인관련 애매보한 글들 그냥 투자권유 글 등등
국민관심사항이라 생소하신분들도 혹해서 투자들을 많이 했죠
뒷차 탄 사람들이 기존신규자들 돈벌어 주었죠
전 주식만 하고 코인을 하지 않구요.
주변사람들은 제가 술을 사서라도 말렸습니다.
지금 코인보유자들은 다시 뒷차를 유혹하고 있다고만 보여지구요

두부류로 나뉩니다.
진짜 전략적으로 그럴싸한 글들로 신규를 유혹 또는 기존투자자를 잡아두는 글들이 이 거지같은
하락장에도 도배가 되고 있어요
코인관련 까페 몇군대만 가보세요.
2000 에도 존버 1500되도 존버 1000되도 추매유도 800되도 이제 끝이 보인다며
개 소리 씨부리면서
신규한테 폭탄넘길려고 하는 전략적 글들이 넘칩니다.

저런 부류와
저런 글들에 넘어가 같이 계속 호재랍시고 공부해서 글 퍼서 나르는 사람

오지라퍼라 제가 순진한 사람 손해 보는 꼴 진짜 못 보거든요
우리 어머니가 그렇게 살아와서인지
알수 없는 화폐에 투자 하지말고

화폐가 되면 나중에 화폐로 사용하시고
구지 모험하지말고

호재성 애매 모한 글들은 그냥 까고 봐야 한명이라도 이 거지같은 코인판에 안 끌어 들이겠죠?

하구놀자 18.02.05 21:25:36

말씀하신 애매모호 찌라시는 주식에도 넘치지 않나요?

아무리 생각해도 이해가 안되네요 저는 그래도 코인에 투자 투기할거거든요 님 글을 읽었어도요.

제가볼땐 그냥 본인 싫은걸 남에게 강요하는걸로 밖에 안보이구요 그런 강요는 님 주변 사람들에게도 하면 안되는 짓거리에요 ㅎㅎ
정신차리시고 정상적으로 설득을 하세요

찌찌킬러 18.02.05 15:14:36

반드로이드 18.02.05 16:08:14

경제학 전문이 아니라서 정확하게 학문적으로 반박할수는 없으나 찌찌킬러님은 현재 화폐시스템의 프레임에 자꾸 가상화폐를 끼워 맞추시려고 하시니까 절대적인 불가능을 이야기 하시는것 같습니다.
찌찌킬러님의 관점에서는 가상화폐는 절대 화폐가 될 수 없습니다. 왜냐하면 국가의 화폐를 가상화폐가 대체할 수 없으니까요.
저는 가상화폐에 돈을넣은 사람에게 말고는 공부하라는 말을 하기 싫어합니다. 하지만 위에도 말씀드렸다 싶이 무엇인가를 비판하려고 한다면 "전문가만큼은 아니더라도 이해 가능한선"에서는 어느정도 아셔야 한다는 것이죠.
현존하는 가상화폐와 국가간 통용되는 통화, 그리고 미래 화폐를 이야기하실때 그 방향성과 차이점과 사용처를 명확하게 이해해야 정확한 비판이 가능하지 않을까요?
혹시 현존하는 가상화폐가 어느분야에 사용되길 바라며 어떻게 개발이 되고있는지 알고 계신가요??
말씀하신 비트코인의 탄생배경과 리플의 최종목표, 이더리움의 미래발전 가능성에 대해 어느정도 알고 계신지요??

가상화폐는 그들만의 리그가 맞습니다. 물론 제가말하는 그들이 찌찌킬러님이 말씀하시는 그들과는 다르겠지만요.
리플은 전세계의 은행이 그들일것이고, 스텔라는 전세계 송금 주체자가 그들일 것입니다.
제가 주제넘게 찌찌킬러님의 글을 반박하는지 모르겠지만 비판을위한 비판은 찌찌킬러님이나 게시물을 읽는 분들에게 아무런 도움이 되지 않을것 같습니다.
물론 아무것도 모르는사람들이 투기판에 빠질까 염려하시는것은 알겠으나 명확한 근거없는 뇌피셜은 그들에게 호기심만 안겨줄 뿐입니다.

찌찌킬러 18.02.05 16:33:32

제 글을 읽고 투자를 안한다면 다행이지요
호기심 생긴다면 제글을 안보고 님글을 보고 더 호기심이 생기겠네요

반드로이드 같은 분들과 몇달째 같은 얘기만 하고 있는데
아니 국가깉은 기관에서 발행하면 의미가 없으니 지금 같은 화폐가 맞다라는 논리는 또 먼가요?
저는 그나마 현 코인이 미래화폐가 될려면
국가급이든 머든 주체가 필요하다.
그런 주체에서 신규코인이 아니라면 현 코인을 인정이라도 해야되는데
그게 참 그냥 끝없는 희망 고문이고
투자한사람들은 본인들 듣기 좋은 소리만 찾아 들으니까
몇달째 지치는데요 ...
진짜 똑같은 소리들만 하시네요 공부하세요
명확한 근거 어쩌고 틀딱 취급

현 코인이 미래화폐로 전세계인이 사용한다는 명확한 근거도 없지 않나요?

주식에 물린사람도 똑같은 현상이 보이거든요,

님 글 몇개 찾아보면 예전 지금에 코인들 가치 2~4배 였을때 그때 님 글을 보고 구매를 한 사람들은
지금 인생을 포기 했을 수도 있고
엄청난 자멸감에 빠질 겁니다.

전 아직까지도 이런 불확실한 투자품목에 대해 애매모한 호재글을 올리며 미래 가치 같은 논리든 머든
옹호 할수 없습니다.

설령 비트코인이 미래 화폐가 된다고 하더라도

지금 투자하지 마세요라고 계속 말하고 있습니다.

미래 화폐가 되면 그냥 우린 그 화폐를 쓰면 되죠

왜 불확실한거에 투자를 부추기죠..
그냥 그들만에 리그에서 놀다가 화폐되면 그때 화폐로 쓰세요

차라리 최악이지만 그렇게 돈이 남아 돌면 주식을 하세요
그렇게 열심히 공부할 머리가 있다면 투자할 회사에 대해 공부해서 투자 하시면
더 확률이 높겠네요.

그냥 현재 코인에 투자하고 있고 사람들이 떠나면 안되고 시장에 신규가 더 들어 와야 되니
추매를 부추기는 글들로 온 게시판에 도배되고 있네요.

폭탄을 추매에 넘겨야되니까요.

반드로이드 18.02.05 16:45:56

그래요 어떻게보면 찌찌킬러님 말이 맞을수도 있겠네요.
그렇게 극단적으로 근거없이 말해도 어쨌든 그 글은 비판글이고 글을 읽고 얻는게 있는사람들은 돈을 안넣을테니까요.
하지만 그렇게 생각해보신적은 없으시죠??
자신이 직업으로 가지고 앞으로 우리나라에서 발전했으면 좋겠다고 생각하는 기술이 얼토당토않은 말로 비판당하고 선동당할때 어떠한 기분이 드는지요.
솔직히 여기에 이런글 남겨도 제게 도움이되는것은 없습니다.
그리고 짱공에 무슨글을 남긴다한들 우리나라의 블록체인발전에 그 어떠한 영향도 없다는것을 압니다.
하지만 찌찌킬러님처럼 무분별한 비판만 하시는분들이 늘어난다면 이는 곧 기술에대한 악영향, 반감으로 돌아올것은 뻔합니다.
이미 많은사람이 그렇게 되었고요.
제가 바라는게 큰건가요?? 아니면 제가 찌찌킬러님께 가상화폐에 투자하려는 사람들을 막지말라고 한건가요??
저는그냥 비판을 하시려면 정확한 근거에 입각해서 해달라고 부탁드린것입니다.
안그래도 이러한 성향을 가지신 분들께 제 글이 더더욱 반감을 일으킬까봐 떠나려했는데 결국 마지막까지 씁쓸하게 댓글을 다네요.

Sezend 18.02.05 18:13:00

결국 시장의 선택을 받아야 되는 것인데 리플을 제외한 나머지 게임이론을 근간으로 한 퍼블릭블록체인 기반의 사설암호화폐들은 그 이유로 시장의 외면을 받을거라고 보네요. 채굴파워가 즉각적으로 권력이 되는 사회를 원하는 사람은 많지 않을거라 봅니다. 화폐민주주의보다 아나키즘에 가까운 상태를 만드는 거구요.

퍼블릭블록체인 기반의 화폐가 필요한 사람들은 기본적으로 익명성이 간절하게 필요한 뒤가 구린 양반들이나 베네수엘라처럼 자국 정부가 삽질을 연속해서 자국 화폐가치가 개판된 경우, 일본처럼 국가 채무가 비정상적으로 비대해서 자기 계좌를 임의로 동결시킬지도 모른다는 두려움을 가진 경우 뿐이지 일반 개개인들에겐 결국 경쟁력을 가지기 못하고 있고 앞으로도 힘들다고 봅니다. 아무리 지하경제의 든든한 백업을 받는다고 해도요.

리플같은 경우 자꾸 전세계 중앙은행들의 간택을 받을 수 있을거라고 희망적인 관측을 하는 분이 계신데 물론 기술적으로는 가장 현실성있다고 봅니다만 전세계가 굳이 리플의 도움을 간절히 필요로 하지도 않죠. 리플이 대단한 원천기술을 가지고 있는것도 아니고 각국 정부가 직접 가상통화를 만들 가능성이 훨씬 높으며 러시아나 일본은 이미 적극적으로 움직이고 있죠. 결국 프라이빗 블록체인으로 연결해서 각국 정부가 보증서는 방식이 가장 안전하고 빠르고 안정적이며 수수료도 저렴할거구요.

이더리움도 레이든네트워크를 통해 가상화폐시장들을 통합할 잠재력이 있다지만 근본적인 메카니즘이 화폐보다는 더 다양한 방식의 플랫폼에 적합하지 가상화폐로서는 결국 게임이론의 함정에 발목잡힐거라고 보네요. 정작 그 게임이론에도 죄수의 딜레마가 나오죠. 탈정부를 말하고 싶다면, 19세기 이후 내려온 국가시스템에 반기를 들고 싶다면 단순히 기술적인 레벨이 아니라 국가적인, 철학적인 레벨의 대안이 있어야죠.

반드로이드 18.02.05 18:55:47

게임이론의 부작용을 줄이기 위하여 현재 많은 고민을 하고있죠. POS도 이러한 고민에서 출발하지 않았나하고 생각됩니다.(실제로는 리소스의 경제성때문에 나오긴 했지만요.)
아나키즘적 성격을 가지기 때문에 거부감도 있고, 그에따른 부작용도 있는데요.
저는 이런것을 해소하기위한 방안으로 국가의 제도권 편입을 통한 제재가 올바르지 않을까 하는 생각을 가지고 있습니다.
여기서 아나키즘에서오는 부작용을 해소하기위하여 국가의 통제를 받아야하는가?라는 딜레마가 발생하는데, 저는 사용처나 사용방법이 탈 국가적이지 가상화폐가 기존의 화폐시스템을 대체하여 화폐민주주의를 훼손시키지는 못할것이라고 봅니다.
따라서 현재의 화폐시스템에 가상화폐를 잘 녹아들게끔 잘 제도화하는게 부작용을 최소화하는것이 아닐까 합니다.

리플같은경우 빠른 전송속도와 저렴한 수수료가 장점이되어 많은 은행에서 시스템을 채택하려 하고 있는데, 말씀하신대로 그것만 가지고는 큰 메리트가 있는것은 아닌것 같습니다.
하지만 보안성과 정확성을 요하는 보수적인 금융 시스템에 가상화폐(블록체인 기술)로서 처음으로 실사용된다는데 아주 큰 의미가 있지 않나 생각되네요.

국가에서 발행하는 가상통화는 기존 화폐시스템과 다를게 있을까요??
제 생각으로는 결국 유지비와 관리포인트만 늘어날 것 같은데요. 그리고 각국 정부를 연결하려면 여러 정치적 문제도 있을거 같고요.
물론 만약 세계 여러국가가 하나의 블록체인으로 연결된다고하면 그건 정말 혁명적인 일이 될것 같습니다.

세리아난 18.02.05 16:57:46

아무리 포장해도 결론은 뒷차 기다리는 돈따먹기게임...

우울한토깽 18.02.07 21:31:52

세리아난님의 한줄로 명확하게 정리되는 현 가상화폐들..ㅋ

혁재야털뽑자 18.02.05 19:22:45

이 정도로 아무것도 모르는 사람에게 이리 긴 설명을 해준다니,,,
더욱 안타까운건 이미 결론은 정해놨고 귀는 막혀있다는점...

Jonata 18.02.05 23:07:56

오늘 거래소 털렸다고 이야기 나온 것은..
오늘 털린 게 아니라 작년에 털린 빗썸인데, 그게 마치 오늘 털린 것처럼 이야기를..

다른 이야기지만, 누구도 지금의 이더리움,비트코인,리플 같은 코인이 미래에 가장 필요한 화폐 수단이라고 이야기 하는 사람이 없어요. 그런 이야기를 하는 사람은, 정말 공부를 안한 분이겠지요.

각각 모두 약점을 가지고 있는 거고, 그거를 보완하고 있어요. 보완이 안되거나 그보다 더 뛰어난 것이 나오면 사라지는거구요. 처*터 전세계를, 혹은 나라를 대표 할만한 것이 나오나요? 지금 나오는 슈퍼카가 있기 까지 얼마나 많은 똥차들이 나왔을까요? 그 차들을 지금의 시각으로 보면 똥차라고 할 수 있겠지만, 당시에는 획기적이었겠죠.

지금이 바로 그런 시기에요. 처음으로 퍼블릭 블록체인을 활용한 코인들이 등장하고, 그 코인들을 거름 삼아서 새로운 코인들이 나오는거죠. 그럼 이 태동기의 시기에서 얘는 완성품이 아니니, 나는 투자하지 않겠어! 라는 분이 생기면 저는 그 분의 생각을 존중하는 겁니다. 불완전하지만, 지금부터 투자 조금씩 해보겠어라고 하는 분들도 있을꺼구요. 생각의 차이죠.

Sezend 18.02.06 00:51:42

거래소 보안이 상대적으로 취약할 수 밖에 없는 필연이고 소위 정부규제를 통해 건강한 거래소만 살아남더라도 지속적으로 강력한 해커그룹에 노출될 수 밖에 없다고 보네요. 애초에 거래소가 존재한다는게 심각한 문제고 블록체인 기술의 완전무결함에 빅엿을 날리고 있는거구요. 지금 투자한다고 그게 직접적으로 기술발전에 도움이 된다고 보기도 너무나 어렵다는 문제가 있죠. 채굴업자만 배불리고 있는데 그 채굴업자가 언제든지 변심하고 여기저기 꿀빨고 다니기 편하게 조성된게 게임이론 기반의 코인판이구요. 채굴난이도 조정을 자동 알고리즘으로 바꿔봐야 독과점하고 있는 채굴업자들이 마음만 먹으면 마음대로 시세를 주무를 수 있는 상황이죠.

Jonata 18.02.06 07:51:06

강력한 해커 그룹에 노출되는 것은 은행이든 거래소든 마찬가지입니다.
다만, 현재 거래소가 성장 중이기 때문에 은행에 비해 해킹에 취약할 수 있다는 점은 인정합니다만, 먼 미래에도 그럴 거라는 보장은 없지요. 은행 해킹에 대해 검색하면 많은 이력들이 나옵니다. 어쩌면, 거래소가 털린 것보다 더 많이 털렸을 수도 있겠네요. 물론, 예금자 보호법 같은 것들로 보호를 받고 있겠지만 모든 피해 보상이 될 수 있을리는 만무합니다. 거래소는 그런 것들 조차 없지만, 현재 각 국의 규제의 목소리가 높아지는 것은 제도권 내로 편입되는 것의 진통이라 보며, 그 진통 내에서 예금자 보호법과 같은 비슷한 법규들이 생기게 되겠지요. 지금 우리나라에서 세금을 메기거나, 거래소를 규제한다는 것이 그 골자 중의 하나라고 저는 생각합니다.

또한, 그런 중앙화 거래에 대한 문제점을 파악하고 그에 대한 솔루션으로 탈중앙화 거래에 관련된 코인들도 제작되고 있습니다. 첫술에 배부를 수는 없는 거지요. 부족한 점들은 스스로의 생태계에서 하나씩 고쳐가려 하고 있는 중입니다.

또한, 말씀하신 것처럼 POW 기반에서 채굴업자가 폭리를 취한다는 것(이게 나쁜점인가요?) 때문에 여러가지 형태의 마이닝 알고리즘이 개발되고 있습니다. 예를 들면, 그 코인에 대한 이자를 지급하는 방법으로 코인을 분배하거나, 그 코인의 플랫폼에서 개발된 dAPP중 괜찮은 것에 인센티브 형식으로 코인을 제공한다거나 하는 다양한 형태로 Sezend님이 말씀하신 부분에 대해 극복하고 있습니다.

첫 술에 배부를 수 없습니다.
출범한지 몇 십, 몇 백년이 된 은행이나 주식 같은 것의 인프라를 이제 태동하기 시작한 퍼블릭 블록체인이 100% 따라간다는 것은 퍼블릭 블록체인이 엄청 잘했다거나, 은행이나 주식이 그동안 태만했다고 해석할 수 밖에 없는 겁니다.

Sezend 18.02.06 17:38:14

퍼블릭 블록체인이 당연히 은행의 100%는 커녕 10%도 못 따라가고 있는게 현시점에서 팩트고 우리나라가 허허벌판에서 일본,미국,유럽 여러 나라들과 어깨 견줄만큼 성장했다고 해서 그들이 태만했던 것도 아니져. 어쨋든 미래를 단정짓는 건 오만이겠지만 여러 가능성을 봤을때 프라이빗블록체인이 훨씬 안정적으로 보이는것도 사실이죠.

POW대안인 POS도 사실 거기서 거기라고 보이고 POI는 괜찮아보이지만 이게 어느 정도 코인시장에서 합의가 되고 통일이 되거나 POI를 채택한 코인이 굉장히 매력적일때나 의미가 있겠져. 채굴업체들이 굳이 채산성 안 나오는 곳에 컴퓨팅 파워를 제공할 이유가 없고 그 업체들의 서포트를 받지 않는 암호화폐는 확장이 어려우니까요. 지금도 채굴난이도 조정될 때마다 btc bch 춤추는 이유도 채산성때문이져.

퍼블릭 블록체인들의 거래속도는 양자컴퓨터 나오고 해킹당하고 방어하고 하다보면 당연히 언젠가는 빨라지겠죠. 하지만 근본적으로 채굴에 대한 수수료 혹은 보상은 채굴작업이 지속되어야 유지되는 퍼블릭블록체인의 속성상 자연스럽게 대형채굴업체들의 요구치에 맞게 세팅될 수 밖에 없습니다. 어느 순간 권력이 넘어갈 수 밖에 없다는거죠. 그냥 기술적인 알고리즘 대안으로 해결되는 부분이 아니라 게임이론의 근간에 욕망이 자리잡고 있으니까요. 그럴경우 일반 개인이 도대체 어떤 메리트를 누릴수 있냐는게 문제입니다. 당연히 금융업계도 손가락만 빨고 있는게 아니라 프라이빗 블록체인으로 무장할테고 이미 일본과 한국의 몇몇 은행들이 리플로 파트너쉽맺고 시험운영해보려고 하다 무산된 적이 있져. 퍼블릭 블록체인이 기술적으로 유리하고 적합한 분야가 있고 프라이빗 역시 마찬가지입니다만 [[화폐]]로만 봤을때, 인간의 삶에 거래소를 끼고 있는 퍼블릭 블록체인이 도대체 무슨 근본적인 메리트가 있을까요? 전쟁나도 내 돈은 안전하다? 어쩌다 범죄 수익얻어도 안 걸린다? 정부가 내 돈 마음대로 못 빼간다? 일반 개인에겐 너무나도 희박한 이야기죠.
정말로 화폐민주주의로 부를수 있으려면 금융권에 가던 수수료가 채굴작업을 행한 '일반 개인'에게 가야되는데 현재 주류인 POW/POS 채굴시스템이 과연 그런가요? 최강의 컴퓨팅파워를 갖춘 집단이 속도경쟁하며 계속 먹게 되어있죠. 그 자체로 권력이 형성되는게 문제입니다. 채굴에 대한 보상을 특정 주체가 쓸어담는것 자체가 문제가 아니라 그로 인해 여러가지 방식으로 시장을 마음껏 좌지우지할 수 있다는거죠. 그리고 진짜 판이 커지게 되면 아무도 막을수 없게 될거구요. 그게 뻔히 보이는데 각국 정부들이 손놓고 보고만 있을까요? 국가 자체가 국민 개개인의 힘을 모아 강력한 괴물로 현신한건데 그 괴물들의 모임조차 컨트롤할 수 없는 초대형괴수가 만들어지는걸 두고 볼리는 없져. 지하경제에 있던 검은 돈들이 아무 거리낌없이 물타기돼서 양성화되면서 현실속에 또다른 권력으로 튀어나올 것도 자명하구여. 단순히 일시적인 부작용이라고 하기엔 너무나 중대한 사안이라는 것을 인지하고 그것에 대한 보완책에 집중하는 태도나 로드맵이라도 있으면 모를까 퍼블릭암호화폐진영은 그 지하세계가 없으면 당장 큰 메리트가 없고 생존 자체에 위협이 되기 때문에 그런 척도 못하고 있져.??

뭐 이 모든걸 부정적인 측면만을 과장한 거라 볼 수도 있습니다.
문제는 그런 문제들을 막기 위한 과정 속에서 반드시 규제가 필요하고 그것이 장기적으로 옳음에도 불구하고 자칭 4차산업혁명의 역군들께서는 아직도 정부규제때문에 기술발전이 어쩌네 저쩌네 하고 있는 것이겠져. 퍼블릭 블록체인이 기술적으로 어떤 형태로든 조금이라도 의미있게 정착하려면 정말 엄청나게 많은 난관과 오랜 시간이 필요할게 너무나 자명한데도요.

반드로이드 18.02.06 18:23:20

말씀하시는 가상화폐의 문제점과 현재의 부작용, 한계성에 대해서는 어느정도 공감하는 바입니다.
어느정도 블록체인을 이해하는 분들은 거의 대부분 이러한 문제를 알고있고 그렇기때문에 지금의 투기판을 정부가 잡아줬으면 하고 있습니다.
아무것도 모르고 말그대로 투기와 도박을 하려는 사람들은 정부규제와 과세를 가지고 정부가 블록체인 기술을 막고 4차산업을 죽이고 있다고 선동질을 하고있죠.
거래소가 왜 은행의 보안을 아직 따라가지 못하냐는것은 말그대로 아직 가상화폐 거래가 금융(또는 금융상품)거래가 아니기 때문인것 같습니다.
만약 정부에서 거래소를 제도권안으로 편입하고 은행권, 주식거래소와 같은 수준의 보안 가이드라인을 만들경우 은행의 레벨과 같지는 않겠지만 그에 준하는 보안성을 가지게 되지 않을까하고 생각합니다.

그리고 권력형성에대한 문제를 말씀하고계신데 솔직히 전문분야가 아니라 제가 판단하기는 그렇지만 현재 달러, 주식, 에너지 등 거의 모든분야에 권력은 형성되어있지 않나요??
부의 집중은 우리나라뿐 아니라 전 세계에서 문제삼고 있는것으로 알고있지만 건드리지도, 해결 하지도 못하고 있는것으로 알고있습니다.
물론 이것이 가상화폐에서 코인의 집중화로 끝나지않고 검증시스템의 장악으로인한 블록 변조로간다면 문제가 생기겠지만, 추후 어느정도 생태계가 안정되면 그렇게 문제가 될까 싶습니다.

지하세계, 검은돈 이것이 어떻게보면 국가의 시스템을 위협하는 가장 큰 문제같은데, 얼마전 성인사이트에서 비트코인으로 음란물을 판매하던 운영자가 잡혀 비트코인 전부를 몰수당했죠.
이처럼 제도권편입, 감시감독, 법령제정으로 어느정도 부작용을 막을 수 있다고 생각합니다.

저를 비롯한 많은분들이 정부에서 제재하고 과세하여 정상적인 가상화폐 시장을 만들어주기를 바라고 있습니다.
하지만 이제까지 정부부처에서 한것이라고는 정리되지 않은 입장발표로 국내뿐 아니라 전 세계시장을 뒤흔들어놓은 것 밖에는 없는것 같습니다. 그렇기 때문에 지금 볼멘소리가 나오고 있는것 같고요.
작년까지만 하더라도 전세계가 우리나라 정부의 대처방안에 귀를 기울였었습니다. 하지만 지금은 비웃음거리가 되고있죠...

동동이33 18.02.06 02:12:44

가까운 미래에 야동을 보려면 반드시 가상화폐가 필요하게 될지도 모릅니다 ㅋㅋㅋㅋ 국가가 발행한거 말고요 그냥 상상해봤습니다 ^^

요미루 18.02.06 13:15:38

암호화폐자체는 보안적으로만 안전하다고 볼 수있다 하지만 거래소가 금융권으로 인정되지않아 금융권에 준하는 보안을 갖추지않아도 된다 그게문제군요

HaeJuK 18.02.06 14:07:54

딩동댕~ 정답입니다~

우울한토깽 18.02.07 21:34:29

정답입니다.
아무리 코인자체의 보안성이 좋으면뭐합니까..
그걸 개고생해가면서 복제하거나 가짜로 만들필요없이 거래소를 털어서 가져가버리면 그만인데;;