Smoking Gun::짱공유닷컴 - 정치·경제·사회

Smoking Gun

해담

10.05.20 17:05:00추천 3조회 968

스크랩|게시물 주소 복사

Smoking Gun - 명백한 증거....

어뢰가 북한제라는 사실만 명백한 증거일 뿐... 뽀글이 형제들이 쐈다는 증거는 없음...

총기에 의한 살인사건 발생... 어뢰에 의한 테러 발생 AK소총에 의한 살인사건 발생

시체에서 탄두 확인, 함체에서 어뢰로 인한 피해 발생 시체에서 탄두 확인

범행 무기의 확보, 범행무기의 확보 범행 무기의 확보

총열흔 확보, 수출용 북한제 확인 총열흔 확보

총기에서 지문 확보, 잠수정??? 총기에서 지문 확보 못함

용의자 알리바이 입증, 잠수정 알리바이 입증??? 용의자 모름

범인 확정 범인 확정??? 범인 - 알 카에다

Smoking Gun 이라길래... 정말인 줄 알았더만.... 어뢰외에는 전부 추측.... 제길슨....

교훈 - 배나무 밑에서 갓끈 고쳐 매지 말아라...

스크랩| 공유| 게시물 주소 복사| 신고|

목록 윗 글 아랫 글

해담님의 최근 게시물

등록순| 추천순

equi 10.05.20 17:15:46

이러다 이명박대통령 나중에 부시대통령처럼 어느 기자로부터 신발로 후려 맞을 것 같다는
아주 작은 걱정을 해봅니다.
혹은 청문회하다가 신발을 맞을 수도 있고

해담 10.05.20 17:17:45

뭐 걱정에서 그치기만 하면 좋겠군요....

equi 10.05.20 17:23:28

한국군 쏜게 아니라 그냥 좌초된거지요, 영조씨
님은 Yes/No의 관점으로 북한/한국군 뭐... 이런 식으로 보는 관점이군요.

앞으로 제가 모르고 다친 손해는 모두 영조씨에게 배상청구해도 되겠네요. ㅎㅎ

영조씨 10.05.20 17:25:25

ㄴㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 캡쳐하겠음!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
드디어 본색이 나오는군!

해담 10.05.20 17:26:46

난 명백한 증거가 아님을 얘기했을 뿐이지... 명백한 증거가 아닌 것을 아니라고 말하면 망상이 되나?

훙키 10.05.21 00:50:40

영조씨// 논리적인 반박은 없되 독설 뿐이군요.

현피올때쌀좀 10.05.20 17:29:22

산장에서 살인사건이 났는데 희생자는 총맞아 죽었음.
근데 거기서 총가진 사람은 한명밖에 없었음. 외부인 출입흔적도 없었음.

그래서 총가진 사람을 범인으로 지목했더니

이사람이 총을 쐈는지 안쐈는지 어케알어?

equi 10.05.20 17:31:19

왜냐하면 총기사고가 아니기 때문이지. 뭘 그렇게 어렵게 생각해. 살인사건이 아니기 때문이야.
그냥 사고사 이지..

해담 10.05.20 17:31:54

화악흔과 지문, 살인시 입었던 옷가지 등등 것도 없다면 입증이 힘들겠지...

equi님은 다른 답을.... ^^;;

equi 10.05.20 17:36:55

그냥 사고사를 총기사고로 몰아가는 것도 의아스럽고 총에 맞아 죽은지 조차 불분명하거든요.
넘어져 죽은 것인지... 무리한 운동으로 죽었는지...

주변에 총소리를 들은 사람도 없고... 까마귀는 까악까악 소리내고
총은 사고난 후 1달 후에야 공개하고...

jjunius 10.05.20 17:51:16

'희생자가 총 맞아죽었다'는 게 현재 증명이 안 되잖습니까.
피흘리고 죽긴 했는데, 상흔이 탄환에 의한 상흔이라고 특정하기엔 모양이 묘하고, 상처에서 탄환도 안 나오고... 마구 주구장창 증거 찾는다고 하면서, 근처에서 모래 알갱이 속에 금속조각 하나 나오니까, '탄환의 파편이다' 주장하고. 희생자 옷에서 0.00000000001mg쯤 초연반응이 나오니까, '총 맞아 죽은 거다!' 떠들고. 근데, 그 희생자가 평소 화약을 취급하는 일을 하는 사람이라면? 최근에, 화약총 가지고 논 적 있다면? 그리고보니 근처에 실수로 넘어지기라도 했다면, 찔려서 죽게 될 정도로 뾰족한 위험한 바위가 있었다면? 희생자가 평소에 뼈가 아주 약해서 살짝 넘어지기만 해도 뼈가 부러지는 체질인데, 계단 아래에서 쓰러진 채 발견되었다면?

무얼 보고 '총 맞아 죽었다'고 단정할 겁니까?

그리고, 총 든 사람이 한 명밖에 없었다는데, 마침 동료들하고 행사중이라 여럿이 인근에 있었고, 특히 외국에서 온 사람도 행사에 참가중이었는데, 다들 화약 취급하는 일을 하는 사람들이었는데?

현피올때쌀좀 10.05.20 18:00:39

그만하죠. "총 맞아 죽었다" 고 단정 해놓고 시작했는데, 이것까지 딴지를거시네. 그냥 사람 죽은것도 거짓말 아니냐고 하시지그래요?
또 전문가 납셨네. 초연반응 어쩌고저쩌고. 체질얘기나오고 기타등등.
제가 밑에 달아논거나 다시좀보세요. 범인 취급 받을만한 사람이 단 한명인데, 범인 취급하는걸 이상해 하길래 써봤더만.

bigjunk 10.05.20 21:57:38

현피올때쌀좀 //
그 총맞아죽었다고 단정해놓고 시작한 것이 문제죠. 천암함일어나고 북한이라고 결정을 지어버리고 조사를 하는데 그게 맞는 과정입니까? 거기다 유력한 용의자정도가 아닌 이미 범인으로 생각될 정도였죠. 범인이 이미 지목되어있는 상태에서 수사를 하는데 어떻게는 지정된 범인으로 몰아가려고 노력하겠죠.

현피올때쌀좀 10.05.20 17:40:24

제가 든 얘는 살인사건이라고 언급 했는데 또 사고사 어쩌고저쩌고 소설분위기로흘러가는군요.
해담님 같이 뭐 저런예를들면 딱히 뭐라곤 못하겠는데
"살인사건 났다" 라고 예를 들었는데 넘어져죽고, 무리한운동 어쩌고저쩌고 사고사가 왜나와요? 지금 천안함 사건 갖다가 소설 써대는 사람들이 다 이런식이라 답답해서 그냥 한번 써봤습니다.

해담 10.05.20 17:42:05

범인이 누구인지 모르는데 사고사인지 살인사건인지 어케 알 수 있음? 수사해봐야 아는거지. 답답하긴 나도 마찬가지라오... 결과를 좀 기대했는데... 명백한 증거가 아니라 명백한 추측을 가져와버려서...

현피올때쌀좀 10.05.20 17:50:55

아 ㅡ.ㅡ 그냥 대충 예 하나 들었더니 죽자고 달라드시는군요. 욕 안들어먹으려면 추리소설 하나 써야할판이네.

말이 그렇다는거잖아요. 범인 취급 받을만한 사람이 단 한명인데, 범인 취급 받는게 당연한거아니냐는 뜻으로 썼더만.

해담 10.05.20 17:53:44

아이고,,,, 그럼 도둑든 집 근처 지나가던 전과자 잡으면 사건 해결이구랴~

equi 10.05.20 17:54:02

님의 가정이 이번 사건과 연결되지 않는다고 말하는 것이

그리도 "죽자고 달려드는 것"으로 보이시나봐요?

말이 그렇다는 거잖아요. 뭘..

브랜든 히트 10.05.20 17:53:00

영조씨는 지금까지 군당국과 정부과 천안함과 관련하여 얼마나 많은 말바꾸기와
루머 아닌 루머를 퍼트렸는지 금새 까먹었나 보군요....
오늘 같은 증거제시도 차라리 어디서 북한제 어뢰 하나 구입해서 증거물로 제시하지
뭔 장난질로 그따구 증거아닌 증거를 내세우는지....
가카께서 누구도 부인할수 없는 증거를 제시한다길래 잔뜩기대했건만
이건뭐 장난질이나 하고 있으니...
거기에 또 박자맞춰 춤추는 사람들은 또 뭐야....

minitld 10.05.20 18:15:02

궁금한게 있는데요........천안함에 관련된 기사가 하도 많아서 이런저런 헷갈려서 그러는데요
오늘 뉴스 자막에 장병들 " 2~3번의 폭발음을 들었다" 라고 되어 있든데요..
원래 폭발음은 있었다다 라고 진술이 되어 있었든 건가요? 아님 이번에 알려진 사실인가요? 아님 애기가 번복이 된건가요?

스탈링 10.05.21 00:15:15

폭발음은 있었고 물기둥을 본사람은 없었는데 오늘 생긴거고요 폭발음은 인근 주민들중 들은 사람이 없답니다. 근데 지진파에는 기록되었고 뭐 이래저리 밀실 속에서 진행된 조사들 대부분은 북한에 불리한 방향으로 전개되었죠 물론 곧있으면 장파열 환자 및 각종 청각질환 장병들이 쏟아져 나올겁니다. 증거를 어디서 만들어오는지 원 참

처음 끝

목록 윗 글 아랫 글

공지 엽기유머 게시판 내 정치·경제·사회 게시물에 관한 공지

1 2 3 4 5

처음 이전 다음

*/?>