대북관에대하여 보수 여러분들께 질문 두개::짱공유닷컴

대북관에대하여 보수 여러분들께 질문 두개

12.11.29 06:35:39추천 3조회 806

뉴스를 댓글들 읽다가 궁금해서 물어봐요 보수 여러분들이 문재인 네거티브 할때 항상 대북관에 대해서 까잖아요 근데 댓글들 내용을 대충 요약해 보면 "북한은 진짜 상종할 수 없는 종족이니까 퍼주기도 안돼고 금강산을 통한 교류도 하면 안돼고 그냥 북한에 도움을 하나도 줘서는 안돼" 식의 내용이 주류거든요 추천도 그런쪽로 많이 몰리고.

제가 궁금한건 어쨋든 보수쪽에서도 통일을 원하잖아요 근데 이렇게 압박을 계속하다보먄 북한 입장에서는 전쟁이라도 불사 할 것같거든요. 물론 스스로 자멸하면 좋겟지만 그 후에도 감정은 남아있을것이구요ㅋ

보수가 원하는 통일의 시나리오는 뭔가요?

그리고 이번정부가 북한에 대한 정책에서는 정말 잘하고 있다고 항상 말하는데 정확히 뭘잘하고 있죠? 천안함 격추당하고 사실상 경고만 몇번했지 실질적으로 보면 한게 없어보이는데ㅋ 뭐 안퍼주는게 잘하는거다 요런대답은 너무 뻔하고 설득력도 없으니까 이런대답하시려면 정확한 근거를 들어서 얘기해주시면 고맙겠습니다

요약하자면
1. 보수가 원하는 통일 시나리오는?
2. 보수가 잘하고 있는 대북정책은?

스크랩| 공유| 게시물 주소 복사| 신고|

목록 윗 글 아랫 글

대장큼님의 최근 게시물

등록순| 추천순

hahahw 12.11.29 06:47:01

글쎄요. 보수라는 단어로 여러 사람의 의견을 하나로 몰아붙아는것 같아 좀 이상하네요. 보수라고해도 각자 생각하는바는 조금씩 다르겠죠. 제 생각은 지금까지의 대남도발에 대한 사과를 하거나 경제개방을 하는 동시에 핵개발을 포기하는것을 전제로 대북지원을 하였으면 좋겟네요. 햇볕정책 당시에도 뒤통수를 쳤던것이 북한이죠. 개인적인 의견입니다만 통일정책은 북한을 압박하여 스스로 무너지게하는게 가장 좋은것 같습니다.

대장큼 12.11.29 07:07:52

hahahw 음 저도 사람들을 보수나 진보쪽의 의견들을 극단적으로 몰아서 생각하고싶지는 않지만 요즘 댓글들의 성향이 굉장히 공격적인게 많고 그에 따른 추천수도 많아서 인터넷을 이용하는 보수층의 대표적인 의견인것같아서 적었는데 기분상하셧다면 죄송하단 말씀드리고 싶네요

hahahw 12.11.29 08:22:39

아니요;;그런의미가 아닙니^다.^;;

소아레스 12.11.29 07:29:25

저는 보수쪽 입장은 아니지만 대북 안보쪽은 민주당이나 문재인 후보나 조금은 변할 필요가 있다고 봅니다 과거 조선 훈구파들은 공신들의 주축으로 비리와 부정부패가 심했으나 부국강병을 꿈꿔 국방과 상업에 관심이 많았습니다 하지만 성종부터 재야의 사림들이 정계로 진출하면서 국방과 상공업에 소흘히 했습니다 이들은 소중화 사상으로 유교의 가르침을 중시해 글만 읽었거든요 그래서 결과적으로 국방이 약해져 임진왜란때 탈탈 털리고 그 후로도 정신 못차립니다
지금이 그때와 꼭 같은 상황은 아니지만 한나라의 정부가 국방을 소흘히 하면 어떻게 되는지 뻔하거든요 그래서 저는 기본적으로 대통령이라면 최소한 군대는 다녀와야 한다는 입장입니다 하지만 문재인 후보의 대북정책이 썩 마음에 드는건 아닙니다 그렇다고 현정권과 앞으로 새누리당이 잘해나갈거라고는 또 생각하지 않습니다
천안함 사건의 결과가 어떻든 그 과정을 설명하는 방식이라든지 국민들에게 알리는 태도에 신뢰가 가질 않았고 연평도 포격 사건은 잘 대처 했지만 낙지왕 안상수 의원이 보온병을 포탄이라고 말하는걸 보고 엄청 실망했습니다

결국은 제 개인적으로 새누리나 민주당이나 안보에 있어서 믿음이 안간다는 것입니다

북한정권이 개새키들인건 맞지만 우리가 끝까지 배척하고 핍박해야할 대상은 아닌것 같습니다 어쨌든 통일은 이루어져야 하기 때문에
다만 지금 시기가 계속 압박을 해야 하는 시점인지 아니면 도움을 주어야 하는 시점인지 솔직히 저는 전문가가 아니라서 잘 모르겠지만 적어도 무분별하게 퍼주는식의 정책은 안된다고 봅니다

굿포맨 12.11.29 09:30:48

저는 전에 아버님이 대북관련사업을 하셨다는 글을 남긴적있는
사람입니다
간단히말하자면 대북은 친근하게 다가가야한다는생각입니다

여러 진보분들에게 정보가 안간것중하나가
북한자원의 활용성이거든요
흔히들 지하자원만생각하는데
일례로 사치품 원료는 썩어나는게 북한이거든요
건설골자재등
중국보다 싼 인력은 말할것도없고요
전장률감소로 국갸신용도나 외국자본투자유치도좋죠
그리고 내수시장이 확대되는것도있고요
그때 북한사람이 과연 남한산 안쓸가요?

대북이요
그렇게 하면 북한도 발전하겠죠
근데 우린 더 미칀듯 발전합니다..
과거 일본급으로 올라설수도 있죠

다만 그걸 한방에 무너뜨리는게 핵입니다
그래서 도발방지와 핵에대한 부분은 짚고 들어가야
나중에 밀당이 될거란생각입니다

지금은 어찌보면 원점입니다
mb가 햇볕이랑 참여가 쏟아부은거 언론플레이로 한방에 날려주셨죠
하지만 문재인대북은 핵문제와 밀당하려는 미국과의 트러블이 예상됩니다
안철수꺼가 딱인더....

굿포맨 12.11.29 09:35:46

우리가 미국에대한 국가의존도가높을수록 친미가많고 그들을 욕하진않습니다
북한이 우리에대한 의존도를높여놔야
적화통일한다는 공산당 당워성도 낮아지고
잘먹고살다보면 그들도 우리처럼 전쟁을 기피하며 정전 그담 평화교류 그담 통일이라는 수순이되는거죠

윌리버드 12.11.29 10:48:31

김씨일족이 세습하는 한 평화통일은 없을거임

Lod 12.11.29 10:52:35

누리당은 통일따위 안바람
중국이나 일본에 식민지로 전락하길 바람
박근혜 열차 물류만 봐도 알수있고 중국한태 욕한번 못하는거 보면 알수있음

noksae 12.11.29 11:32:07

첫째 현 새누리당은 보수가 압니다. 그들은 보수를 가장한 우파이자 진보입니다.

1. 보수가 원하는 통일 시나리오는?
=> 대다수 진실된 보수 파의 통일 시나리오는 생각보다 간단합니다. 초기 박정희 와 전두환으로 이어지는 남북교류 입니다. 즉 꾸준히 북한과의 남북교류를 통해 그들에게 자유주의를 주입시키고 자신들의 집단이 잘못된것임을 스스로 알게하는것이 보수의 첫째입니다. 하지만 꼭 무조건 적이지만은 않습니다. 이전 정권 그러니깐 김대중, 노무현 정권때 잘못한게 바로 이부분이죠. 적의 도발에는 강력한 응징만이 적의 도발을 막을수 있다는것 입니다.

예로 한아이가 계속 괴롭히면 당하기만 하고 괴롭힘을 당하고만 있으면 더욱 더큰 괴롭힘을 당할뿐 진척은 없습니다. 한번 아이가 괴롭힐때 상대가 놀라서 움직이지도 못할정도로 크게 대처해야지만 그 괴롭힘을 멈출수 있습니다.

2. 보수가 잘하고 있는 대북정책은?
=>자칭보수인 새누리당은 전혀 없습니다. 그들은 대북정책에 있어서 강력히 대응하겠다고 했지만 현재 큰건이 2번이나 있었고 한번의 경우는 민간인을 향한 테러 였슴에도 불구하고 전혀 대응이 없었습니다. 즉 그들의 대북 정책관은 주둥이로만 나불되는 립서비스일뿐입니다.

webseo 12.11.29 11:46:00

다른분들 말씀처럼 일단 새누리당은 보수가 아니죠. 진정한 보수라함은 국익을 최우선시 생각하는 것 인데 북과의 관계를 정치와 기득권 지키기에 이용할뿐민주당과 마찬가지로 대북정책에 관해서 제대로된 비젼을 제시하지 못합니다 그저 네거티브 만 남발할뿐.차라리 질문을 "새누리당 지지하시는 분들에게 여쭤봅니다 " 하는게 더 좋겠네요.제 개인적인 생각으론 안보분야에서 새누리당 지지하시는분들은 그래도 민주당보다는 북에게 할말은 하겠지 하는 기대감으로 지지 하는건 아닌지 생각 아닌가 상상해봅니다 ㅎㅎ mb정권만 봐도 현실은 그닥 달라진게 없는데 말이죠;