나샷 민주정부는 경제개발 불가능이라는 근거를 말해봐.::짱공유닷컴

나샷 민주정부는 경제개발 불가능이라는 근거를 말해봐.

김재성

14.01.25 14:26:43추천 5조회 875

스크랩|게시물 주소 복사

너는 민주정부는 경제개발 못했을 것이라고 단정을 지었다.

거기에 대한 근거자료 좀 제시해다오.

니가 댓글로 쌩까니 글을 하나 파서 부탁하는 바이다.^^;;

스크랩| 공유| 게시물 주소 복사| 신고|

목록 윗 글 아랫 글

김재성님의 최근 게시물

나샷nasa 14.01.25 14:28:28 바로가기

나는 한 20 : 1 로 싸우니까 댓글 달기가 힘들지

나샷nasa 14.01.25 14:29:51 바로가기

그러면 반대로 졸라 가난한 나라에서
짧은시간에 경제성장을 이룬 민주국가좀 알려주삼

없어요 왜요??

등록순| 추천순

나샷nasa 14.01.25 14:28:28

나는 한 20 : 1 로 싸우니까 댓글 달기가 힘들지

김재성 14.01.25 14:29:40

그러니까 여기다 근거를 말해봐.
왜 민주정부는 경제개발을 못했을것이라고.
그리고 20:1로 싸우는데도 맨날 얻어 터지면서도 또 덤비는것도
어찌보면 니가 보석이라는 증거다ㅋㅋ

날가져요엉엉 14.01.25 16:46:38

너 불리한거는 맨날 닥치고 못본척 하잖아. 박근혜 따라하냐?

보편적인노래 14.01.25 17:06:09

역시 추천 3개네 ㅋㅋㅋ

나샷nasa 14.01.25 14:29:51

그러면 반대로 졸라 가난한 나라에서
짧은시간에 경제성장을 이룬 민주국가좀 알려주삼

없어요 왜요??

김재성 14.01.25 14:31:57

나라마다 사정이 다 똑같냐? 그런식이면 아프리카나 중동의 독재국가들은
왜 경제발전을 못시켰을까?

Lod 14.01.25 14:36:32

독일 졸라 가난했는데

나샷nasa 14.01.25 14:38:11

햇소리는
2차대전때 축척한 기술이 얼마나 많은데

가난하기는 ㅋ

김재성 14.01.25 14:39:34

나샷 그렇지. 오늘날 독일을 부국으로 만든 원동력을 히틀러가 만들어줬지.
그런데 히틀러가 독일의 영웅취급받니?ㅋㅋ

나샷nasa 14.01.25 14:50:38

그럼 왜 아직도 박정희는 영웅 취급받지 ??

버닝중 14.01.25 15:38:33

일본에서 전범들이 영웅취급 받는 것과 같은 이유겠지 뭐

버닝중 14.01.25 14:39:33

그럼 그 이전의 경제 개발 계획들과 경제 성장률에 대해선 어떻게 생각하는데?
항만, 철도등의 사회간접자본이 확충되지도 않은 상황에서 6~7% 성장률 뽑아냈고
장면정부의 경제개발 계획에는 도로,철도,항만등의 사회간접자본 확보도 들어있는데
이런 상황이라면 충분히 경제성장률 뽑아낼 수 있는데?

물론, 너네 아버지 세대를 개처럼 부리던 박정희 덕분데 더 저렴한 원가로 물건을 만들 수 있었다만
박정희가 뒷구녕으로 챙긴 떡값과 지금 사회모순를 야기한 바탕이 되었다는 걸 감안하면
국민을 백성으로 생각하고 부리던 짓거리는 오히려 안하느니만 못했지

김재성 14.01.25 14:44:12

저도 박정희가 아니였으면 지금같이 부작용없이 천천히 경제성장을 했을 것이라고 생각합니다.
박정희는 대한민국에 성장만능주의라는 괴물을 키운 장본인입니다.

나샷nasa 14.01.25 14:45:44

항만 철도 없이 6~7% 성장이란것에서 이미 한계가 있는거다

버닝중 14.01.25 14:51:12

그러니까 븅삼아. 경제개발 계획에 철도 항만같은 사회간접자본 개발 계획이 잡혀 있었다고
그게 완성이 되면 박정희같은 경제성장률 뽑는게 불가능은 아니란 소리 아니야

2공화국 경제개발 5개년 계획의 계획안의 개발 전략
1. 전력 석탄 등 에너지 공급원의 확보와 비료, 시멘트, 정유, 철강 등 수입 대체 산업의 건설
2. 농어촌 개발을 종합적으로 추진, 생산력의 증대에 의한 농어촌 소득의 상승과 국민경제의 구조적 불균형 시정
3. 유휴자원의 활용, 특히 유휴 노동력의 생산적 흡수와 토지 등 자원 이용도의 증진
4. 도로, 항만, 철도 등 수송력의 확보와 기간산업의 확충 및 사회간접자본의 충족

이게 장면정부 개발 계획 전략이었는데
시멘트, 정유, 철강등으로 대체산업을 육성하겠다는데 시멘트, 철강 정유가 필요한게 뭐야?
경공업에서 중공업중심으로 가고 토목건설 하겠다는 거아니야.
그리고 4번에 간접자본에 대한 확보도 있고, 장면이라는 양반 자체가 수출경제에 관심이 많았으니
중공업의 발달과 수출중심경제. 그리고 2번보면 소득 불균형의 해소도 관심사였다는 거잖아.

박정희가 하던거랑 비슷하지 않냐? 소득불균형을 해소하려는 노력을 빼고 나면 말이야.
박정희가 한건 탱크몰고 들어와서 남의거 덥석 집어먹은 것 밖엔 없어ㅋㅋ

나샷nasa 14.01.25 14:54:35

나이도 어린게 븅삼이라니!!

장면정부 6~7%는 내가 알기로 농업이 대부분일터!!!

농업만으로 잘살기는 힘들다

따라서 박정희는
경부 고속도록 같은 간접자본을 만들고
공단을 만들고 했다!!

당시 분위기가 뭐만 지을려고 하면 농지 없어진다고 지롤치는 분위기!!
그때 박정희는 독재자니까 밀어붙여서 사업을 진행 가능케함

버닝중 14.01.25 14:58:06

븅삼 싫으면 븅사 하든가 븅,신아ㅋㅋ
농지 뺏는다고 싫어하면 어떻하겠어? 농지를 구매하겠지?
그러면 정부는 경제 발전시키고 농민은 정당한 대가를 받잖아.
여기엔 피해자가 없지. 박정희는 국민의 피를 바탕으로 경제를 발전시킨거고.
거기에 사회 모순은 무슨 1+1상품이냐ㅋㅋ

날가져요엉엉 14.01.25 16:57:41

나샷이 나이를 따지네 ㅋㅋ 나이처먹고 일베하는 버러지색기가 여기있네 벌레등 대다수가 초중고딩이고 20대초반찌질이둘인데.

버닝중 14.01.25 21:45:30

사회간접자본에 대한 투자와 중공업, 수출 경제가 박정희가 천재라 나온게 아니고
그 전에 있던걸 그대로 숟가락 얹어서 쓴거라고. 이런데 무슨 박정희라서 경제가 발전했단 개소리야.
오히려 최초입안자가 아니기 때문에 정책에 대한 이해도가 떨어져서 개판으로 실행해놨는데

샌드위치 14.01.25 21:48:24

핀란드, 덴마크... 이 곳들 전부 최근 100년 내에 급 부상한 신흥 경제강국임...

김재성 14.01.25 14:44:41

나샷 그런데 너 왜 근거 제시안하니? 빨리 말해줘. 어디 또 사라지지 말고.

나샷nasa 14.01.25 14:52:11

내 의견인데 뭔 근거 타령이니
내가 논문이라도 보여줘야하니??
내가 전문가니??

김재성 14.01.25 14:55:19

그러니 말이 안통하는거지.
넌 이미 민주정부는 경제발전 불가라는 전제를 깔아버리니
니 논점의 오류가 발생하는 것이고
그 오류를 상대방이 잡아줘도 눈귀 닫고 헛소리나 해대니
니 말대로 20:1로 싸우다 맨날 터지는 것이고.
그러면서도 덤비는 ㅄ 짓을 발휘하는 것이고.