이슈 정치·경제·사회 게시판 글쓰기 게시판 즐겨찾기

무상급식 논란에서 보는 강남사람들이 위대한 이유

빕스로가자

14.05.26 13:17:23추천 5조회 913

ae5309e8fd1d9538e8695eba6db06744.jpg

 

 

선 3줄 요약

 

1. 무상급식이 실시되면 오히려 강남 사람들의 혜택은 늘어남 (내던돈 안냄)

 

2. 오히려 복지파이는 줄어서 가난한 사람이 받을 복지 혜택은 줄어들수 밖에 없음

 

3. 자기 계층의 손해를 감수하면서까지 정당하고 올바른 사회를 위해 투표하는 강남 사람들 ㅆㅅㅌㅊ

 

 

 

오세훈 서울시장 시절에 무상급식 투표에서 투표율이 높았던 지역 7개를 보자

 

 

서초 - 36.2%

강남 - 35.4%

송파 - 30.9%

강동 - 27.6%

용산 - 26.8%

양천 - 26.3%

노원 - 26.3% (양천과 공동 7위)

 

 

어떤 정신나간 좌좀년들은 이 투표율을 보고 이렇게 비아냥 거렸다. 좌좀 블로그에서 퍼온글 한 단락 나른다.

 

"강남 사람들은 자기들 스스로를 사회지도층이라고 생각하면서 수십억짜리 집에 대한 세금 내는 것이 아까워서 미국이나 다른 국가의 예를 들어가면서 외국에서는 1주택자는 이렇게 세금을 안내는데 한국만 세금을 많이 낸다고 생각하는 사람들입니다. 그러면서도 고작 애들 밥먹여주는 무상급식하는게 돈아깝다고 생각하는 아주 한심한 인간들이죠."

 

 

완전 미친 분석이다.

 

사실 무상급식이 실시되면 오히려 당장 혜택을 보는 사람들은 강남 사람들이다. 매달 내던 급식비 안내도 되거든 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 과연 궁극적으로 피해보는 사람들은 누구일까? 누구긴 누구야 복지 파이가 줄어들었으니 제대로 복지를 받아야할 ㄹㅇ 가난한 사람들이 피해보는거지;;;

 

좌좀 쓰레기들이 항상 주장하는 개병x같은 논리중에 하나가 "투표란 당장의 나의 이익을 가장 잘 대변해주는 정당을 찍는것" 이라는 씹소리인데 오히려 이 씹소리에 기반해도 강남 3구는 그에 상응하지 않는 자기손해적 이타적인 투표를 한거다.

 

무상급식 반대해서 강남 사람들이 얻는게 있나? 리얼 좆도 단 한개도 없음. 어차피 강남 사람들은 늙어 죽을때까지 극빈층을 대상으로한 복지혜택의 대상자가 될 가능성도 없는 사람들임. 그런데 이 사람들은 자기들이 돈 더 내고 밥사먹고 그 돈으로 극빈층 도와달라고 무상급식 투표장에 나갔던거임 ㄹㅇ

 

더 놀라운건 뭔지 아냐? 도곡동 타워펠리스 투표장의 무상급식 투표율은 무려 "60%" 였다. 진짜 쩔지 않냐?

 

진짜 배운 사람들은 달라도 뭐가 다르다. 진짜 자기 계층만 생각하는게 아니라 사회 전체를 보고 자신의 이익을 버려가면서까지 투표하는 사람들이다. 박원순이 강남 사람들 수준높다는건 절대 틀린말이 아닌거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

 

진짜 사람은 배워야 되고 지혜로워야 된다. 졸부가 아닌 강남 사람들은 진짜 위대한 사람들이 많다고 본다.

 

그리고 그런 위대한 사람들은 박원순을 뽑지않고 정몽준을 뽑는다 ㄹㅇ

 

 

 

3줄 요약

 

1. 무상급식이 실시되면 오히려 강남 사람들의 혜택은 늘어남 (내던돈 안냄)

 

2. 오히려 복지파이는 줄어서 가난한 사람이 받을 복지 혜택은 줄어들수 밖에 없음

 

3. 자기 계층의 손해를 감수하면서까지 정당하고 올바른 사회를 위해 투표하는 강남 사람들 ㅆㅅㅌㅊ


[출처] "강남이 위대한 이유" 리얼펙트 보여준다 .RealFact
[링크]
http://www.ilbe.com/3595265222

Used2B 14.05.26 13:25:37

"꿈보대 해몽"

그냥 오세훈이 계속하는 게 강남 부자들 수익에 도움되서 그런 걸
무슨 지들 손해 감수하면서 대의를 위해 희생하는 것 마냥 포장해주고 있어...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

Used2B 14.05.26 13:31:17

의원 시절도 강남구 출신이고
당시 한명숙이랑 서울시장 놓고 선거했을 때도
막판에 강남3구 지지 얻으면서 당선됐네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
복지가 아니라 그냥 강남이라서 그런 건데 이런 팩트는 왜 안쓰니??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

소크라데쓰 14.05.26 13:25:43

지금 우리 나라 선별적 복지는 선별력이 떨어짐. 그 결과로 한편에서는 타워팰리스 살면서도 복지혜택받고, 한편에서는 생활고에 굶어죽거나 자살하거나. 방법은 두가지임. 정부를 개혁해서 선별능력을 갖추어서 정말 필요한 사람이 혜택을 받을 수 있게 하든지, 보편적 복지를 통해 일률적으로 베풀어서 정말 필요한 사람이 혜택을 받을 수 있게 하든지. 요는 정말 필요한 사람이 혜택을 받아야 하는거고, 지금은 그게 제대로 안되고 있는 상황이고. 그게 안되는 상황에서 선별적 복지 외치는 것은 허울좋은 핑계고 눈속임에 지나지 않음.

동화속마을 14.05.26 13:28:00

이제 짱공 오실 날이 9일 남았네요~~

할미넴 14.05.26 15:47:44

근데 투표율만 가지고 "강남사람들이 자기의 불이익을 감수하고 찬성했다"는 결론이 어떻게 나올수있죠 ?
찬반투표이전에 여론조사에서도 강남지역은 오세훈쪽에 섰었고 저 투표율은 외려 급식반대표라 볼수있는데..

https://ph.news.yahoo.com/%EB%AC%B4%EC%83%81%EA%B8%89%EC%8B%9D-%ED%88%AC%ED%91%9C%EC%9C%A8-33-%EB%84%98%EC%9D%84%EA%B9%8C-%EC%84%A4%EB%AC%B8%EC%A1%B0%EC%82%AC-%EA%B2%B0%EA%B3%BC%EB%8A%94-014819702.html

http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=97054

버닝중 14.05.26 13:35:44

파이가 왜줄어 급식받는 사람이 늘어나니
예산도 늘이면 되는거 아냐

매지크 14.05.26 14:28:51

궤변이네... 득표율을 모르는상황에서 헛소리일분이지

막말로 저 60%가 다 반대표였다면?

할짓 더럽게 없구만

라쿠퍼 14.05.26 14:59:43

응 그래 알았어용~

huynter 14.05.26 19:12:26

와... 요거 교묘하네요. 위 주장은 무상급식은 복지 혜택을 전혀 못받는 부유층이 복지 혜택을 받을 수 있는 방법인데, 강남 주민들은 "우리에게 복지를 주지마라. 그 돈으로 가난한 사람에게 줘라"라는 위대한 마음으로 무상급식 반대투표를 적극적으로 했다는 거죠. 하지만 강남 사람들이 투표한 진짜 이유는...
1. 급식비 따위 우리한테는 껌값도 안된다.
2. 급식비 내고, 애초에 보편적 복지의 싹을 잘라서 부자감세철회와 부자증세로 이어지는 것을 막아야 한다.
이죠.

냄새나는꽃 14.05.26 19:24:57

반박불가 ㅊㅊ
사진첨부
목록 윗 글 아랫 글