이슈 정치·경제·사회 게시판 글쓰기 게시판 즐겨찾기

건국절 논란에 대한 문재인의 생각

메밀밭파수꾼

15.11.11 01:17:47추천 35조회 2,314
144717226136385.jpg

 

JHS 15.11.11 09:37:58 바로가기

오~단호하고 좋은데요?! 근데 이거 언제 얘기한 거예요?

레몬무침 15.11.11 02:47:35 바로가기

건국과 쿠테타로 정통성은 2번꺽였어요. 헌법1조부터 바꿔야 할 형편입니다.

샌드위치 15.11.11 02:07:59

좀 다른 시각에서 본 48년도 건국설의 문제.
->48년도에 남한과 북한이 당시의 세계에 '국가'로 인정되면서 건국되었기 때문에 현행 헌법에서의 '한반도 전체가 우리 영토'라는 영토 조항은 사실상 국제법상 '합법적'으로 건국된 적국에 대한 침략 야욕이 되는 꼴이 됩니다.

괜히 뉴라이트라는 놈들이 '건국의 아바이'로 추앙하고 있는 다리 폭파한 영감탱이가 처음 대통령이 되었을 때, 대한민국이 임시 정부 때 설립되었고 자기 정부는 그 정부의 적통을 이었다고 선언한 게 아니죠.

48년 건국을 주장한다는 건, 사실상 '빨갱이'를 증오한다는 놈들이 '빨갱이'들에게 자기들 국가의 설립에 대한 명분을 쥐어주는 희한한 행위가 되는 겁니다.ㅋ

레몬무침 15.11.11 02:47:35

건국과 쿠테타로 정통성은 2번꺽였어요. 헌법1조부터 바꿔야 할 형편입니다.

토니몬타나 15.11.11 04:48:22

애국보수분들이 주장하는 대한민국 건국역사를 쓰려면, 먼저 해야되는건 교과서를 만드는게 아니라 대한민국 헌법을 고쳐야 되는거죠.

이승만의 독재, 선거부정, 학살,
박정희의 쿠데타, 의회해산, 유신독재, 불법고문 등등
그리고 현재의 건국절 주장.........

우리 애국보수분들이 자신들의 정체성으로 삼는 정권의 맥락은 참 일관되게도 "반헌법" 의 길을 열심히 걷고 있네요. 대한민국의 정통성은 헌법 쌩까기에 있는 것인가...........

lecard 15.11.11 08:15:15

헌법 바꾸자 그럴겁니다 왜냐하면 현재 헌법 어디를 봐도 그들은 정통성이 없는 놈들이거든요

무명객혼돈 15.11.11 08:17:21

빨갱이 없으면 못 사는 무식한 것들

JHS 15.11.11 09:37:58

오~단호하고 좋은데요?! 근데 이거 언제 얘기한 거예요?

본오본오 15.11.11 11:30:10

김무성이 말하는 개헌이 그개헌인가? ㄷㄷ

매직폭스 15.11.13 10:26:43

자칭 애국 보수라는 사람들이말하는 애"국"은 1948년 친일 부역배들을 주축으로 세운 나라를 말하는것인가? 아니면 일제에 항거해 싸우던 1919년 대한민국 임시 정부를 계승한 나라를 말하는것인가? 그것부터 확실히 해야 할것임
사진첨부
목록 윗 글 아랫 글
*/?>