JTBC 토론하기 전에 이 뉴스가 터졌어야 하는데..::짱공유닷컴

JTBC 토론하기 전에 이 뉴스가 터졌어야 하는데..

코드워리어

18.01.22 20:52:19추천 12조회 1,780

스크랩|게시물 주소 복사

블룸버그 “비트코인·이더리움 14% 해커들이 훔쳐가

onebyone.gif?action_id=33ae9a2e03c04a895b3046e5df4eb7b

http://biz.khan.co.kr/khan_art_view.html?artid=201801221650001&code=920100

가상화폐도 뚫린다…“블록체인도 버그 있어 비트코인 해킹에 무방비”

http://www.econonews.co.kr/news/articleView.html?idxno=16598

김진화 대표 : 블록체인의 장부가 위변조가 가능하다는 애긴데 그런 사례가 언제 있었죠?

요기 있네?????

스크랩| 공유| 게시물 주소 복사| 신고|

목록 윗 글 아랫 글

코드워리어님의 최근 게시물

등록순| 추천순

토마토 18.01.22 22:14:59

비트코인 암호화에 쓰이는 방식이 공개키와 개인키를 가지는데 개인키가 유출되면 답이 없죠.
완벽하게 안전한 건 아니라는거죠

케이즈 18.01.22 23:42:52

오잉?

아재_나이 18.01.22 23:47:33

김진화 ; 투자 하라고는 말 안했다~ 그치만 인터넷만큼 아주 좋은 기술임 ㅎㅎㅎㅎ

삭제 된 댓글입니다.

코드워리어 18.01.23 08:14:34

그렇군요.
암호화 화폐 지갑은 블록체인 장부랑 아무 상관이 없으니 털리는게 당연하다는 말씀 감사합니다.
암호화 화폐 지갑 해킹에 대한 솔루션은 없다라고 인정해주시는군요. ㅎㅎㅎㅎ

삭제 된 댓글입니다.

코드워리어 18.01.23 12:51:29

네 김진화 대표말 인정합니다
그리고 현재 거래소 암호화 화폐 지갑은 블록체인 장부와 아무 관계도 없으니 일반 화폐처럼 털리는 건 당연하다는 것도 인정하고요

소크라데쓰 18.01.23 08:53:18

칼이 흉기로 쓰이면 안된다고 반대하는데 칼만드는 장인들이 나서서 각종 토론에서 칼의 예리함에 대해 설파하면서, 이 칼이 이렇게 예리하니까 이 칼을 살리기 위해서는 이 칼을 흉기로 쓰는 방법 밖에는 없다고 주장하는 중이에요. 이게 얼마나 얼척없는 일인지. 여기서 논할 것은 이 칼이 얼마나 예리한가 무딘가에 대한 문제가 아니에요. 그것은 장인들이 해결할 문제구요, 실제로 논할 필요가 있는 것은 이 칼의 용도가 흉기밖에 없는가에요. 이 칼이 흉기 이외에는 쓸 수 있는 용도가 없다면 이 칼은 세상에서 없어져야 할 칼이에요. 이 칼을 주방에서 식칼로 쓴다거나 아니면 다른 바람직한 용도로 쓸 때에만 그런 용도에 한해서 허락이 되는 문제죠. 사람을 찌르는 일이 나쁜일이라는 걸 증명하는데에 공학적 지식이 필요한 것이 아니라 윤리적 지식이 필요하겠죠. 마찬가지로, 암호화폐가 사회에 바람직한가 해로운가를 증명하는 것은 컴퓨터 공학자의 영역이 아니라 경제 전문가의 영역이에요. 거기다 대고 블록체인 운운하는 건 칼이 잘드니까 이 칼로 사람을 찌르는게 사회에 이롭다고 말하는 거나 다름없어요. 그리고 JTBC 토론에서 경제학에 대해 권위가 조금이라도 있는 사람은 유시민 작가 밖에 없었죠. 애당초 토론 패널 구성이 잘못된 거에요. 이 문제는 경제학자들이 논해야 될 문제입니다. 당시 토론에서도, 화폐를 민간발행해야 하는게 옳으냐하는 경제적인 문제를 제기하니까 뇌과학자가 나서서 화폐를 민간이 발행하는 것이 이롭다고 주장하는게 얼마나 웃긴 꼴이 됩니까. 거기에는 어떤 경제학적인 고찰도 담겨있지 않아요. 비전문가의 꿈과 이상일 뿐이죠. 암호화폐는 경제에 영향을 끼치는 문제고, 그렇다면 암호화폐가 경제에 끼치는 영향에 대한 문제는 해당분야의 전문가인 경제학자들이 논해야죠. 아마 경제학자들 간에는 큰 이견이 별로 없어서 토론 자체가 성립이 안될 듯 합니다만.

코드워리어 18.01.23 09:12:21

네 저도 이공계 쪽인데요
저도 동의합니다
화폐는 경제학자와 법학자, 금융관련 전문가들과 같이 논의되고 발전해야한다고 생각합니다

삭제 된 댓글입니다.

소크라데쓰 18.01.23 12:53:21

제가 하는 말은 블록체인이 아무리 뛰어나도 그게 현재 유통되는 암호화폐가 세상에 이로운가와는 아무 상관이 없단 말입니다. 암호화폐가 이로운가 해로운가는 경제학적으로 접근할 문제란 거죠. 암호화폐의 유해성을 따지는 데 있어서 블록체인 기술을 논할 의미가 없단 거죠. 암호화폐가 독약이라면 블록체인으로 철통같이 보안되는 독약일 뿐이란 거죠. 그게 독약인지 아닌지 따지는데 컴퓨터 기술은 아무역할을 못해요. 암호화폐는 독약이니까 블록체인이 그렇게 좋은 거면 다른 방식을 찾으란 겁니다. 경제학적으로 볼때 코인 찍어내서 사업한다는 소리는 공학적으로 볼때 무한동력 개발했다는 소리처럼 들리는 거에요. 무한동력처럼 보이는 것이 사실은 눈치채기 어렵게 다른 곳에서 에너지를 가져와서 돌아가는 것처럼, 코인찍어내는 일도 결국 다른사람들이 눈치채기 어렵게 다른 사람의 부를 그리로 가져가는 것일 뿐이에요.

삭제 된 댓글입니다.

소크라데쓰 18.01.23 13:14:50

사람들의 오해가 없도록 이 논란을 둘러싼 논리 구조를 설명하고 있을 뿐이에요. 블록체인 기술에 대한 논란이 암호화폐를 규제해야 하느냐 말아야 하느냐 하는 문제와 하등의 상관이 없다는 것을 설명하는 거죠. 다른 사람들 보라고 적는 거에요.

영달이콧구멍 18.01.23 12:09:59

코인해킹이 아니라 보안이 허술한 거래소나 지갑해킹인것 같네요. 은행해킹이 아니라 파밍같은걸로 통장 비번 갈취랑 같은 뜻.

코드워리어 18.01.23 12:47:36

그렁 지갑 털면 지금 화폐랑 동일한데 지금 화폐보다 뭐가 뛰어나다는 건가요? 뭐가 화폐 혁신이죠?

거래소가 암화화 화폐의 명예를 다 망쳤습니다

삭제 된 댓글입니다.

처음 끝