정봉주 끝난듯. ::짱공유닷컴

정봉주 끝난듯.

18.03.28 09:38:40추천 6조회 1,677

ㅉㅉ...

강하게 부인하더니 기억 못한거였나.
당일 카드사용내역을 지금에서야 확인하고 이제서야 기억났다니 좀 납득하기 어렵군요.

여자한테 그렇게 들이댔다가 까인 일이 기억이 안날 정도면
다른 건수도 많이 있을 수 있다는 말이 되는데.

이건 애초에 그냥 그런적 있다고 인정했으면
껄떡이 아저씨로 되는 일을

강하게 부인하고 나서면서
거짓말쟁이가 되버렸음.

거짓말에 휘둘린 사람 중 하나로서 나까지 부끄러워지네요.
설마 했는데 저렇게 강하게 반발할까 싶었는데
해놓고서 저렇게 강하게 반발한 거였네요.
너무 순진하게 생각했네요.

스크랩| 공유| 게시물 주소 복사| 신고|

목록 윗 글 아랫 글

소크라데쓰님의 최근 게시물

zion334 18.03.28 10:22:52 바로가기

처*터 5시 넘어서 만났다고 했었다면...정봉주도 카드내역 확인하고 시인을 바로 했을 것 같은데...시간을 자꾸 왔다깠다 했으니...정봉주는 그 여자가 주장하는 시간에 해당하는 자기 일정만 확인하고 반박을 했었던 것 같군요. 키스하려고 얼굴 한번 들이밀었다가 정치 인생이 끝나는 건가요?
사실 정봉주에 대한 애착은 별로 없습니다. 전 정봉주를 연예인이라고 생각했지 정치인이라고 생각한 적은 별로 없었으니까요. 다만, 전 왠지 이것이 나꼼수 멤버들에 대한 탄압의 시작이 되리라는 생각이 들어 영 깨림직합니다. 얼굴들이밀었다고 미투를 한 여인의 편에서 일방적으로 보도해온 언론이 앞으로 어떻게 나올까요?

무명객혼돈 18.03.28 10:35:12 바로가기

1 1회 만난적 있다 했습니다 (당일은 기억에 없다 했고요)
2 모르는 사람이라고 한적 없습니다
3 호텔에 안갔다한건 정봉주가 틀렸습니다
4 성추행 진위여부는 아직 드러나지 않았습니다
호텔에서 여자랑 둘이 커피숖에서 만나면 무조건 성추행인가요?
그리고 피해자라고 주장하는 안젤라 말이 다 맞다 해도 이건 성추행 미수에요
단 둘이 잇는 상황도 아니고 오픈된 호텔 카페에서요
5 언론이 육하원칙도 무시하고 교차검증도 무시하고 피해자 일방주장만 싣는 편향적 태도를
보인것은 이 사건과는 별개로 지탄받아 마땅합니다
더군다나 사건 최초보도는 피해자의 대학동기이자 오랜 친구입니다
객관성도 결여되요
프레시안은 언론이 해선 안될 온갖짓을 다한겁니다

무명객혼돈 18.03.28 09:46:39 바로가기

불판을 여기다 피고 놀아야겟네요 ㅋㅋㅋ
님이 부끄러워 하실 필요 전혀 없어요
이건 시작부터가 잘 못 된 보도와 주장에서 나온거에요
당연히 피해자 주장에 맞춰서 입증을 할려고 하지
도둑을 11시에 맞았는데 12시를 추적하지는 않잖아요
알리바이 주장도 해당 날짜 해당 시간을 가장 먼저 보거든요
그런데 피해자와 프레시안이 말을 바꾼게 도합 7-8번은 될거에요

어쨋든 지들이 주장하는 날짜 시간 계속 바꿨고
어제까지 완벽한 정봉주의 우세였는데도 불구하고
정봉주가 남들은 밝히기 힘든 증거를 자발적으로 제출했는데도
불구하고 언론들은 마치 들킨것처럼 보도하고 있는것도 문제라고 봅니다
카드내역서의 제출 근거 혹은 입수경로가 전혀 없는 보도들이었니까요
기자회견 보고 판단하면 됩니다

등록순| 추천순

1 2

처음 끝

삭제 된 댓글입니다.

무명객혼돈 18.03.28 12:45:09

뭔 소리야?
나 포함 많은 사람들이 결론 지켜보자는건데
저 위에 제일 위 댓글 읽어보고 그런 주장해요

프에시안의 보도 행태는 봉도사의 유무죄와
전혀 상관 없는거고요

삭제 된 댓글입니다.

ologzy 18.03.28 11:35:26

언론 욕하시는 분들 프레시안은 욕하지만 블랙하우스는 왜 욕안함?
시청자들 혼란을 안줄려면 사진 전부 정밀분석해서 사진에 나오는 동선정도는 파악해서 알려줘야지

소크라데쓰 18.03.28 11:41:36

그 당시 논란이 되었던 시간대가 낮 시간대라서 그 시간대 다 깐거잖아요. 애초에 시간이 5시 30분 이후로 특정되었다면 이런 논란이 없죠. 지금에 와서야 밝혀진 거고, 그 이전에 프레시안이 시간도 모르면서 서툴게 터뜨린 건 맞아요. 그러니까 A양 주장이 의심받은 것이고. 지금 저렇게 나올 일이라면 기자가 조금만 성의있게 A양 데리고 조사했으면 최초 보도시에 5시 이후에 일어난 일이라고 특정할 수 있었고 이런 논란도 없었겠죠

ologzy 18.03.28 11:50:13

아니죠 사진 780장이 블랙하우스가 밝힌 그 부분만 있는게 아니라면 그사진 전체를 보여주고 동선을 알려주는게 보다 사건을 명료하게 보여주죠
그리고 프레시안이 시간을 왓다갓다 한게 맞는데요 피해자가 시간을 정확하게 기억못할 수 있습니다.
시간을 기억못해서 신뢰성이 떨어졋지만 그렇더라고 피해사실을 주장하는것이 중요하죠 피해자에게는
그러니 피해자나 프레시안이 시간이 정확햇으면 혼란이 없엇을꺼 아니냐는 지금에서야 가능한 말이지
당시에는 충분히 모를 수 있는 사안이라고 봅니다.

소크라데쓰 18.03.28 11:53:32

피해자에겐 피해를 주장하는 것이 중요하지만 프레시안은 피해자가 아니고 피해자의 사정을 청취하는 3자 입장이므로 사실 여부를 검증할 책임이 있죠. 프레시안은 그걸 잘 못한 거에요. 덕분에 진작에 이렇게 될 일이 십수일을 질질 끌면서 오히려 피해자가 피해를 입은 것이구요

소크라데쓰 18.03.28 11:56:22

프레시안이 일을 제대로 했으면 어제 최초 폭로 기사가 나왔어야 하는 겁니다. 시간 특정된 이후에. 누가 언제 어디서 무엇을 어떻게 왜. 육하원칙이잖아요. 하긴 그랬다면 민주당은 복당 받았을테고 큰 타격 입었겠네요. 아이러니하네요 참. 피해자나 기자가 민주당 지지자였나...

ologzy 18.03.28 12:44:05

정봉주 카드내역을 프레시안이 어떻게 압니까
피해자가 일관되게 진술하고 그것을 신뢰할 수 있다고 생각하면 낼 수 있고
정봉주한테 확인했을때 정봉주는 말할이유없다고 햇죠
그런상황에서 프레시안은 이걸 보도하는 것이 맞죠
성범죄에 사실확인은 본래 어려운 것입니다 게다가 7년전이라면 더

소크라데쓰 18.03.28 15:05:02

정봉주 카드내역이 아니라, 저 여성이 주장하는 정확한 피해시간 말입니다. 저렇게 알 수 있는거라면 알아낼 수 있는 일인데 성급하게 확인 안한 상태로 보도한 거죠.

ologzy 18.03.28 19:04:44

피해당사자도 정확히 모르는데 언론사가 무슨수로 파악한단말입니까
SNS사진 찾은것도 피해자가 찾다찾다가 이제서야 나온거죠
이정도면 프레시안을 욕할이유는 정봉주의 왓다갓다함와 거짓말에 비하면 별거 아닌게 되고
프레시안이 정확한 시간을 파악하지 못한 것은 블랙하우스의 성의없는 진실파악에 비하면 별거 아니죠

imen 18.03.28 11:43:24

호텔 안갔다 = 성추행 없었다
호텔 갔다 # 성추행 했다

소크라데쓰 18.03.28 11:47:35

그건 그래요. 그런데 정봉주는 아예 만난적이 없다고 주장한게 거짓말이 되어 버렸으니까 이렇게 되면 A의 주장에 무게가 실리게 되죠.

tamaris 18.03.28 13:39:56

이게 웃긴게 법적으로 따지면 죄를 지었냐를 증명해야 처벌이되죠..
즉 정봉주가 갔더라도 성추행을 했느냐 안햇느냐를 증명해야 법적처벌이 되죠..
비록 정황상 증거라는게 있더라도 말이죠..
근데 여론 재판은 반대죠... 내가 안했다를 증명해야합니다 ^^
내가 죄가 없으면 없음을 증명하는게 여론 재판인거죠..

사차원탐정 18.03.28 12:00:54

어지간하면 댓글 안달라고했습니다만

나무의미소님

최순실 태블릿이랑 이사건이랑 다른점은요

물증이냐 심증이냐입니다

태블릿에서 나온 문서들은 명백하게 하나의 방향성을 가지고 있었지만 이사건 최초보도부터 의혹 추측 추정 이것말곤 없었어요

비교대상이 잘못된것같아서 한마디남기고갑니다

나무의미소 18.03.28 13:33:17

님아 성폭력 사건에서 피해자의 증언은 물증간주한다구요.이건 내주장이 아니고 법이 그러니까 찾아보세요.

사차원탐정 18.03.29 07:12:10

그러니까 제가 하고싶은말이 그거에요
프레시안이 최초기사부터 긴가민가 방향성잃고 증거로써 효력을 가질수없게 만들었다고요
그냥 아무나 붙들고 쟤가 나 성추행했음 이라고 했다해서 그게 물증이 되는건 아니잖아요
구체적이고 일관되어 진실성을 가졌다 여기게 만들어야 하는거죠
그 부분에서 프레시안이 물증을 심증으로 심증을 역방향의 의심으로 격하시킨걸로 보입니다
오히려 피해자에게 불리하게요
그래서 프레시안을 까야하는거에요

나무의미소 18.03.29 10:13:03

까시기 전에 한번만 정봉주 관련 프레시안 기사들 읽어봐 주시길 바랍니다. 정말 피해자의 증언이 긴가민가했는지??증언의 신빙성을 훼손시킨게 프레시안인지 정봉주인지.. 읽고 판단해주세요.??프레시안 들어가서 정봉주로 검색하시면 기사 좍 나옵니다.
http://www.pressian.com/news/article.html?no=188158 이게 첫기사구요.

프레시안에게도 실수가 있었겠지만. 증언의 신빙성이 훼손될정도의 잘못을 프레시안이 저질렀다고 생각하지 않습니다.

tamaris 18.03.28 12:56:24

나무의 미소님 최순실 테블릿이 나올때 그냥 발견했다 이걸로 나왔나여??
아니죠.. 최순실 동선과 날짜와 테블릿 파일 생성날짜와 위치 확인해서 맞는지 안맞는지 다 확인하고
나온겁니다....이게 교차확인이죠.....
최순실에게 물어봤냐??? ㅋㅋㅋㅋ 왜그러세요.... 장난하세요????

나무의미소 18.03.28 13:32:41

님아. 혼돈님이 쌍방 주장을 같이 실어야 한다고 했잖아요. 그래서 쓴거에요.

피해자 일관된 주장이 있고. 7년전에 썻다는 이메일이 있고 그거 받았다는 사람이 있었잖아요. 7년전에 이메일에서 한 내용이랑 지금 하는 이야기 같고. 그러면 프레시안에서 교차확인 한거죠.

무명객혼돈 18.03.28 14:32:14

남의 말 왜곡시키는거 보게나
와 진짱 인성 보인다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
남의 말 끌어들여서 자기방어를 할려고 하네
그동안 취향은 안 맞앗지만 그냥 진보 상식에서 합리적으로 살려고 노력하는 사람이구나 했는데
이리 치졸하게 나오네
내가 언제 일방적으로 무조건 쌍방 주장을 반영해야 한다고 했어요?
내가 한 앞에 말은 왜 다 빼먹으쇼?
검증된 물증이 없이 증언만으로 이루어진 기사니 쌍방주장 균형 맞춰야 한다고 한거지
이메일은 그게 남자친구한테 쓰는 이메일이라는걸로 보이지도 않고
그 이메일을 프레시안이 진위여부를 확인한거도 아니고 신빙성이 낮은 이메일을 믿으라네

G소서리스 18.03.28 14:43:12

피해자 주장이 일관 되었대 ㅋㅋㅋㅋ 빵터지네.
시간 날짜 몇 번이나 바뀐지는 아시나?

소크라데쓰 18.03.28 15:14:56

피해자 주장은 모르겠고, 피해일시에 대해 프레시안의 주장이 모호하고 오락가락했죠. 처음엔 시간대를 정확하게 못밝혀서, 정봉주가 기사내용을 토대로 3-5시일 거라고 추정해서 3-5시 알리바이를 밝히자, 민국파라는 사람 인터뷰를 통해 그 이전 시간을 주장했죠. 프레시안이 제대로 확인 안한상태로 터뜨리면서 시간이 오락가락한 것이 사람들이 A의 주장을 의심하게 된 이유죠.

나무의미소 18.03.28 19:01:53

http://media.nodong.org/news/articleView.html?idxno=10031&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter 저녁때 출근해야 해서 자고 일어났습니다. 승질나더 라도 좀 읽어보세요.

정봉주가 이번사건에서 지랄 같은건 끝까지 피해자 무시했다는 거하고 지지자들 통해서 피해자 2차 린치 유도했다는거에요. 정계은퇴한다고 하면서도 끝까지 피해자한테 사과 하지 않는거.. 그가 그렇게 욕하던 적폐세력이 하던 짓이랑 너무 닮아서 토나온다구요.

G소서리스 18.03.28 21:35:47

한번 물었다가 안되니까 시간 바꾸고 장소 바꾸고 한게 누군데
누가 누굴보고 2차 피해를 유도하나요?
무시를 해? 말은 바로 해야지.
수행 했다는 그 사람까지 포함해서 주장하는 시간대를 일일이 짚어줬더만.
가만히 있었을때가 무시 한거지. 거참.

나무의미소 18.03.28 22:51:39

그러면 피해자 고소하던지 사과하던지 하라그러세요.

jin-x 18.03.28 14:22:16

프레시안이 일부러 그랬는지 알 수 없지만, 깔끔하게 끌고 갈 수 있는 사건을 참 지저분하게 끌고 왔네요.
정봉주는 성추행을 떠나 거짓말로 진보층에게 실망감을 안기네요. 정치인으로서 끝.
그렇다고 프레시안이 언론으로서 이미지가 상승하진 않겠죠.

무명객혼돈 18.03.28 14:34:46

만사불여튼튼 말고는 답 없어보입니다

삭제 된 댓글입니다.

바람의낭심 18.03.28 17:33:47

이제 다시 지저분하게 물어뜯어도 결과만 괜찮으면 땡이라는 식의 보도가 난무하겠지.
교차검증은 무슨.. 구라같이 기사 써내도 바람잡이 몇명이 떠들다가 뭐 하나만 걸리면 이기는데

우주신요다 18.03.28 18:15:51