담담해져야 할때가 온거 같습니다::짱공유닷컴

담담해져야 할때가 온거 같습니다

18.12.31 10:00:00추천 11조회 3,444

국내외로 상황이 많이 안좋은 듯해요.
요 몇주동안 커뮤니티나 유투브 sns 여기저기 미친듯이 할퀴고 다닌것 같습니다.
그러면서도 느끼는게 올해 전반기보다 확실히 여론이 많이 안좋은거 같아요.
어용지식인을 자처한 유시민작가의 발언으로 여당이 욕먹는 사례가 나오기도 하구요.
그동안 우월한 지지율 때문에 꿍하게 할말 못하던 것들이 미디어에서 튀어 나오고 있구요. 그나마 변듣보나 그 쓰레기 누구지? 강용석 같은 애들이 치워진게 얼마나 다행인지 모르겠습니다.
여기에 여당 정치인의 진중치 못한 행동과 각종 실언들이 악재로 작용하고 있습니다. 반면 적폐당은 서서히 집결을 할려고 하고 있구요.
적폐 언론들은 거의 연말 파티 수준이네요.
밖으로는 아베 색기는 연일 공격중이고 트럼프는 지 발등에 떨어진 불 끄느라 바쁘고...

그리고 정치성향이 약한 이삼십대 남녀나 보수적인 노년계층에 대해선 "오해다, 아니다" 란 말로 쥐어박기만 해서는 안될거 같아요. 정치적 정의나 이런것보단 철저하게 실리를 따지는 계층이랄까...그리고 그만큼 현실에 대한 좌절감이 깊다는 뜻이겠죠. 특히 20대는 적폐 관련 이슈는 관심도 없는듯해요. 개인적으로 그런걸 기대하고 있었던게 착오였는듯 싶어요.

전열을 가다듬고 더이상 실수를 하지 않는게 최선이라는 생각이 듭니다.
경제정책에 대해서는 지금 정부는 재벌이나 기업을 너무나 순진하게 봤다 진짜 중요한게 뭔지 몰랐다는 생각이 듭니다.
아직 3년의 시간이 남았으니 올해의 사자성어처럼 가야할 길이 머네요.
문재인 대통령의 핵심지지층은 노무현때완 달라서 아무리 빠져도 30대 후반 밑으론 꺼지지 않겠죠.
개인적으로 적폐청산만 제대로 해도 성공했다고 생각할거 같습니다. 그것조차도 그동안 해처먹고 살았던 것들의 뿌리가 너무 공고해서 녹록치가 않을듯. 하나마나한 말이지만 조선일보를 칠두로 한 언론이 가장 골치인것 같습니다. 휴 개자식들

궁금한데 이재명 혜경궁 김씨 지화자 파티하던 사람들 지금 다 어디 갔을까요? 올해의 숨은 공로자들은 그 사람들이 아닌가 싶습니다. 지금 참 좋아서 기분이 찟어지겠네요 그 사람들. 극문인지 갈라치기할려는 새끼들인지 지랄인지 뭔지도 개뿔도 모르겠고.
문재인 정부 경제정책이 이렇게 폄하되고 엿가락 같은 의지력을 보이는 정책 담당자들을 보니 다음 수장은 이재명으로 해야 되겠다는 생각만 더욱 강하게 드는건 왜일까요? 이 나라 재벌과 적폐언론들한테 필요한건 상생이 아니라 폭력인듯 싶습니다.

스크랩| 공유| 게시물 주소 복사| 신고|

목록 윗 글 아랫 글

포이에르바하님의 최근 게시물

아주쥑인새 18.12.31 11:17:19 바로가기

물론 대부분 동의 하지만 한가지 내용이 아쉬운데요... 20대가 멍청하고 적폐청산따윈 몰라가 아니라, 문재인 정부가 가진 일종의 불합리성이 가장 폭발하고 직접적으로 피부에 와 닿는 계층이 20-30대라고 생각하면 됩니다. 나머지 세대가 군대가서 취업에 밀리기를 했나요? 갔다와도 비교적 수월했죠. 또한 군에 대한 인식이 여러분들 상상 그 이상입니다. 그냥 비하대상입니다.(군에 가도 의미가 1도 없음) 그리고, 대부분 연예를 다시 하십니까?(데이트폭력, 성관계 등) 성 쿼터제에 걸려서 일을 못 하시나요? 그 외 등등 여성관련 정책이 과도하게 20대에게 몰려 있습니다. 더 중요한 것이 이러한 정책들이 논리상으로 전혀 이해되지 않는 다는 겁니다. 이런 상황을 외면하고 너희들은 대의를 모르네 20대는 역시ㅉㅉ 이런 식으로 생각한 다면, 우린 계속 30대까지도 표를 잃을 겁니다.

소크라데쓰 18.12.31 13:40:42 바로가기

말씀대로 다각적인 분석이 필요하죠. 20대가 실제로 손해를 보기 때문이다 라는 분석도 다각적인 분석은 아니구요.

??사실 실제로 특별히 20대에 대해서만 손해가 발생한 건 없습니다. 만약 정책이나 입법이 남성들에게 불리하다면 이 불리함은 남성 전체에게 적용되는 것이지 특별히 20대 남성에게만 불리하게 적용되지는 않거든요.
??그렇다면 왜 20대 남성들만 특별히 더 민감하게 반응하는가 라고 한다면,
??20대에서 남성들이 실질적으로 여성에게 뒤쳐지기 때문입니다. 우선 군대 문제가 크고, 20대가 흔히 일하는 아르바이트 시장에선 젊은 여성이 젊은 남성보다 경쟁에서 우세할 겁니다. 한창 빛나는 나이인 20대 초중반 여자들에게 관심도 많겠지만 경제력이나 사회적 지위를 갖춘 조금더 나이많은 남자들에게 밀리구요. 때문에 20대 남성의 여성혐오의 기반 심리는 ‘김중배의 다이아가 그리도 좋더냐’ 하던 고전적인 바로 그 심리에 기반합니다. 된장녀라거나 김치녀라거나, 결국 김중배의 다이아 반지에 넘어가는 심순애의 다른 버전이라 봅니다. 아무튼, 그럼에도 불구하고 아직까지는 전통적 관습과 가치관, 본능에서 기인하는 영향 등으로 인해 데이트 비용은 남성이 부담한다는 인식등, 남성은 여성을 배려하고 여성에게 양보해야 한다는 사회적 인식이 있습니다. 여러모로 20대 남성들에겐 불만이 많을 수 밖에 없습니다.

이게 뒤집히는 시점은 아마 30대일 겁니다. 30대 중반이 넘어가면 여성의 다수는 출산과 육아 등으로 남성에 비해 직장에서의 경쟁력을 잃게 되고, 이때부터 남성은 경제력을 어느정도 갖추게 되면서 여성에비해 차별받는다는 생각이 드는 여건은 아니게 되죠.

글쓰다 보니, 20대를 위한 복지의 일환으로 20대 커플에 데이트 비용 지원해주기 같은 정책은 어떨까 생각해보게 되네요. 여가부 예산을 이런쪽으로 사용해도 될 것 같은데.

등록순| 추천순

아주쥑인새 18.12.31 11:17:19

토마토 18.12.31 11:37:17

그렇게 보기엔 뭔가 부족하죠
반값 등록금 공약으로 이명박을 지지했던 20대가 그 뒤에 어떻게 했나요?

아주쥑인새 18.12.31 12:30:06

비교가 자체가 이상한데요?;;; 다각적인 데이터 분석 없이 20대는 멍청하다로 몰아가기에 상당히 부족할 만한 비교네요;; 정치 환경 대상 수치 전부다 다른데 어떻게 비교하라는 건지;;;

소크라데쓰 18.12.31 13:40:42

아주쥑인새 18.12.31 15:14:14

1. 일단 "특별히 20대에 대해서만 손해가 발생한 건 없습니다"와 "남성 전체에게 적용되는 것이지 특별히 20대 남성에게만 불리하게 적용되지는 않거든요." 주장은 좀 황당합니다;; 이게 틀리다는건 분석할 때 기초적인 내용이지 않습니까?;;; 예를 들어 신규채용시 여성 가산점, 여성이 채용시장에 적극적으로 들어 와 있을 때의 취업경쟁(군대로 시작되는), 신규채용 여성 쿼터제 이게 무슨 전 연령의 남성과 관계가 있습니까??? 이야기가 과도하게 길어질까봐 다 안 쓰겠지만, 그 각각의 정책들을 자신들이 모른다고 그런 정책은 없다라고 주장하는 것 자체가 위험하다는 겁니다. 지금도 관심 없지 않습니까? 찾아보세요. 많습니다.

2. 이명박 반값 등록금.
이걸 제 주장과 똑같다는 것 자체도 참;;;
20대는 멍청론 주장하기 전에 이 시점에서 상태를 봐야죠. 그 투표의 구도를 보면 이명박과 이회창의 압승이였고 60퍼 이상의 국민이 찍었습니다. 민주당 계열은 겨우 20퍼 대이구요;; 20대 투표율은 엄청 낮았구요. 진보정권의 실증, 민주당심판,?정동영 후보에 대한 반감 등등등 이명박이 승리할 요소가 너무나도 많았던 선거입니다. 왜 이걸 20대가 반값등록금을 지지해서 이명박을 탄생시킨 것 처럼 이야기 합니까;; 반값등록금이 화제였던건 지금이나 그때나 높았던 등록금에 사회가 공감했던거죠;;; 이런걸 왜 정경게에서 설명해야 하는지도 모르겠네요;:: 여러분 바보 아니잖아요;;

토마토 18.12.31 16:01:26

아니 웃긴게 누가 20대는 멍청하다고 했다는거야?
진짜 이상하게 몰아가네

아주쥑인새 18.12.31 16:19:02

??? 20대의 적폐청산 무관심 토론에 와서 "반값 등록금 공약으로 이명박을 지지했던 20대가 그 뒤에 어떻게 했나요?"라고 댓을 달면 어떻게 해석하라는 이야긴지? 아니면 20대는 적폐청산 관심 없고 선동만 당한다고 이명박의 거짓말에도 잘 넘어간다고 주장하는 것이 20대가 멍청하다는 것과 다르다고 이야기 할 겁니까? 정말 웃기네요ㅋ

소크라데쓰 18.12.31 17:41:53

신규 채용이 20대만 해당하지 않습니다.
취업경쟁도 마찬가지구요. 그리고 오히려 취업경쟁에선 남성이 더 유리하다고 봅니다. 이건 제가 쓴 대로 20대때는 눈에 안보일 수 있어요. 20대는 실제로 여자보다 밀리니까. 30대 되면 남자가 유리한게 확연히 드러납니다. 시간이 지나면 자연히 처지가 바뀝니다. 그래서 윗쪽 세대는 별 불만이 없이 조용한 겁니다. 지금 20대도 취업해서 한 10년 지나면 실상은 자기들이 유리한 거 알게 될 겁니다. 여자들은 결혼 출산 육아 문턱에 걸려서 직장에서 경쟁이 안되요. 소수의 철인같은 인간 빼고요.

토마토 18.12.31 17:58:06

소크라테스//
20대가 취업 부분에 불리하다는 건
제 분야(게임 프로그래머)에서 보면 대학에서 학점 따기 위한 교육은 다 쓸모가 없고
현업에 취업하기 위해 필요한 지식이나 경험이 엄청 많이 필요합니다
또 중요한 것은 신입이 아니라 당장 써먹을 수 있는 사람이기 떄문에 (재교육을 할 여건이 안된 회사가 대부분임) 그런 신입을 구하기 어렵죠
그래서 아는 사람 추천위주로 채용을 많이 하고 인력을 소개해서 뽑히면 직급에 따른 보상도 해줍니다
대학에서조차 자기가 하고 싶은 일을 정하지 못했기 때문에(이건 교육 시스템의 문제) 결국 필요한 스펙을 쌓는게 아니라 필요도 없는 스펙을 쌓게 됩니다
쓰다보니 뭘 쓰려고 했는지도 모르겠고.. 정리가 안되네

소크라데쓰 18.12.31 18:08:27

네 20대는 여러모로 힘든 시기죠.

그리고 여성 가산점 문제는 보니까 이 정부에서 시작된 문제도 아니고 제가 확인한 것만 해도 2015년서부터 있는 문제던데 그게 2017년에 출범한 이 정부 정책 탓입니까? 현 정부 정책탓에 20대 남성만 피해 본게 없다는 얘기를 하고 있는데 박근혜 정부때 결정된 일을 가지고 와서 현정부 정책 탓에 20대 남성이 피해 보고 있다는 식으로 말하면...

아주쥑인새 18.12.31 19:36:32

1. 대부분 신규취업은 20대가 맞아요. 취업경쟁도 대부분 20대이구요..... 이걸 30대도 한다 그러니까 아니다라고 대답할 수 없어요. 저희 지금 연령별 토론하는 거 맞죠? 이런걸 부정하면 안되죠.

2. 여성가산점 문제도 마찬가지 입니다;;
18년에 만들어진 여성가산점 많아요;; 이걸 어떻게 내가 아는 가산점은 15년에 만들어진 거다. 그러니 박근혜껄 왜 이 정권에 따지냐!라는 논리를 어떻게 이해 해야 하는 건지;;; 님 전부 논리가 이러면 토론하기 곤란하죠; 나머지는 그냥 본인만의 결론인 것으로 알겠습니다;; 애초에 20대에 영향있는 정책은 없다에서 시작하셨으면 그것을 마무리는 하셔야지 이거 붙이고 저거 붙이시고;; 10년 뒤론은 왜 가져오시는건지도 모르겠습니다.;

소크라데쓰 18.12.31 20:18:38

아주쥑인새/ 여성 가산점 제는 이전부터 꾸준히 있던건데 그게 2018년에도 있다고 그걸 현정부 탓으로 돌리는게 말이 안되요. 그 식으로 치면 비정규직 일자리는 2018년에도 생겼으므로 비정규직 생긴게 현정부 탓입니까. 그리고 공공기관 취업에서 여성우대가 생긴 건 사실 비공식적으로 남성을 우대하기 때문이에요. 같은 조건이면 남자를 뽑으니까. 그 이유가 제가 말씀드린 30대에 여성이 경쟁에서 밀리기 때문이고. 10년 후 얘기를 왜 하냐 하시는데 그 10년 후 때문에 남성이 여성에 비해 취업에서 훨씬 이득을 본다는 말을 하고 싶은 거에요.
때문에 30대 중반 넘어간 남성들은 불만이 없다는 거에요. 20대 남성들은 아직 그 이득을 체감하지 못하는 입장이니 불만이 있는 것이고.??
얘기가 나온게 20대 남성들의 불만이 무엇때문이냐는 거잖아요. 거기에 대해 다각적인 분석이 필요하다고 하셨고. 그래서 저는 30대 시각에서 20대 남성을 바라볼 때 20대 남성이 아직 경험하지 못한 경쟁우위 때문에 20대 남성들이 불만을 가지고, 나머지 세대의 남성들은 이미 여성과의 경쟁에서 우위를 경험했기 때문에 20대처럼 반응하지 않는다고 한가지 시각을 제공해 드렸고. 제가 이 생각 저 생각 생각나는대로 막 쓰다 보니 논지가 흐려서 뭔 말인지 전달이 잘 안 됐나 봅니다.

제 시각은 그렇고,

논쟁이 붙은 부분은 제 시각과 별도로 20대 남성만 실제로 손해를 보기 때문이란 다른 시각을 제가 부정했기 때문인데,

그렇다면 논점은 현 정부 들어 20대 남성에 한정해 실제로 손해가 가해진 정책이나 법안이 있냐는 건데, 말씀 드렸듯이 여성가산점이 현정부 들어서 추진된 정책 아니죠. 제가 알기로는 현정부 들어 새로 입안된 20대 남성에게만 더 손해가 되는 정책이나 법안이 없다고 알고 있어서 그렇습니다. 오히려 군복무 축소되지 않나요?

아주쥑인새 18.12.31 21:23:13

1. 여성우대정책
님 논리가 맞으려면 문정권이 여성우대정책을 안 만들었어야 한다니까요? 제가 박근혜는 완전 잘 못 없다 완전무결하다고 쓴 적이나 있습니까? 문정권이 여성우대정책을 한 적이 없다를 본인이 완성시키고 저한테 말씀하셔야 하는거 아닙니까? 이 말 아닙니까. 박정권은 여성우대정책을 쏟아냈는데, 문정권은 좀 자제하고 있다 이정도는 되야 말이 성립되지요;;;

2. 10년 후, 15년 후 보상 받기 때문에 상관없다?
최소 5년 10년 전 되돌아보기만 해도 확 다르다는걸 알지 않습니까? 어떤 혜안이 있으셔서 장담하시는지는 모르겠지만, 지금 25세가 40세가 되면 지금과 같다고 생각하시는지 저로써는 감히 장담도 못하겠습니다. 어차피 똑같다면.. 그럼 문 정권은 이걸 왜 하는거죠....?

3. 군복무 축소되였으니 지금 세대가 뭐가 불만이냐?
제 생각을 정리하면... 나이가 어떻게 되시는지는 모르겠지만... 시대상황이 변하는 것을 너무 대입 안하시는건 아닌지요... 이 이야기는 처음 댓에 썼는데요.

4. 문정권에 추진된 여성우대정책이 없다.
최소 검색은 하고 주장하지 않나요... 거기다 그 논리를 군복무 축소 했으니 더 낫다구요..?

또 정책적인 측면 뿐만 아니라 범위가 넓어질까봐 이야기 안 했지만, 이번 지지율 이탈은 각종 태도도 엄청난 영향력이 있었죠. 행정부나 직접 한 답변, 글 중에서 확실하게 문제 될 만한 발언이 많죠.(참고. 여초커뮤, 메웜의 평균연령은 20-30대 )

아주쥑인새 18.12.31 21:32:51

그리고 애초에 20대가 문재인만의 탓이다 박근혜는 잘했다고 생각한다도 본인 생각이지 않습니까? 왜 그럼 20-30대의 대규모 자한당 지지가 없습니까?

토마토 18.12.31 18:41:03

그렇게 몰아가는 세력이 분명 있고
힘들때는 그렇게라도 누군가에게 책임을 전가하고 싶고
같은 편으로 보이기도 하고 그런거죠
그만큼 힘들다는 간접 증거겠죠
20대분들 화이팅

취직합시다 19.01.01 12:58:56

바늘틈새입니다. 좋은 직장은 ㅋㅋ 욕심버리고 중소에 투신하기엔 쌓아온 것. 바쳐온 것. 버린 것들이 너무 많은 20대30대입니다.

케이즈 18.12.31 17:38:53

막줄에 대한 답을 하자면 어차피 소모적인 논쟁이라 될대로 되라, 알아서 다시 고소하겠지 하면서 놨고요

그거보다 큰게 걸려서 도지사직이 날아가나 안날아가나 관전중입니다.
혜경궁이야 민주당 내부싸움에 그칠일이지만 그 다음건은 외부적으로 걸리는 일이니 입다물고 관전하는 중입니다.
그리고 갈라치기 운운하면서 극문어쩌고 하는데요. 이미 작세니 똥파리니 할때부터 이미 되돌아올수없는 강을 건넜습니다.
한 예로 박주민이나 표창원같은 사람들, 후원모금하면 하루 이틀만에 마감되었는데 이번엔 시간이 꽤 걸렸다죠.
그게 뭔상관이냐 하실수도 있는데 찬찬히 살펴보면 상관관계가 있어요. 이재명 반대측에서만 갈라치기니 분탕질이 들어왔다고만 생각하시면 큰 오산이십니다.

포이에르바하 18.12.31 18:44:44

그러니까 왜 될대로 되라 하면서 놨냐고요? 문재인의 정부의 앞날을 위해서 거지같은 이재명새끼 날려서 이슬같은 정부를 만들어야 될거 아닙니까? 의지박약이네요 다들. 그딴 의지로 무슨 이슬같은 정부를 만들겠다고 시작을 한건지ㅉㅉ...

케이즈 19.01.01 17:35:46

네네 새해 복 많이 받아요.
나도 원죄가 없다고는 못하겠지만 님들도 같은 죄가 없다하면 양심에 털난거겠죠.
같이 오랜기간 싸웠던 사람들을 한순간에 작세니 똥파리니 알바로 몰고가며 자신들만의 세계를 공고히 하면서 뭘 하고 샆으셨는지.
그리고 굳이 여기서 분탕질 치고싶지 않아서 그래요. 어차피 여기서 조금만 더 나가면 이재명에게 이를가는 사람들이 대신해서 표출하고 있는데 왜 굳이 여기서 서로 감정소비하나요. 이런식으로 다시 이끌어내시면서 분탕 유도하시려는거면 너나 나나 같네요.

포이에르바하 19.01.01 18:22:59

분탕유도요?ㅋㅋ 별로... 귀찮아요. 그냥 욕하고 싶었는데 내 욕만 듣고 댓글은 안달았으면 하는 바램이었어요. 케이즈 님도 새해에도 복 많이 받으시고 더욱 참이슬같은 문재인정부 만들기에 노력하시길... 전 손나은이 좋더라구요.

케이즈 19.01.01 18:55:59

어떻게 언급하면서 댓글 안달릴수가 있나요. 그런일은 없죠.
저도 민주당이 지금 지지율이 그나마 문재인정부 덕분에, 문프 지지율 덕분에 그나마 이정도 나온다는거 자각하고 여당 역할좀 했으면 좋겠네요. 자꾸 헛짓거리 좀 하지말고.

손나은 이쁘죠.

비폭력대화 18.12.31 17:45:42

일단 20대 일자리 쪼개지고 그 일자리를 50대 이상이 가져가는게 현실임.
단순히 페미등의 문제가 아니라 복합적인 문제가 있죠

포이에르바하 18.12.31 18:46:33

하아 님아. 50대 이상이 20대 일자리를 왜 가져가요? 4,50대 퇴직하고 제일 많이 찾는 직종이 생산제조업이란 뉴스 못 접해보셨어요? 20대 들어올 포지션에 50대를 누가 고용해요? 어느 정신나간 사장 및 인사담당 새기가? 사실이라면 나도 그 20대 일자리에 좀 끼어 봅시다. 요즘 좃소기업에서도 4,50대라고 하면 담당자란 새기가 "연세가 많으신데 되시겠어요?" 이 지랄 하는게 요즘 실정이랍니다. 제가 그 좆소기업에 다니고 있어서 잘 알아요

비폭력대화 19.01.01 02:33:33

아이고... 그런회사 다니시니 그런거밖에 못보시겠죠
제가 고용노동부랑 연계된 고용관련 회사 다니는데요ㅋㅋㅋ 궁금하면 기사라도 찾아보세요
20대 vs 50대는 2010년부터 양극화 심해졌구요. 지금은 고용악화가 심해져서 20대가 체감하는게 더 큰거죠. 당장 저희 팀만(6명) 해도 20대 아무도 없고 다 4~50대 경력자입니다ㅋㅋ 30대 2명있구요ㅋㅋㅋ 일단 검색이라도 좀 하고 댓글을 다시죠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

포이에르바하 19.01.01 13:55:40

아~그렇군요. 님 다니는 회사 티오나면 말씀 좀 해주세요. 그런 회사가 있다니....

레몬무침 18.12.31 20:51:04

월래 한국은 보수가 강하죠.
진보 잠깐 할때마다 불만이 많았습니다.
PC계열이 환영받은 적이 별루 없을겁니다.

포이에르바하 18.12.31 22:49:26

보수가 강한게 아니라 적폐가 강했었죠.

넓적부리황새 19.01.01 00:13:43

현 20대 차악인 문재인을 뽑고 나몰라하는 경제를 등에

짊어지고 지금 토나오는 경제상황에 국면하고 있음

포이에르바하 19.01.01 13:48:41

닭년 적폐정부때 다 안토하고 뭐했음?

정쉭 19.01.01 00:56:17

왜 인간은 자기 생각은 다 맞다고만 생각할까?

포이에르바하 19.01.01 13:49:20

어느 인간이 그렇게 생각했음?

바람의낭심 19.01.01 05:04:16

사람 참 안바뀌지

내치인 경제정책의 키는 국회가 지고 있는데 정부를 욕해
유치원 3법, 위험의 외주화 법안 모두 자유당이 날렸는데
멍청하게 페미정부 어쩌고 하고 있냐

게다가 김부선, 국제파, 혜경궁은 안됐지만 다음에는 더 큰 게 있어요라고
기대하는 애들 보면 이젠 짠해 보인다..

이정도 수준이면 로또가 아니라 찢또라고 불러도 될 판..

포이에르바하 19.01.01 13:52:39

참 답답하죠. 하지만 여당이라고 해서 다 편들 생각은 없구요. 악재 속에서도 국민들이 바라는 법안을 통과시키는건 여당의 역할이라고 봅니다. 적폐당이 협조 안해서 못한다고 징징거리는건 솔직히 능력이 좀 모자라는거죠. 높은 지지율에 취해서 당 내부 갈등에 휘말려서 2년동안 정신 못차리고 있었던건 사실이죠. 휴...

다바더 19.01.02 00:49:37

조용히 추천~^^

힘내자7 19.01.02 10:22:31

30대 중후반 세대들은 그나마 여자들이 불이익 받는걸 보면서 컸고, 이명박그네에 대한 반감이 커서 영향이 덜한 것 뿐이라고 생각합니다. 문제의 핵심은 잘못된 폐미 정책인데, 자꾸 20대에서 문제를 찾으려고 하니 유시민 실언 같은 문제가 생기는 거라봅니다. 2019년에도 그대로 폐미 정책을 강행하면 사회갈등은 더 심해지고 지지율 하락문제는 두드러질거라 생각합니다. 부디 문재인 대통령은 명박산성처럼 남자들의 목소리를 외면하지 않기를 바랄뿐입니다.

세레스틴84 19.01.02 10:22:34

배트맨이 되고싶다 ㅠ 서폿(알프레드) 구함!
죽고싶을 만큼 존나게 패고 광화문에서 인증샷