이슈 정치·경제·사회 게시판 글쓰기 게시판 즐겨찾기

자칭보수들의 아몰랑 국방은 노답

아주쥑인새

19.05.06 12:30:13추천 22조회 2,998
국방에 대해서 진지하게 생각한다는 수준이 "아몰랑 빨갱이 싫어" 수준.
진지하게 생각도 안합니다. 그냥 아몰랑 싫어입니다. 자칭보수들이 북한한테 요구하는 수준이 패전국에게 요구하는 수준인데 그래서 진지하게 뭘 얻을 수 있는지 대책이있는 지나 궁굼합니다. 안보 생각한다고 쌩 난리치면서 생각하는 수준은 초딩이나 술주정 하는 할배들 수준인지ㅉㅉ 몰아 넣어도 고난의 행군 때 정도로 북한일반 시민들만 죽어나갈텐데 이건 북한인권 가지고 쌩 X랄하던 것과 또 모순임. 뭘 대책이나 제시하고 안보 나불대던지ㅉ

추천봇 19.05.06 13:13:37 바로가기

국방비리가 생계형비리라고 드립치고 언제가 가장 심했는지... 안보외치는 새끼들이 국방비리는 왜 역대 최고인지 딱 나오죠

추천봇 19.05.06 13:13:37

국방비리가 생계형비리라고 드립치고 언제가 가장 심했는지... 안보외치는 새끼들이 국방비리는 왜 역대 최고인지 딱 나오죠

말먹는당근 19.05.06 13:30:00

햇볕정책이 싫은건 햇볕정책의 내용보다 "노무현" 이 했기 때문에 싫어하는 거 일수도..

Daeun 19.05.06 19:34:29

그들에겐 안보는 지갑이죠

apogari 19.05.07 01:27:53

진보나 보수나

소크라데쓰 19.05.07 06:41:06

그렇게 말하기엔 자칭 보수가 말도 안되게 저능함.

아주쥑인새 19.05.07 07:57:57

보수의 아래를 이야기 하겁니다. 안보는 쥐뿔도 신경안쓰면서 보수라 할 수 없죠. 보수가 아니라 나 쟤 싫어 수준의 유아기 적 수준의 안보관을 지적하는 겁니다.

apogari 19.05.08 15:10:25

제가 보고 느끼기엔 진보나 보수나 국가보다는 자기정당, 자기 정권밖에 생각하지 않는것 같네요.

소크라데쓰 19.05.07 06:35:41

그저 북한을 비난하면 만족하고 북한과 협상하면 종북빨갱이 타령하는 단순한 뇌구조.
압박은 결국 대화를 위한 것이라는 점도 모름.
문제해결을 위해선 전쟁과 대화 두가지 옵션밖에 없고, 둘 중 어느 액션도 하지 않은채 현상유지가 불가능한 이유를 이해 못함. 현상유지도 대화를 통해서만 가능한 상황임. 지금 상황은 대화를 통한 현상유지에 근접한 상황이고. 이대로는 안되고 아예 대화를 통해 해결을 하고자 하는 것이 현재 남북미중러의 일치된 이해관계임. 대화를 통한 현상유지는 북한이 현상유지를 바라지 않기 때문에 불가능함. 그런 관점에서 본다면 미국이 하노이 협상을 결렬시킨데에는 북한의 핵실험 icbm실험 중지 약속을 얻어낸 것에 만족하고 현상유지하려는 의도가 담겨 있고, 이번에 북한이 발사한 발사체에는 그에 대해 현상유지는 없다는 메시지가 담겨있다고 봐도 됨. 액션 없이 북을 방치하면 상황은 악화됨.

북한이 핵무기를 보유한 채 이대로 대륙간 탄도탄 사정거리를 늘이면 미국이 가만히 있지 않기 때문에 현상유지가 불가능한 것이고, 그래서 오바마의 대북정책이 실패한 것으로 평가받는거임. 북을 죽 방관하면서 미국까지 도달하는 핵무기를 개발하게 했기 때문에. 자칭 보수들이 주장하는 건 이미 실패해서 앞길에 전쟁이 뻔히 놓여 있는 길을 그대로 죽 가자는 거임.

대화 안하고 가만 있으면 미국도 가만 있어 줄 것 같음? 어느 시점에선 미국은 대화냐 전쟁이냐를 택하게 되어 있음. 미국은 우리처럼 온건한 나라가 아니라 패권국가임. 세계 곳곳에서 전쟁 일으키는 나라임. 우리는 미국의 동맹국으로서 미국이 이쪽 지역의 문제를 대화로 풀어나가도록 영향력을 행사해야하는 입장인 거임. 미국이 북한이랑 전쟁하기로 결정하면 조되는 건 우리나라니까.

미국에게 ‘아무것도 하지 말고 이대로 가만있자’로 설득이 안될 것은 분명함. 써놓고 보니 자한당 종자들은 안보도 ‘가만히 있으라’네.
안보도 ‘가만히 있으라’, 경제도 ‘가만히 있으라’

살려면 뭐라도 해야 함.

미국의 적대국가에 의해 미국 영토에 도달하는 대륙간 탄도탄이 개발되고 있는 걸 미국이 두고 볼 것 같음?

미국이 한반도에서 전쟁하지 않도록 설득하는 방법은, ‘이 문제를 대화로 해결할 수 있다’는 걸 납득시키는 거임. 대화로 해결해야만 하고. 대화가 실패하면 미국은 전쟁하니까.

미국이 이라크에서 있지도 않은 대량살상무기로 전쟁일으켰는데, 한반도가 미국에게 뭐 특별한게 있어서 한반도의 전쟁만 피할 것 같음? 다만 주변에 중국과 러시아가 접경한 나라이니만큼, 미국도 왠만해선 대화를 통한 해결을 선호할 거임.

상류폐인 19.05.07 06:45:40

이 게시판 특징이 문재인정부까면 자동 보수꼴통으로 몰아가는데 대가리가 아무리 좌뇌우뇌로 갈렸다고 생각도 이분법으로 하네 내가 이명박그네 찬양하는 사람이 아닌데 존나 재밌어ㅋㅋㅋ 지금까지 보수가 반쯤 썩은 사과라면 지금의 정부는 독이 든 사과다. 물론 맛좋고 영양가 있다고 구라까지 옵션으로ㅋ북한이 이밥에 고기국으로 선동한지가 언젠데 아직도 요원하다 그리고 쌓이고 쌓인 체제의 모순땜에 이 지경에 이르렀지 누구탓도 아니다 지나라 국민도 못챙기고 갖가지 세금삽질하면서 무능력의 정점을 찍고 북한테도 병신대우를 받는 문재인을 왜 비판하지 않겠냐 ㅉㅉ

소크라데쓰 19.05.07 06:50:36

1 더하기 1이 몇인지에 대한 논쟁에서 한쪽은 다른 한쪽에게 바보취급받는게 당연함. 의견이 갈렸다고 양쪽을 동등하게 취급하자는 주장이 양비론이지. 각자가 판단해서 각자의 의견을 가져야 하는 거임. 1더하기 1이 몇인지에 대해서 나는 중립이다 하는게 똑똑한 태도는 아니지.

북한한테 병신대우 받은건 이명박 박근혜지.
둘 중에 북한 사람 십수만명 앞에서 연설한 사람 있음? 만날 북한에 욕이나 처먹었지.

아주쥑인새 19.05.07 07:56:27

저기 특정한 자칭보수아니면 패스 하시면 되죠. 전체 보수를 가리킨 거면 뭐하러 자칭보수란 표현을 씁니까? 그리고 독이 든 사과가 바뀐 것 같은데요?

JENGA 19.05.09 13:16:01

네. 대북온건책에 대한 복합적인 비판 어느정도 저도 동의합니다.
근데요,
보수 쪽 대북정책은 아예 알맹이가 없어서 분석을 할 껀덕지 자체가 없다는게 이 글의 포인트입니다.
대북문제에 한해서 님 비유를 정정하자면 반쯤 썩은 사과가 아니라 그냥 사과포장지 밖에 없다고요.

"문재인정부까면 자동 보수꼴통" 취급하는 사람들이 불만이면 그사람들한테 따지시고요, 이 글 어디에도 그런 문장 없고 보수 자체에 대해 까는거니까 꼴리는대로 논점이탈 좀 하지마세요.

광명똘똘 19.05.09 13:45:16

반쯤 썩은 사과에서 웃으면 되냐?ㅋㅋㅋ
우리나라에서 보수라고 하는것들이 보수긴 하냐?
친일적폐매국노 놈들을 반쯤 썩은 사과라고하니 반은 멀쩡하다는 당신의 인식이 더욱 놀라운뿐이네
사진첨부
목록 윗 글 아랫 글
*/?>