이슈 정치·경제·사회 게시판 글쓰기 게시판 즐겨찾기

조국이 적임자인가?

mugan

19.09.04 22:23:41추천 4조회 1,077

적임자가 아니라고 생각하니까 

이러저런 의혹을 가져오는 거겠고

 

적임자라 생각하니까 반박하는거겠지만

본인이 검찰 개혁의 소임이 있다고 했는데

정작 왜 적임자인지 본인도(아직 임명전이긴 하지만) 

지지자들도 설명은 없는 거 같음

 

방어하는 입장이라 그럴수도 잇지만

의지나 각오만으로

할 수 있는 자리도 일도 아닌거 같고

조국지지 분들은 어떤 점이 적임자라고 생각하시는가요?

기타기타스 19.09.04 22:29:56

조국 확실한 강점이 하나 있긴함

사시통과자가 아니란거
이게 법조계 일하는사람한텐 치명적 약점인데
개혁이 필요한 지금같을땐 강점이기도 함

이거 말곤 아무리생각해도 몬찾겠다

mugan 19.09.04 22:39:37

장점이자 단점일 수 있다고 생각함.
대부분의 문제는 제도의 문제가 아님. 생각보다 우리 나라의 많은 제도가 정교한 편임
내부의 상황을 잘 이해하고 있는 사람이 더 잘 할 수도 있는거라..암튼 OK
근데 댓글도 없이 추천 비추는 왜 박히는겨 ㅋㅋ

히알루미니 19.09.05 00:36:55

확실히 착각하는 게,
법무부 장관이 하는 거랑,
사시 패스한 사람이 법원에 가서 법적 공방을 펼치는 거랑 같은 선상에서 볼 수있는 게 아니에요.
행정부 소속 검찰 조직을 총체적으로 관리하는 직책이에요.

그렇기 때문에 오히려 사시 패스한 기수끼리 선후배 눈치 보는 상황를 조국은 피할 수 있죠.

케이즈 19.09.04 22:48:48

개혁에 필요한 의지가 본인피셜로 충분하다는 것. 이게 법조계 관계자였다면 이런저런 사정에 얽메여서 못하거나 의지를 드러내기 힘든 경우가 많은데 위에 말처럼 지금에는 강점이 될수도 있음.

뭐...의지를 어떻게 확인하냐 하는데 근 한달간 넝마가 될 정도로 뜯겼고 본인+가족까지 언론에 오르내리면서 조리돌림 당했는데도 버티면서 개혁안에 대한 이야기를 할 정도면 이 악물었다고도 보임.

물론 조국보다 더 나은, 개혁의지 충만하고 결점없는 다른 후보를 몰라서 하는 이야기기도 함.

mugan 19.09.04 22:53:30

의지력 인정

mugan 19.09.04 23:08:43

그 정도라면 딱히 반대할 이유도 없는 거 같은데
단순히 [제도의 상처]로 판단되어 지지한다고 생각한다면
[제도의 상처]를 주기 위해 반대하는 거 인가. 그럼 둘다 정력 낭비 같음

mugan 19.09.04 23:26:56

권력을 탐하며 정치하는 넘들이야 그렇다 치고
적어도 이 정경사의 논쟁
많은 커뮤니티의 논쟁은 무의미한거네

mugan 19.09.04 23:45:59

옛날에는 날 겁나 줘 패려고 하더니 사람이 변했네
(내가 아는 그사람이 맞다면)

mugan 19.09.05 00:23:26

어디서 많이 듣던 소리네
난 지금도 별 거 없이 비추 모으는 중 ㅋㅋ

옥상달빛요정 19.09.05 01:08:29

짐작은 했지만 허탈하긴 하네요.
결국 어그로꾼이었다는 걸 인정하는 자백이네요.
앞으로 어그로 끌릴 일 없기를 스스로 다짐해 봅니다.

히알루미니 19.09.05 00:27:52

속내 해석

"결국 시스템이 만들어진다면 꼭 조국일 필요는 없는데,"
-아 정말 조국되면 좆된다

"그 조국이 그 시스템의 상징적인 인물이라는것 때문에
현 정권에서도 못놓는것 같음."
-조국은 문통의 아이콘과 같은 존재여서
제1야당에서 절대 추석 때까지 밥상머리에 논리거리가 되어야 함

"조국의 지난말에서도 살짝 드러났지만,
본인은 지금 뭐가 문제인지 잘 모르는것 같음."
-기자 간담회에서 질문을 했지만,
계속해서 의혹이 계속 밝혀지는 상황이고,
하지만 막상 의혹을 제기하는 당사자는 뭐가 잘못되었는지 잘 모르는 거 같음.

"그냥 일반적인 법무부장관으로써는 별 문제는 없겠지만,
개혁의 칼역할..이라는 대단히 큰 기대를 거는건 오바같음."
-아 정말 법무부 장관 되면 좆된다 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

"일단 적폐들이 두려워하지 않을테니까."
-이건 평가: 졸라 두려워하는지 다시한번 알겠다 ㅋㅋㅋ

mugan 19.09.04 23:13:53

의혹이 맞니 안맞니로 싸우지 말고
차분히 얘기해 보자고 쓴 글에 비추는 왜 이리 박히는겨 ㅋㅋ

히알루미니 19.09.05 01:06:55

웃긴 게, 정경사에서 ㅊㅊ수가 뭐가 그리 중요함? ㅋㅋ
본인은 어글 글 남기면서 한편으론 ㅊㅊ박히는 걸 꿈꿨나보네
이불킥감이네.
이렇게 ㅊㅊ에 목숨거는 사람이
왤케 미운 짓만 골라서 했을까?

코드워리어 19.09.04 23:28:54

적임자인지 아닌지는 청문회에서 선서 하고 따지자!! 검찰 수사 결과로 따지자!!
팩트로 따져야 하는데 기레기들 가쨔 뉴스가 너무 많다.
기레기들도 발언하려면 선서 하고 발언해라.

야이얌 19.09.04 23:39:51

법에 대하여 조국보다 잘아는 사람이 없기에 그런거죠
간단하게 법에 대해서 쓰는 논문에서의 인용이 압도적인 1위라는데......법에 대해 가장 잘안다는게 중요한가아닌가요???다른게 있나요

mugan 19.09.04 23:44:39

어느 분야를 잘안다고 해서(1인자)라고 해서 현실에서 잘 한다고 할 수 없는 예는 너무나 많긴 하죠.
경제 과학 수학 분야 등등 많긴 해요. 그 이유라면 단순한 이유 같긴 한데
추가하자면 그 외에도 [개혁] 문제는 사람을 잘 이해하는 능력도 필요한 거 같기는 함.

야이얌 19.09.04 23:48:42

사람을 잘 이해 못할것이라는 전제가 깔려있으신데.. 조국아세요??어찌 일반인들이 잘이해하고 멋하고를 가지고 지지 또는 반대를 할수 있지요??

야이얌 19.09.04 23:50:01

그리고 지금껏 수석으로서 일은 잘했다고 생각되네요

mugan 19.09.04 23:52:54

비약이신데요..
조국을 반대하는 입장으로 단정하시는 거 같은데
분야의 전문성과 [현실 개혁]이란 것에는 추가로 [사람],[권력]에 대한 이해도가 더 필요할 수도 있다는 얘기였음

야이얌 19.09.05 00:26:34

네.. 그러네요 그건 저의 비약이 심했습니다. 인정하지요
저의 뜻은 사람에 대한 이해는 시켜보지 않고서는 ‘모른다’입니다.

보안병 19.09.05 00:25:15

흐으음....법잘알로만 결정한다 치면...지금 장관인 박상기가 몇수 위입니다만. 조국은 사회문제참여에 활발한 교수로 명성을 쌓았죠. 피인용수 1위는...인용이라는 자체가 비판/지지를 다 포함하는 숫자라 학문적 성과라고 단정짓기는 어렵습니다. 예를 들어 503이 “통일은 대박”이라는 논문을 썻는데 이게 뭔 개소리냐 하며 100건의 반박논문이 발표되면 그또한 100건의 피인용수가 됩니다.

아이짱나 19.09.05 00:02:00

진짜 궁금해요. 왜 조국이어야하는지가... ㅇㅊㅅ 때랑 비슷하네요....

히알루미니 19.09.05 00:53:56

왜 조국이여 하는가????

조국은 논문 인용수가 높은 거는 누구나 알겁니다.
법리적 판단은 우리나라 법조계에서 아주 뛰어날다 할 수 있죠.
이 사람의 논문은 실제 법리적 판단을 해야되는 법관들에게 참고자료로 많은 영향을 주죠.
근데 변호사 자격증이 없습니다.
이것은 본인은 교수라는 제3자의 입장에 있으니 검찰 시스템의 문제를 더 잘 알 수 있다는 겁니다.
결국 이건 지금 문재인 정권에서 하려는 사법개혁에 조국이 적임자가 될 수 있어요.

사시 패스하게 되면 결국 선후배 이 기수에 쩔쩔매는 법조인이 수두룩하죠.
지금 박상기 법무부 장관을 임명한 이유도 저 기수에 얽매이지 않은 전문가를 발탁한 겁니다.
여기에 문통이 조국이라는 악셀을 밣은 거죠.

문통은 본인이 검사직에 있지 않았지만, 수십년을 걸쳐 아는 거죠.
검사 내부 조직을 바꾸려면 그 조직 내부 인사이면 안되는구나라는 걸

해방이후 70년 썩어 들어가는 검찰 바꾸려면
내부 조직 인원도 아니면서도
한편으로 법적 지식뿐만 아니라 현 검찰 세스템의 문제를 제대로 파악하고 있는
조국
이 사람이죠!!
사진첨부
목록 윗 글 아랫 글
*/?>