이슈 정치·경제·사회 게시판 글쓰기 게시판 즐겨찾기

------ 진짜 집값 잡는법 ------

죽어보장

20.12.13 02:19:00수정 21.04.11 15:28:33추천 7조회 1,573

1. 서울 집값이 왜 이렇게 비쌀까?

 지속적으로 세금이 투입되어 각종 편의시설이 들어서고 있으므로 서울(이라 쓰고 강남이라 읽는다) 집값은 대한민국에서 가장 비쌀 수밖에 없다.

 예를 들어 서초동의 경우 서초역과 교대역에 2호선과 3호선이라는 지하철이 국비가 투입되어 운영되고 있다.

 또한 서초동에 있는 법원, 검찰, 경찰, 도서관, 조달청, 예술의전당에서 일하는 공무원만 얼추 몇만명은 될 것이다. 이 사람들이 세금을 받아 서초동에서 밥먹고 술먹고 소비를 하고, 또한 해당기관에 출입하는 전문가들(변호사 등)이 사무실을 임차하고 장사를 함으로써 부동산 가격이 오를 수 있도록 경쟁체제를 만들어 놓았다.

 → 서울이라는 도시가 가장 많은 세금을 빨아들이니 당연히 집값이 높을 수밖에 없다.(세금이 투입되기 전 1970년대 서초동은 정말 시골 깡촌이었다.)

 이렇게 대규모의 세금이 투입되었고, 투입되고 있는 부동산 소유주의 부동산 가치 상승분에 대해 소득세나 자동차 보유세 대비 거의 제로에 가까운 세금을 부과하고 있었던 것이 서울 부동산 가격 상승(투기조장)의 가장 큰 이유라고 볼 수 있다.

 위에 예를든 서초동의 모든 관공서가 지방으로 이전되고 거기 모두 임대주택이 들어선다면?

그곳 상가의 임대인들은 지금수준의 임대수수료를 받을 수 있을까? 그곳 상가 임대인들의 노력으로 지금수준의 임대료가 형성되어 있는 것인지?

 정부가 운영하고 있는 2호선 라인을 모두 폐쇄하고 새로운 지하철 라인을 개통한다면 2호선라인에 있는 집들이 지금수준의 매매가격을 유지할 수 있을까?

 이 부분을 꼭 한번 생각해 보길 바란다. 서울 집값이 지금수준으로 오를 수 있었던 건 모든 국민이 함께 납세한 세금 덕이지 개별 소유자의 노력으로 집값이 오른게 아니란 걸 우선 깨닫 길 바란다.

 

2. 서울 집값을 어떻게 잡을까?

 우선 정부는 집값에 대해 어떤 방향으로 정책을 시행해야 할 것인가?

헌법 제35조 3항에는 “국가는 주택개발정책 등을 통하여 모든 국민이 쾌적한 주거생활을 할 수 있도록 노력하여야 한다”라고 선언하고 있다.

 그렇다 국가는 “모든” 국민이 쾌적한 주거생활을 할수 있도록 하여여 한다는 것이다. 서울 또는 강남의 국민이 아니고!

 지금 대학생을 둔 짱공형님들도 있을 것이고, 서울에서 대학 다니는 조카가 있는 짱공인도 있을 것이다. 지금 그 대학생들 또는 그보다 어린 친구들이 향후 취직하여 노동소득으로 지금 서울에서 집이라는 것을 살 수 있을까?

 집은 생활에 필수적인 의, 식, 주. 주거다! 금수저가 아닌 이상 대부분의 젊은 청춘들은 집사는게 불가능하다. 그러므로 정부는 이 문제를 해결하기 위하여 노력하는 것이 당연하다.

 

그렇다면 본격적으로 비싼 집값을 어떻게 잡을 것인가?  

기존에 정부에서 다른 재화의 가격을 어떻게 조절하고 있을까? 그것부터 생각해보자.

시민생활에 필수적인 식료품의 경우 쌀, 과일, 채소 등 수매제도를 통해 가격이 저렴할때는 정부가 구매해서 적정 가격을 유지시켜 주고, 가격이 폭등하면 정부 물량을 시장에 공급해 가격을 낮춘다. 물론 이건 부동산이라는 재화의 특수성 때문에 똑같이 시행하기는 어렵다. 

 부동산 중 토지는 부증성(그 양을 늘릴수 없다)이 있고 건물 또한 개별성(서초동1-1번지에 있는 건물은 전세계에 단 한 건물 뿐이다.)이 있으므로 하나하나의 부동산은 모두 리미티드 에디션이라고 생각하면 된다. 즉 똑같은 것을 공산품처럼 복제하여 공급할 수 없다는 말이다.

 세금이 투입되어 부동산의 가치가 계속 오르고 있지만 부동산의 특성상 그와 똑같은 부동산을 공급할 수 없다는 얘기다. 

 결국 이와 같은 부동산의 특성 때문에 부동산 가격을 조절하는 가장 효율적인 방법은 국가가 시장가격을 조정할수 있을만한 부동산 물량을 보유하고 소유권을 개인에게 넘겨주지 않고 임대해주면서 임대료를 조정하는 방법이다.

 지금 서초동에 있는 래미안 퍼스티지 중 정부 비축임대물량이 30%정도고 그 임대물량의 임차료를 최저임금의 몇십배로 하거나, 공용주차장처럼 급지별로 차등을 두어서 임대료를 산정하여 임차하면 주변 집값은 자연스레 그 임차료를 기준으로 조정될 수밖에 없을 것이다.

 물론 또 이런얘기를 하면 빨개이 얘기가 나온다. 무슨 공산당이냐 뭐냐? 식료품 수매해서 물가 안정시킬때는 공산당의 ‘공’자도 안꺼내는 사람들이 집 얘기만 하면 눈이 벌개서 달려든다.

 

 한 발짝 더 나아가 모든 짱공인들이 국사시간에 배웠듯이 고려, 조선시대 민초들은 힘겹게 살아갔다. 가장 큰 이유는 생산수단인 토지가 없어서 였는데. 이는 우리 헌법 121조에 경자유전(농사짓는 자만 토지를 가져라.)의 원칙으로 명시되어 있다. 왜? 농사를 안짓는 사람들이 토지를 소유함으로써 폐혜가 막심했기 때문이다. 이와같이 지금의 헌법에서도 과거 가장 큰 생산수단이었던 토지에 대한 소유권을 제한하고 있는 것이다.(이와 같이 소유권 제한한다고 빨개이가 아니다! 제발 자기 맘에 안들면 뭐든 빨개이란 얘기는 하지말자!)

 이를 현대에 적용시켜보면 상가에 대한 소유권은 상인들만 가져야 하는 것이다. 경자유전의 원칙은 현대에서는 “상자유상”이 될 것이다. 이렇게되면 젠트리피케이션이니 뭐니 하는 것도 없어지고 임대인이 꿈인 비정상적인 대한민국에서 벗어날 수 있을 것이다.

 

하지만 결국 이 모든 것은 국회에 있는! 국민들의 일꾼인! 

국회의원들이 법을 만들어서 시행해야 하는 것들이다.

입법부(국회)가 계획을 안짜면 행정부(정부)는 계획성 없이 일할 수밖에 없다.

입법부(국회)가 규칙을 개판으로 만들면 사법부(법원)은 심판을 개판으로 볼 수밖에 없다. 

 

시민들이 여론을 조성하고, 국회의원들이 진정 국민을 위해 일하도록 법을 만들도록 감시하고 요구하는게 우리의 몫이라고 생각한다.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------

 

아직 글을 제대로 이해못하시는 분이 계시는 것 같아 추가로 부연설명을 올립니다.

 

현실성이 없다고 하셨는데. 이런식으로 대동법 시행하듯이 기득권에게 불이익을 주지 않고서는 부동산 문제 고칠수 없습니다. 그리고 노무현 정부때 종부세를 전국민이 선동당하여 반대했듯이 지금의 부동산 보유세 인상 정책도 고가주택 2주택 보유자가 아닌이상 반대할 이유가 없습니다.

 

우리나라는 6월항쟁, 촛불혁명 등의로 정권을 뒤엎은 나라입니다. 국민들이 원하면 불가능 한 건 없습니다.

지지율 이야기를 하시는데 국민들이 지금 상황을 바꾸자는 여론을 만들고 부동산 관련 법안이 바뀌는걸 지지해줘야죠 

모든 국민은 이제 부동산투기로 돈 벌생각 그만하구요.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------

 

제가 이해하기 쉽도록 서초동을 예로 들었는데 거기서 웃음이 난다구요? ㅋ

도대체 부동산이 여기 왜비싼가? 이렇게 물어보면 나오는 대답은? 

응? 학군좋구, 전철역가깝고, 교통편리하고, 기반시설 잘돼있고, 상권좋고, 녹지공간 많고, 직장가깝다~ 이게 전부입니다.

 

학군 - 세금으로 학교운영

전철역 - 세금으로 지하철 운영

교통편리 - 거의 대부분의 도심 SOC는 세금으로 지어짐

기반시설, 상권 - 상업지구에 들어선 기반시설 및 상권의 높은 용적률은? 정부에서 너네는 특별히 용적률 높게 인정해준다.

                   이런 허가가 있어야 가능합니다. 테헤란로에 그 높은 빌딩들 지네가 돈내고 용적률 높였나요?

                   정부 허가 없이는(모든 국민들의 허가없이는) 그렇게 마천루를 지어댈 수 없습니다.

녹지공간 - 서울숲, 북서울꿈의 숲, 어린이대공원, 한강공원들 이런 큰 공원 뿐만 아니고 동네 작은 소공원 및 숲세권이라               는 대부분의 산도 국유지이고 세금으로 운영되죠.

직장이가깝다 - 상권과 비슷한데요. 강남에 그 많은 직장이 있는이유? 그 높은 빌딩들이 있으니까 그렇습니다. 애초에 파리                  처럼 용적률 150%로 낮춰서 저층건물만 허용했으면 그렇게까지 몰렸을까요?

 

적어도 대한민국에서 부동산이 왜 비싸냐고 물어봤을때 대답은 모두 

세금이 투입되거나 국가가 허용해준 특혜때문입니다.

아니라면 아닌 이유를 설명해 보세요.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------

              

 모든 정부기관이 지방으로 이전하더라도 

정도는 덜하겠지만 지금과 똑같은일이 벌어집니다.

세금들여서 해당지역의 가치가 증가하였는데 그 소유자들은 아무 이유없이 부가소득을 올리는 것이죠.

이것에 대해 명확하게 과세를 하지 않으면 투기는 잡을수 없을겁니다.

 

 

 

 

특수전게릴라 20.12.13 02:35:11

전혀 현실성없고 불가능한 시나리오라고 생각함
우리나라 수십년간 부동산의 특수성과 관습 관행 지금까지 역대정부 부동산 정책
전부다 짬처리해버리고 뒤엎자는건데 누가 동의함? 특히 무리하게 아파트 산사람들
내가 서울한복판에 아파트 있어도 비싸게 팔아먹을 궁리만 하지, 그런 사람들의 피해는 누가 보상함?
당장에 서울에 아파트 가진사람들 죄다 들고 일어날텐데, 그런 위험부담을 하는 ㅁㅊ 정치인이 세상에 어디있음???
정당에서도 엄청난 부담이고, 정부도 역시 정부여당 내일부터 지지율10~20% 깎이고 시작하는건데?

그리고 애초에 서울집값 더나아가서 수도권 아파트가 왜그렇게 비싸게 됬는지 원인이 뭔지 모름??
지금 현재 서울에 우리나라의 모든 권력, 금융, 교육, 기업, 정보, 문화시설, 언론이 죄다 서울에 몰려있음
그래서 서울사는게 특혜이고 특권이 됬음, 그래서 서울에 너도나도 몰리는건데
지방 분권화를 시켜서 본질적인 원인을 해결해야 맞는거지, 전국토의 17%정도의 수도권에 우리나라 인구
과반 이상이 몰려있는 현상이 정상이라고 생각함?

이미 국회부터 세종으로 이전한다고 의원들 동의 했으니까, 청와대를 비롯 주요 공공기관부터 일단 세종으로 옮기고
서울대와 시립대도 경기도 교외쪽으로 이전 추진하고, 삼성이나 엘지같은 기업부터 언론사 까지 지방으로 이전하면 특혜주고
이렇게 유도하고 긴호흡으로 가는게 맞다고봄, 그렇게 되면 자연스럽게 지방 분권이 되면서, 서울의 인구를 분산시키고
굳이 서울에 오지 않아도 될수 있을정도로 지방을 키우고 투자해야함

노말한돼지 20.12.13 14:43:03

전부터 느낀건데 지방분권해서 세종으로 행정수도 옮기고 국회 옮긴다는 한마디에 아파트 가격이 15억을 넘겼는데 그게 무슨 상관인지 서울이 특권인게 맞는데 내가 졸라 싫어하는 개명박이 그나마 잘한게 서울 요지에 끝임없이 주택보급 해주겠단 시그널이였어 그것도 반값으로 그래서 그때 한때나마 리먼+공급으로 강남 아파트 값이 추락했지요. 그게 서울에 반복됐음 현재 짒값 이모양 안됐음. 계속 부수고 짓고 부수고 짓고 반복적으로 했으면 일부의 피해자야 나왔겠지만 이렇게 다수가 힘들어지는 일은 없었을꺼란 생각임

특수전게릴라 20.12.14 01:59:55

@노말한돼지 행정수도 옮겨서 기껏 해야 정부부처 몇개만 옮겨갔죠?
그리고 길가다가 아무나 붙잡고 물어보세요, 우리나라 행정수도가 어딘줄 아냐고
거기 물음에 대답할사람 몇이나 될까요??

그리고 이렇게 집값 폭등의 원인이 이명박하고 박근혜의 책임이 큰거 모르세요?
이명박이나 박근혜나 정책기조가 빚내서 집사라고, 역대 어느대통령이라도 언젠간 부동산 터진다는거 다 알고있었을텐데
이걸 연착륙해서 집값조정할 생각은 안하고 막 투기조장하고 무리하게 대출받아서 집사라고 하고 마을 공터는 모조리 매입해서
아파트 짓기 바쁘고, 현재요 전세계에서 우리나라 인구가 가장 감소하는데 왜그렇게 아파트는 늘어가는지 모르겠습니다.
나중에 분명히 부동산 버블을 터지게 되있습니다. 그거 어떻게해서든 본인 정권에서 지지율에 영향안가도록 무리하게
부양해서 여기까지 온거고요, 문재인 정권은 이렇게 암덩어리 처럼 커져버린 집값을 어떻게해서든 연착륙할 생각을 하기
때문에 계속해서 부담을 지고 가는거고요, 이렇게라도 하지 않으면 다음 정부에 크나큰 암덩어리가 터져버리는 셈이니까

그리고 우린 아직 제대로 시도도 안해봤어요, 청와대부터 대법원 검찰청 경찰청 정부기관 하고
서울대 시립대 한은에서 기업들까지 세종문화회관 예술의 전당 등등등 이전을 추진해야하니까 긴호흡으로 가야지
당장 1년만에 위에꺼 모조리 옮긴다고 서울집값이 드라마틱하게 떨어지지도 않고
점진적으로 옮겨가되 집값을 점진적으로 조정하게끔 유도해야죠

sophe 20.12.13 03:00:08

금리 1%만 높여두 부동산 박살남. (+경제두)

뭐이리har 20.12.13 04:19:32

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1번 부터 웃고감

죽어보장 20.12.13 11:02:52

ㅋㅋㅋ 실성하셨나?

뭐이리har 20.12.13 04:50:54

서울 집값이 서초만 올랐나? ㅋㅋ 서초역과 교대역만 지하철이 몰려있나?ㅋㅋㅋ 이건 XX 한건지 뭔지ㅋㅋ
요즘 몇십억 하는 집값에 쌀 과일 채소등의 물가 얘기 하고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

죽어보장 20.12.13 11:03:50

서초 아닌 다른지역에도 왜 해당되는지 적어 놨으니 xx아니면 뭐이리har의 고견을 한번 xx거려 보시죠? ㅋ
보아하니 정경사 xx같은데 ㅋ

냐옹이사범 20.12.13 08:32:54

부동산 허위 매물만 제대로 잡아도 집값 떨어진다.
허허벌판에 부동산사무소 떵그러니 하나 들어서면 주위 땅값 치솟는다는건. 다 아는 사실임.

JohnNa 20.12.13 13:15:26

집값잡는 방법은 결국 부동산은 국유화하는 것 뿐임
시장에 맡길 수준이 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사진첨부
목록 윗 글 아랫 글
*/?>