이슈 정치·경제·사회 게시판 글쓰기 게시판 즐겨찾기

천안함은 자폭 조작 사건

개소리보면짖는개

23.06.07 15:14:46추천 7조회 7,563
41f633f9c60e80bace5b284eeda7b25a_777288.jpg

https://n.news.naver.com/mnews/article/020/0003501648?sid=100

 

이래경 민주당 혁신위원장 “천안함은 자폭 조작 사건”

 

발언이 논란이 되자 민주장 공식 입장

1f222819e00fdcdd1cd31a65cbce3b5d_155037.png

 

 

6월 5일 현충일 전날

낙지뽁음 23.06.07 16:46:13 바로가기

1. '자폭' 이란 용어를 사용한 건 납득이 되질 않음. 결국 자침이란 건데, 본인만 납득하는 자침의 증거들이라도 있는 건가?
당시가 꽤 어수선한 정부였기에, 인간어뢰니 뭐니 상당히 미심쩍은 부분이 많은 것도 사실이지만,
'자폭' 정도를 주장하려면 정말 명명백백한 증거가 필요함.
공개되었던 무엇 하나 자폭을 정확히 지목하는 증거는 없었음. 저건 좀 망상 같음. 망상장애란 게 여야, 진영을 가리지 않고 발병하는 질병임.

2. 의혹 또는 설을 다루면서 단정적 화법을 사용하는 것 자체 역시 문제가 있어 보임.

3. 하지만 모두 틀린 주장은 아닌 것 같음. 중국 정찰 풍선은 용두사미로 끝난 느낌이랄까. 신나게 떠들더니만 후속보도들이 잠잠함.
이후에 풍선에서 미군 기지 사진이라도 나왔는지 뭔지 명백한 근거 보도를 보질 못했음.
애초에 무선으로 정보를 중국에 보냈다 한들 미군 감청 시스템에 의해 이미 자료가 확보되어 있지 않았을까... 흠.

4. 첨언하자면, 천안함 함장은 피해자가 아니라 책임자이고 또 그래야 함.
군함엔 대통령이 타도 함장석에는 못 앉을 정도로 해당 함선에서 함장의 권위와 책임이 막중함.
군함이 어뢰에 맞든 암초에 걸리든 뭐든 해서 침몰했다면, 함장은 그에 대한 책임을 온전히 지어야 함.
최근 천안함 함장의 행보를 잘 알지 못해서 더 말할 건 없지만, 이 부분을 먼저 염두해야 할 듯한데.
혹여나 그가 그러한 책무를 피해자로 희석시키고 어떤 모종의 일을 꾸민다면, 그건 크게 잘못된 일.

하늘에별하나 23.06.07 15:31:51

감추는것이 너무많아
의혹이 수없이 많이 뒤따랐던 사건이라 기억됨

저도 아직 왜 침몰했는지 모르겠음

레몬무침 23.06.07 15:54:11

군사적 경계적 추가 대응도 없었고 당시 이명박 대통령이 파도에 침몰했다고 인터뷰 했던거 같은데.

개소리보면짖는개 23.06.07 16:04:05

아니나 다를까 역시 짱공은 예상했던 덧글들이 달리는군요.
그렇게들 좋아하시는 문재인정부 공식 입장이 북한소행입니다.
어제가 현충일이었는데 참 볼만합니다 ㅉㅉ

개소리보면짖는개 23.06.07 16:28:21

참 재밌는게
민주당 잘못한거 들고 오면
국힘 끌고 와서 피장 파장으로 만들려고 함

누가 국힘이 개새끼 아니랬나?
민주당은 잘못한게 나와도 비판하질 않고
썩어버려도 좋다고 빨기만함ㅋㅋㅋㅋ
이러니까 이모양 이꼴이지
삭제 된 댓글입니다.

개소리보면짖는개 23.06.07 16:40:21

@굥사다망오_ 천안함 침몰이야 명박이 허물이지만
천안함이 자폭이라고 말하는걸 뭐 깜방간 명박이가 시켜서 한건가?ㅋㅋㅋ
학교다닐때 국어공부랑은 담 쌓으셨나봐요
수준 참 알만하군요
삭제 된 댓글입니다.

개소리보면짖는개 23.06.07 16:45:43

@굥사다망오_ 그 아래 민주당 수석대변인이 말한게 안보이나...?
음...
이런게 바로 인지부조화인가요?
아니면 수석대변인발언도 민주당이 한게 아닌건가?ㅋㅋㅋㅋ
웃기군요ㅋㅋㅋㅋ

개소리보면짖는개 23.06.07 16:57:08

@굥사다망오_ 음.. 그러니까 현충일 전날
국가를 위해 희생한 자기 부하들의 명예를 위해
해명을 요구한 함장에게
공당의 대변인이
'무슨낯짝'이라고 말한게
할수도 있는거란 소리군요?

댁이랑 5.18 북괴론 지껄이는 놈들이랑 뭐가 다른지 모르겠군요. 걔들도 그딴소리할때 '성역' '자유' 이딴소리하면서 정당화하던데 아주 하는짓이 똑같네요.

더이상 상대하기도 싫은 수준이니까 님덧글은 무시하겠습니다.

개소리보면짖는개 23.06.07 20:26:28

@굥사다망오_ 음... 진짜 좀 생각없는 사람인것같아서 무시하려고 했는데
이용은 민주당이 한거지.
천안함가지고 자폭이라고 음모론 떠든게 민주당인데
아니 됐다.

댁은 어디가서 5.18가지고 씨부리는 베1충이 욕이나 하지 마쇼.
본인 수준이 광화문에서 태극기 흔드는 틀딱인걸 아셔야지 에효

낙지뽁음 23.06.07 16:46:13

1. '자폭' 이란 용어를 사용한 건 납득이 되질 않음. 결국 자침이란 건데, 본인만 납득하는 자침의 증거들이라도 있는 건가?
당시가 꽤 어수선한 정부였기에, 인간어뢰니 뭐니 상당히 미심쩍은 부분이 많은 것도 사실이지만,
'자폭' 정도를 주장하려면 정말 명명백백한 증거가 필요함.
공개되었던 무엇 하나 자폭을 정확히 지목하는 증거는 없었음. 저건 좀 망상 같음. 망상장애란 게 여야, 진영을 가리지 않고 발병하는 질병임.

2. 의혹 또는 설을 다루면서 단정적 화법을 사용하는 것 자체 역시 문제가 있어 보임.

3. 하지만 모두 틀린 주장은 아닌 것 같음. 중국 정찰 풍선은 용두사미로 끝난 느낌이랄까. 신나게 떠들더니만 후속보도들이 잠잠함.
이후에 풍선에서 미군 기지 사진이라도 나왔는지 뭔지 명백한 근거 보도를 보질 못했음.
애초에 무선으로 정보를 중국에 보냈다 한들 미군 감청 시스템에 의해 이미 자료가 확보되어 있지 않았을까... 흠.

4. 첨언하자면, 천안함 함장은 피해자가 아니라 책임자이고 또 그래야 함.
군함엔 대통령이 타도 함장석에는 못 앉을 정도로 해당 함선에서 함장의 권위와 책임이 막중함.
군함이 어뢰에 맞든 암초에 걸리든 뭐든 해서 침몰했다면, 함장은 그에 대한 책임을 온전히 지어야 함.
최근 천안함 함장의 행보를 잘 알지 못해서 더 말할 건 없지만, 이 부분을 먼저 염두해야 할 듯한데.
혹여나 그가 그러한 책무를 피해자로 희석시키고 어떤 모종의 일을 꾸민다면, 그건 크게 잘못된 일.

개소리보면짖는개 23.06.07 16:58:36

유일하게 합리적인 의견이시네요.
1.2.3번 모두 대체로 동의합니다.

똘뺑이 23.06.08 11:40:19

민주당 깐다는 새끼들은 꼭 가치문제를 가져오지 ㅋㅋㅋㅋ
사진첨부
목록 윗 글 아랫 글
*/?>