우리나라의 동성 결혼 여론조사::짱공유닷컴

우리나라의 동성 결혼 여론조사

골드클로버

24.04.24 15:18:04수정 24.04.24 17:34:00추천 20조회 13,766

스크랩|게시물 주소 복사

스크랩| 공유| 게시물 주소 복사| 신고|

목록 윗 글 아랫 글

골드클로버님의 최근 게시물

Zin™ 24.04.24 15:40:55 바로가기

반대일 뿐 아니라 동성은 정신병으로 봐야하는게 아닐까 합니다.
객관적으로 판단이 어려운 우울하다는 기분도 우울증이라는 병으로 명명되어 있는데 자신의 성을 다르게 보는게 왜 병이 아닌지 모르겠네요.

낵아누구게 24.04.24 16:01:06 바로가기

정신병이 맞죠...동성애는 다 이성이 아닌 동성에게 성욕이 생기는 성 도착증에 의해 발생한거고 수간이나 아동성애, BDSM 등과 같은 성 도착증으로 분류해야죠

즉 동성애 동성혼을 인정하고 합법화 해주면 다른 성 도착증 환자들도 자기들 인정해달라고 할거에요..

사회질서 저하 우려나 풍기문란과 같은 개념이 아닌 "정신병"이구요

닭스훈트 24.04.24 15:21:29 바로가기

결혼 찬성 입양 반대

등록순| 추천순

닭스훈트 24.04.24 15:21:29

결혼 찬성 입양 반대

하하하쏭 24.04.24 15:24:24

존중은 한다만 음지에서 행하길

아나이런 24.04.24 15:25:34

반대

낵아누구게 24.04.24 15:33:14

절대 반대

Zin™ 24.04.24 15:40:55

BERT 24.04.24 15:42:48

ㅇㅇ 비하는 아니지만 동성결혼이나 자유연애와 같은 일반적이비 않는 연애를 하는 사람들은

대다수 상대적으로 더 불행한 가정환경을 경험했었음

낵아누구게 24.04.24 16:01:06

@BERT 정신병이 맞죠...동성애는 다 이성이 아닌 동성에게 성욕이 생기는 성 도착증에 의해 발생한거고 수간이나 아동성애, BDSM 등과 같은 성 도착증으로 분류해야죠

즉 동성애 동성혼을 인정하고 합법화 해주면 다른 성 도착증 환자들도 자기들 인정해달라고 할거에요..

사회질서 저하 우려나 풍기문란과 같은 개념이 아닌 "정신병"이구요

마캬또 24.04.24 20:09:31

@BERT 소아성애(소아성도착증)는 동성애하고 성격 자체가 다른 개념. 발췌된 설명이 아주 잘 정리되어 있어서 인용해주자면.

소아성애, 수간 등은 성도착증(philia)에 해당하며, 성적 지향(sexuality)과는 다른 개념입니다.
성적지향은 좋아하는 대상이 성별이 같거나 다를때를 일컫습니다. 성적지향에는 소아성애같이 나이에 의해 분류되거나, 상호 합의가 불가능한 대상 혹은 손, 발, 팬티 등등 감정을 가지지 않는 것을 대상으로 하는 것들은 전혀 포함되지 않습니다.

더 자세하게 알고 싶으면 내용 읽어보시길.
https://humanrights.go.kr/site/program/board/basicboard/view?currentpage=1&menuid=001002002001&pagesize=10&boardtypeid=13&boardid=7604898

라쿠퍼 24.04.24 15:51:28

저기요.
님이 하신 이 말을 바꿔 말하면 흑인도 병이다.라고 하는 것과 같은 소리에요.
성적 지향성은 태어날때 정해지는거에요.
내가 하고 싶다고 하는게 아니고. 우리같은 일반인들이 태어날때부터 이성을 사랑하는 성향을 본능으로 지니고 태어나는 것과 같이 동성이나 양성애 성향은 태어날때부터 그런 유전인자를 지니고 태어나는거에요.
혹인 혐오하나요? 같은 개념인거에요.
우리와 다른 소수일 뿐입니다.

감동아부지 24.04.24 16:06:43

@라쿠퍼 성적 지향성이 태어날때부터 정해져있다는건 그들의 합리화논리잖아요. 정설은 아닌것으로 아는데요...그럼 남자들만 바글바글한 수용소에서 동성강간이 일어나는건 이미 게이로 태어난 애들이 거기서 각성하였다는건가요?
글구 흑인 개념을 왜 끌어들이셨는지 모르겠는데, 흑인만이 있는 세상은 존속하지만, 동성애자들만이 있는 세상은 존속하지 못해요. 이것만 봐도 비교대상이 아니잖아요.

BERT 24.04.24 16:56:17

@라쿠퍼 말이 되는 비유를 쓰세요
흑인이 왜 병이에요?
종 생존에 흑인이 무슨 장애를 주나요?

그리고 왜 동성애에 대한 비유로 흑인을 논하세요 흑인 비하하시는건 그쪽이신거 같은데..

적도의남자 24.04.24 19:40:24

@라쿠퍼 덕분에 웃고 갑니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

감동아부지 24.04.24 16:02:01

자신의 성을 다르게 보는건 트랜스젠더를 말하는거 같고요, 동성애는 자신의 성을 인지하고 긍정하면서 자신과 동성을 사랑하는거라 영역이 다르죠. 물론 저는 둘 다 좀 그래요....좀 지지해..ㅠㅠ

마캬또 24.04.24 19:15:52

아주 사이비 정신병리학자들 납셨네. 사실 동성애보다 호모포비아들이 정신병에 가까운게, 어떤 걸 혐오하기위해서 근거가 부실한 지 뇌피셜을 진리로 믿고 줄줄 늘어놓고 있는다는거. 나찌랑 몇발자국 안떨어진 정신상태. 그냥 기본 전제와 논리 자체가 온갖 비약과 단정으로 점철돼있음.

BERT 24.04.24 19:55:07

@마캬또 소아성도착증은 취향인가요 병인가요? 의견이 궁금해지네요

아갈히다드라 24.04.24 15:47:59

개인의 자유 행복 물론 아주중요해 하지만 건강한 국가사회를 후손들에 물려줄 의무를 간과하지 말아주었으면 함

특히 대한민국은 조금만 약해져도 바로 중국일본에게 먹힐 운명. 생각만큼 여유롭지 않음

wjdnf 24.04.24 16:09:49

절이 싫다면 중이 떠나야지
왜 대부분 싫어하는 것을 남들에게 강요할까??

버닝중 24.04.24 16:11:48

난 동의. 내가 감놔라 배놔라 할 이야기가 아님.
하지만 출산이 없어지는 사실.

그래서 이성혼이든 동성혼이든 부부 합산 출산 횟수에 따라서
노후 복지에 차등을 두어야 한다고 생각함.

서울역대표 24.04.24 16:22:31

취존
다만, 내주변에만 없으면됨
0.1그램도 알고싶지도 엮이고 싶지도 않음

아루리 24.04.24 17:14:42

원래는 동성연애 찬성도 반대도 아니었는데,
요즘 디즈니 돌아가는 꼬라지보니까 안되겠음..

완전반대!! PC충 다 꺼져!

엘사 동성애자 레즈 만들기만해봐!!

고수 24.04.24 17:19:35

이 문제의 논점은 쉽게 왜곡되는데, 동성간 혼인관계를 법적으로 인정한다고 해서 우리사회가 동성애자로 넘처나는 일도 없고, 동성애자들이 원하는건 법적으로 인정한 부부관계에서 얻을 수 있는 제도적 혜택을 제공해달라는 것. 혜택이라니까 뭐 대단한 것 같지만, 별거 없음. 혼인신고한 기혼자들이 받는 혜택들이랑 같음. 근데 그게 없어서 곤란하거나 불편한 상황들이 있으니까 받을 수 있게 해달라는 것.

애초에 혼인신고라는게 의무도 아니고 선택사항이고 그거 안한다고 부부생활 못하는 것도 아니고 별 대단할거 없는 제도인데 유난 떠는 부분이라고 생각함.

이런거로 싸울 시간에 현실적으로 도움이 되는 동성애자 자진신고 의무화랑 동서애자에게 주기적으로 에이즈같은 병에 걸렸나 건강검진 받는걸 의무화 하는 문제로 싸우는게 낫다.

특히 출산이랑 연관지어서 생각하는 경우는 왜 그렇게 생각하는지 모르겠지만 동성간 혼인을 인정하던 안하던 출산이랑 1도 관계 없음.

누룽지군 24.04.24 17:25:05

첨엔 동거나 하면 되지 무슨 결혼까지...
생각 했다가, 깨질 때 골아파지길 기대하고
법적결혼 허락 변경

Sp복숭아 24.04.24 18:12:52

게임은 질병으로 분류 할까 말까 하는 나라가... 이건 왜...?

내국인노동자 24.04.24 18:50:00

자기들끼리 그냥 하면 안되나요? 왤케 인정받으러 드는지 모르겟습니다 자기네들끼리 좋아서 그러는거 암말 안하는데

모닝와이드 24.04.24 19:14:25

나치가 동성애는 악이라고 잡아 죽였는데
이제는 동성애는 정신병이라며 격리시킬려고 하네

마캬또 24.04.24 19:52:42

워낙 동성애 관련해서 논쟁적인 주제라서 알고 있는 거 몇가지 알려드림.

1. 자연계에 모든 동물에는 양/동성애 성향이 일정 비율로 존재한다.
인간에서만 나타나는 특이현상도 아니며, 자연스러운 존재라는 걸 인정해야함.

2. 동성애가 정신병이라는 과학적 근거는 없다.
동성애자라고 필연적으로 범죄를 저지르거나 지능적으로 문제가 있거나 하지 않는다.
그런 연구결과도 과학적 근거도 없다. 오히려 단정적으로 정신병이라고 떠드는
극단적 혐오자들이 정신병리학적으로 볼때 정신상태 안좋은 부류들.

3. 자손을 낳아서 후손을 만드는 인간의 유성생식 매커니즘에 반하기 때문에
동성애는 문제라는 소리를 하는 사람도 있는데 그럼 독신으로 살아가는 사람은 존재 가치가 없으며
비난하고 멸시해야 하는가? 혹은 태어나자마자 후손을 만드는 기능이 없이 태어난 사람들은 존재 가치가 없나?
인간을, 후손을 낳는 기능으로 평가하고 판단하는 건 파시즘적 주장이다. 그리고 1번을 참고하면
결국 동성애 때문에 인류의 후대가 끊길 걱정을 하는건 코미디나 다름 없는 사고.

제발 냉철할땐 냉철하게 좀 사유라는 걸 하고 살았으면. 죄없는 것에 혐오 좀 그만하고.

BERT 24.04.24 20:30:58

1. 당연히 존재하겠지 인간과 같은 동물이니 인간에게서만 나타난다고 주장하는것 자체가 오만임.
자연계에 존재한다고 해서 질병이 아니라 자연스러운 것이다 라는건. 반론의 근거가 되지 않는다.

2. 실제로 동성애자들의 특정 질병 감염율이나 약물 범죄율이 더 높다는건 조사되었다

3. 독신자들이 결혼제도 편입을 요구하나?
그리고 신체적으로 문제가 있어 자손을 못가지는 사함들은 질병이나 장애로 이미 분류하고 있음

왜 동성애자들에 대한 근거만 보편적 근거를 대지 않고 예외상황만을 골라서 다는가.

결혼제도 편입에 찬성한다면 동성부부의 입양도 찬성한다든 말임?

마캬또 24.04.24 20:35:49

@BERT 질병이라고 하려면, 과학적으로 질병이라는 근거를 대야지 질병이라고 할 수 있는거란다. 니 맘에 안든다고, 모르는거에 대해서 질병이라고 단정짓는게 과학적이냐?ㅋㅋ 모르는 거에 대해선 모른다고 말 하는게 과학이라는 거 못들어봤냐 꼴통아. 그래서 내가 1. 을 말하면서 인간에게만 나타나는게 아니고 자연에서 나타나는 일반적인 현상으므로 적어도 '자연스러운 존재'라고 말한 건데 그게 이해가 안되냐?ㅋㅋ 2, 3으로 갖다대는 것 만해도 걍 지 뇌피셜과 구라네ㅋㅋㅋ 거기에 대해서 가장 조사를 열심히 하는 미국통계자료 한번 가져와봐라ㅋㅋㅋ 너같은 애들이 그냥 파시스트 나찌랑 차이가 없는 애들이야. 정신병원에 빨리 가봐라. 그 정신상태로 나중에 범죄저지르고 신상공개나 되지 말고. 애초에 위에 성적지향 말하고 있는데 소아성애 도착증이나 물어보고 있는게 얼마나 스스로 무지하면서 떠들고 있다는걸 셀프 인증 박제. 아주 기본적인 것도 이해를 못하는 난독 문해력 수준이 줄줄 댓글마다 대댓 달고 있는 꼬락서니가 참 애잔하고 같잖다ㅋㅋㅋ

삭제 된 댓글입니다.

모닝와이드 24.04.24 22:38:04

@BERT 나치 어서오고

기노시타쇼죠 24.04.25 00:17:00

미리 밝혀두자면 난 성소수자들 싫지도 않고 좋지도 않음, 위에서 동성애를 정신병이라고 하는데 난 정말 물어보고싶은게

그게 병이라고 하면, 왜 동성애를 하는 생물학적 병리학적 기전이 단 1도 밝혀지지 않았으며, 왜 치료제나 완화제가 없음??
이를 테면, 싸이코패쓰들의 경우 뇌사진을 찍어보면 인간의 감각과 감정을 판단하는 전두엽이 일반사람들 보다 손상을 입었거나
퇴화됬거나 결함이 있다고 함, 근데 동성애자들의 경우 이런 연구 결과가 1도 없는데, 그걸 병으로 보기에는 무리가 있다고 봄
알츠하이머, 우울증, 파킨슨병 100% 병의 기전이 밝혀지지 않았어도, 대강 어떤게 문제이고 어떤게 원인일꺼라는 추측은 있음
근데 동성애자들이 어떤 호로몬 장애를 가진다던지, 사회적 유전적 원인이든 명확하게 연구결과로 밝혀진 사실이 없음

그렇다면 동성애자들은 그냥 그렇게 태어난 사람들임, 동성애에 대한 인식이 안 좋은거 백퍼 이해함, 내가 지금까지 가져왔던
상식 통념이 완전히 뒤집히는거니까 생소하니까 거의 본적없으니까, 인간은 무언가 낯선것에 대해서는 거부감을 가짐 그게 당연한 거임

근데 반대는 모르겠음, 동성애가 부도덕 하거나 범죄를 일으키거나 불법도 아님, 그럼 지들끼리 좋아서 물고빨고 하든 말든 얼마든지
민주주의 사회에서 남들에게 피해만 주지 않고, 주어진 법 테두리 안에서 무엇이든 할 수 있는 사회 아님??, 아니 죽은 사람 소원도
들어준다는데 한 개인이 하고 싶은 대로 마음껏 할 수 있는 사회가 건강한 사회 아닐까?, 참고로 성소수자가 많은 도시일수록
첨단산업이 발달하고 사회적 부를 증가 시킨다고 함

BERT 24.04.25 02:25:24

전체적으로는 동의합니다만

기전이 정확히 밝혀지지 않은 질병은 많습니다.
크론병이나 알츠하이머 그리고 정신과적인 질병들이 기전이 밝혀지지 않은 것들이 많습니다.

WHO에서 질병으로 분류되지 않은건. 인권문제와 부작용등으로 인해 굳이 치료하지 않아도 되기에 사회적 합의를 질병아님으로 한것이라 생각합니다.

그리고 메커니즘 연구결과 1도 없는건 아닙니다.

1. Bocklandt, S., et al. (2006). "Gay genes: Science is on the case." - 동성애가 가족 내에서 집단적으로 나타나는 패턴을 조사하여 유전적 요소의 영향이 있음을 말함

2. LeVay, S. (1991). "A difference in hypothalamic structure between heterosexual and homosexual men." 동성애자와 이성애자의 뇌 구조 차이를 비교한 연구 뇌의 시상하부의 기관 크기 차이를 발견하여, 뇌 구조와 성적 지향 사이의 연관성 도출

3. Swaab, D. F. & Garcia-Falgueras, A. (2009). "Sexual differentiation of the human brain in relation to gender identity and sexual orientation." - 성 정체성이 뇌의 발달 과정 중 결정될 수 있음을 연구

4. Mustanski, B.S., et al. (2005). "A genome-wide scan of male sexual orientation." - 동성애 남성을 대상으로 한 유전자 스캔을 통해 동성애와 관련된 유전자 연관성 식별함

처음 끝

목록 윗 글 아랫 글

공지 엽기유머 게시판 내 정치·경제·사회 게시물에 관한 공지

1 2 3 4 5

처음 이전 다음

*/?>