전에도 분명히 얘기해줬는데… 해당 법은 여야합의로 통과되었다고 말이지.
꼭 못 알아쳐먹는 놈들이 있어요. 설명해준다.
1.17대 국회(2005년)에서 제안된 선거법 개정안
당시 외국인에 대한 선거권을 주자는 안으로 2가지가 있었음.
① 1안(2005년 6월 28일 제안)은 한나라당 일부 의원들이 제출한 의안번호 172132
https://likms.assembly.go.kr/bill/billDetail.do?billId=031096
② 2안(2005년 6월 29일 제안)은 정치개혁특별위원회(정개특위)에서 제출한 의안번호 172169
https://likms.assembly.go.kr/bill/billDetail.do?billId=031119
(참고로 정개특위는 여야 의원이 참여하는 위원회임, 해당 법안의 자세한 내용은 위 링크 화면에서 파일 다운로드 가능하니 보고 싶은 사람은 언제든 볼 수 있음)
2.두 안 중 외국인 선거권 부여에 관한 내용
① 1안 (한나라당 일부 의원들 제출)
다. 선거일 현재 20세 이상으로 출입국관리법 제31조의 규정에 의하여 외국인 등록을 마친 후 3년이 경과한 자와 선거일 현재 20세 이상으로 출입국관리법 제76조의2제3항의 규정에 의한 난민인정증명서를 교부받은 자에게 이 법에 의한 선거권을 부여함(안 제6조).
② 2안 (정개특위 제출)
라. 선거권연령을 19세로 하향 조정하고, 출입국관리법령에 따라 영주의 체류자격 취득일 후 3년이 경과한 19세 이상의 외국인에게 체류지역의 지방자치단체 선거의 선거권을 부여함(안 제15조).
(참고로 두 안 모두 선거권을 주는 대상이 ‘외국인’이지 ‘중국인만’이 아니다.)
3.두 안의 차이점
뭐 자세히는 몰라도 두 안의 차이는 대충 ‘19세냐 20세냐’ 또는 ‘외국인 등록 이후 3년이냐 영주권 취득 이후 3년이냐’ 정도의 차이임을 알 수 있다. 그런데 2안이 선택된 이유가 있다.
① 당시 우리 나라 선거권 연령을 19세로 낮추기로 했기에 2안이 더 자연스러웠음.
② 외국인 등록 이후 3년이냐 영주권 취득 이후 3년이냐의 문제로 보면, 외국인에게 선거권을 주는 목적이 더 컸기에 별 중요한 내용도 아니었음.
4. 결론
다른 법안도 있었겠지만 선거권으로만 한정하고 봤을 때, 위 이유로 1안은 자동 폐기되고, 여야 합의에 따라 2안을 통과시킨거임.
애초에 정개특위 자체가 여야 의원들이 모여 토론하고 법률 입법을 하는 곳이었기에, 위원회에서 제안되었다는 것 자체가 여야 합의기도 했음.
그러므로 짱공 시진핑이 주장하는 민주당이 강제로 만들었다는 주장 자체는 구라임이 증명된다. 뭐 굳이 이렇게 길게 글 쓸 필요도 없이 그냥 한나라당에서 법안을 제출했다는 것 자체가 한나라당도 외국인에게 선거권을 주려했다는걸 증명하지. 외국인에게 선거권 주기 싫으면 법안을 안 내면 그만이거든. 아니면 정개특위에서 반대해서 합의 안해주고 법안 내지 않아도 되고 말이지. 그런데 둘 다 했지.
JohnNa
추천 7 조회 62 19분전붸상구
추천 0 조회 44 31분전붸상구
추천 0 조회 101 46분전붸상구
추천 1 조회 167 1시간전붸상구
추천 2 조회 131 1시간전왕용가리
추천 11 조회 204 1시간전천공법싸
추천 13 조회 818 2시간전다크테일
추천 24 조회 2,779 4시간전다크테일
추천 20 조회 2,683 4시간전다크테일
추천 26 조회 2,785 4시간전다크테일
추천 30 조회 4,036 4시간전다크테일
추천 28 조회 2,803 4시간전다크테일
추천 23 조회 2,536 4시간전다크테일
추천 27 조회 2,430 4시간전붸상구
추천 2 조회 1,577 4시간전붸상구
추천 1 조회 1,394 4시간전재밌는짱공
추천 1 조회 1,770 5시간전처벌한다
추천 21 조회 5,211 11시간전말먹는당근
추천 23 조회 6,946 13시간전다크테일
추천 56 조회 10,840 13시간전붸상구
추천 3 조회 4,567 14시간전낙지뽁음
추천 22 조회 6,695 14시간전재밌는짱공
추천 2 조회 5,169 16시간전재밌는짱공
추천 2 조회 5,052 16시간전