1루에서 나온 수비 방해, 비디오 판독 대상에 포함하는 게 맞을까. 결론부터 말하면 문제없다.
3일 서울 잠실구장에서 열린 두산 베어스와 KT 위즈의 와일드카드(WC) 결정 2차전. 1회 초 KT 공격에서 흥미로운 장면이 나왔다. 1사 주자 없는 상황에서 외국인 타자 멜 로하스 주니어(KT)가 3루 땅볼을 기록한 뒤 1루에서 초접전 타이밍이 벌어졌다. 바운드가 애매한 탓인지 1루수 양석환이 포구에 실패, 공이 뒤로 흘렀고 그 사이 로하스는 2루까지 진루했다. 두산 벤치는 1루에서 벌어진 상황에 대한 비디오 판독을 신청, 판정이 세이프에서 '아웃'으로 번복됐다.
리플레이 결과 로하스가 1루 도달 직전 양석환의 글러브와 접촉하는 장면이 있었고 한국야구위원회(KBO) 비디오 판독 센터는 이를 수비 방해라고 결론 내렸다. 판독 결과를 전해 들은 최수원 2루심은 "(로하스가 양석환의) 글러브를 터치해 방해했다. 인터페어(수비 방해)로 아웃을 선언했다"고 설명했다.
KBO리그 규정 제28조 비디오 판독 항목에는 비디오 판독이 가능한 굵직굵직한 14가지의 플레이가 명시돼 있다. 1루에서 타자가 야수의 글러브와 접촉, 수비 방해를 저지른 '로하스 상황'은 언뜻 대상 플레이로 보이지 않을 수 있다. KBO 관계자는 이를 두고 "3피트 수비 라인 수비 방해 부칙을 적용했다"고 설명했다. 규정 제28조 비디오 판독 3.⑨ '1루 3피트 라인 위반 수비 방해' 항목에는 부칙으로 '공식야구규칙 5.09(a) 및 6.01(a)(10)에 따라 타자 또는 주자가 수비하는 야수를 방해했는지 여부'라고 예외 상황을 두고 있다.
'로하스 상황'은 두 가지 부칙 중 공식야구규칙 6.01(a)(10)의 적용을 받았다. 이 항목은 '1루에서 수비가 벌어지고 있을 때 주자가 본루~1루 사이의 후반부를 달리면서 파울 라인 안팎의 3피트 라인을 벗어남으로써 1루로 던진 공을 받거나 타구를 처리하는 야수에게 방해가 되었다고 심판원이 인정했을 경우'라고 설명돼 있다. 3피트 수비 라인에 대한 비디오 판독이 들어오면 부칙에 명시된 여러 상황의 적용 여부를 검토해야 하는데 비디오 판독 센터는 여기에 포함된다는 결론을 내린 셈이다.
KT로선 아쉬움이 남을 수 있는 결과였다. 송구의 방향 때문에 발생한 부득이한 충돌로 볼 수 있었기 때문이다. 이강철 KT 감독도 가벼운 어필로 항의했으나 판정 번복은 없었다.
아마존상어
추천 0 조회 290 30분전힐링스코어
추천 0 조회 727 1시간전힐링스코어
추천 0 조회 1,574 3시간전laouu
추천 1 조회 36,298 2025.03.15국철1호선
추천 0 조회 35,375 2025.03.14빛고을속정글
추천 1 조회 23,830 2025.03.14비험블
추천 0 조회 19,409 2025.03.14아마존상어
추천 1 조회 28,072 2025.03.13힐링스코어
추천 0 조회 25,682 2025.03.13힐링스코어
추천 0 조회 19,997 2025.03.13찐만두두빵
추천 2 조회 34,376 2025.03.12힐링스코어
추천 0 조회 27,763 2025.03.12힐링스코어
추천 0 조회 25,318 2025.03.12아마존상어
추천 0 조회 36,736 2025.03.11아마존상어
추천 0 조회 31,738 2025.03.11나나코코
추천 0 조회 37,226 2025.03.10힐링스코어
추천 0 조회 34,241 2025.03.10힐링스코어
추천 1 조회 32,045 2025.03.10아침햇살임
추천 0 조회 49,094 2025.03.09모하비타자
추천 0 조회 45,091 2025.03.08비험블
추천 4 조회 46,652 2025.03.08찹쌀빛은붕어
추천 3 조회 49,606 2025.03.07원투뜨리찌빠
추천 1 조회 42,394 2025.03.07힐링스코어
추천 2 조회 41,537 2025.03.07