이중 잣대::짱공유닷컴 - 정치·경제·사회

이중 잣대

강하고픈

14.10.19 12:24:50추천 13조회 2,868

스크랩|게시물 주소 복사

스크랩| 공유| 게시물 주소 복사| 신고|

목록 윗 글 아랫 글

강하고픈님의 최근 게시물

비선물 14.10.19 12:32:08 바로가기

맞는말도 있는데 몇몇 짱공인들 반박 못하니까 그냥 윤서인 개 새 끼 어쩌구 하면서 의견에 대한 의견이 아닌
그냥 작가에 대한 욕으로 마무리 ㅋㅋㅋ

나무의미소 14.10.19 13:05:29 바로가기

http://fun.jjang0u.com/articles/view?db=352&no=54383 전경사에 버드화이트 님이 올린글..

우현님 14.10.19 12:53:06 바로가기

윤서인??개 상놉무 새~끼로 봤었는데

요즘 잘 하고 있다.

저는 윤서인을 응원합니다.

앞으로도 좋은 만화 부탁드려요.

(종북 세력들 이전 광우뻥대는 거짓으로 선동하더니 요즘은 감성으로 선동한다.
미개한 국민이라는 소리 안듣으려면 감성 선동에 넘어가지말자.)

등록순| 추천순

1 2

처음 끝

소크라데쓰 14.10.22 23:30:25

옆집 아저씨가 미군 철수하라고 뒷집 아저씨가 천안함 침묵하면 둘을 하나로 묶어서 "이런 좌빨들 미군 철수하라고 하면서 천안함은 침묵하네 이중성 쩌네" 애초에 뒷집 아저씨랑 옆집아저씨는 동일인물이 아님.

소크라데쓰 14.10.22 23:31:46

그리고 누구나 다른 의견 가질 수 있는 거임. 천안함이 북침이라는 정부발표를 신뢰하지 못하는게 비난받을 일은 아니지.

소크라데쓰 14.10.22 23:36:17

이를테면 나는 미군 장갑차 사건에서 미군이 고의로 그랬을 리가 없고 사고라고 생각함. 그리고 천안함 사건의 전모에 대한 정부의 설명에 대해 제기된 의혹이 해결되지 못했다고 생각함. 그리고 설령 미군이 고의로 그랬다고 생각하고 천안함에 대한 정부 설명에 의혹이 있다고 생각하더라도, 그게 어째서 이중잣대가 되는지 도저히 이해 못하겠는데? 논리적 연결 고리가 없잖아. 주한미군철수를 주장하는 사람은 천안함이 폭침을 당했다고 믿고 북을 맹 비난해야 하는 논리적인 근거가 있나?

소크라데쓰 14.10.23 00:44:13

1번 좌측 - 대통령의 책임이 크다.
우측 - 대통령과 국민은 평등한 존재다.
대통령은 국민과 평등한 존재이고, 국가대소사에 관련해 큰 책임을 가지고 있다. 이게 모순되나?

2번 박정희는 진짜 일본군 장교였음. 일본군 장교였던 사람을 일본군 장교라 하는건 사실을 말하는 것 뿐이지. 노무현이 코알라였나?
양보해서, 박정희를 일본군장교에 빗대어 지나치게 희화화한 케이스가 있다고 치자. 그럼 거기에 대한 비판에 대해 표현의 자유를 주장하는 사람과 노알라에 대해 사자 모독을 주장하는 사람이 동일인이라는 걸 입증해야 얘기가 되지. 옆집아저씨는 노알라 게시물 안보고 박정희게시물 보고 표현의 자유라 하고, 뒷집아저씨는 노알라 게시물 보고 사자모독이라 그러고 박정희 게시물 안본거면 어쩔건데. 만약 누군가가 동시에 그런짓을 했으면 그건 이중잣대 맞지. 그런데 그건 그짓을 한 개인에 대해서 적용되는거지 진보진영 전체를 이중잣대라 할 수 있나?

3번 좌측 - 권력에 대해서도 법이 평등하게 적용되어야 함.
우측 - 불가피한 상황이 아니면 개인의 프라이버시는 보호받아야 함.

권력에 대해 법이 평등해야 한다는 것과 개인 프라이버시 보호가 모순됨? 대통령 친인척도 수사받을 일 있으면 수사는 받되 프라이버시 보호 원칙에 따라 대통령이카톡한 내용을 함부로 들여다 보지 않으면 되는거잖아. 두개가 왜 모순됨?

4번 좌측과 우측행동 동시에 하는 사람은 이중잣대 맞지.
그런데 좌측행동하는 사람들 보고 우측행동한다고 단정지을 수 있나? 우측행동 하는 사람들 보고 좌측행동한다고 단정지을 수 있나? 이것도 옆집아저씨랑 뒷집아저씨 동일인물로 간주하는 오류임.

5번 4번과 마찬가지로 옆집아저씨랑 뒷집아저씨 구분 못하는 거고.

6번 우선 옆집뒷집 오류는 기본으로 포함.
둘째로, 과거에 공이 있다해서 자동 까방권 생기는 거 아니지.

7번 이것도 우선 옆집뒷집 오류.
둘째로 발언 내용에 따라 케바케로 이게 그 상황에서 옳은말인지 틀린말인지 판단해야 할 사안을 정권에 불리한 내용이냐 유리한 내용이냐를 기준으로 적용해서 그네인 그네아웃으로 표현해 놨네. 작가가 진영논리에 빠져있음을 적나라하게 보여주는 컷이네.

8번 옆집뒷집 오류 지겹다.
그리고 좌측은 연예인. 우측은 일반인임.
집회시위에 참가한 애기들은 누구인지도 모르잖슴. 혹시 지금 누구라도 한명 어디사는 누구라고 이름 댈 수 있음? 좌측 애는 저 컷만 보고도 누구인지 딱 알잖슴. 좌측이 욕먹는 건 그래서 욕먹는 거라고 생각함.

9번 옆집 뒷잡 오류.

10번 옆집뒷집 오류는 기본.
우선 하고 싶은 말은, 박근혜가 증세없는 복지 하겠다고 했잖아. 이건 나도 목격자네.
둘째, 상대적으로 돈 없는 사람이 돈 많은 사람 세금 걷어서 자기 복지해 달라는 건 당연한 요구 아닌가? 그게 어째서 모순이고 이중잣대임? 당연히 저래야 한다고 생각하는데? 자기 세금내서 자기 복지함? 그럴거면 세금은 왜 냄? 어차피 자기가 낸걸로 자기 복지하는데 그냥 자기가 쓰고 말지.

소크라데쓰 14.10.23 00:55:26

조이라이드 작가는 진영논리에 빠져 있고, 논리력도 많이 부족한 사람이라고 생각함. 한마디로 정치썰 풀기엔 내공이 부족하다고 생각함. 난 왜 전에 진중권이랑 토론배틀 붙었다가 아작난 그 민간인 생각이 나냐... 닉네임이 뭐더라...