이슈 정치·경제·사회 게시판 글쓰기 게시판 즐겨찾기

수소폭탄에 대하여...

정경위원장

16.01.06 14:34:25추천 1조회 1,414

북한이 수소폭탄을 쏘아 올렸다고 대대적인 방송을 했지... 

 

1.그런데.. 과연 그것이 정말 수소폭탄일까? 하는 의문이 있어. 

수소폭탄을 제조하기 시작 한 것은 1952~3년 사이 미국과 소련에서 각각 습식과 건식으로 완성을 하였으며,

그것이 바로 짜르 봄버지. 

늘 그래왔듯이 수소라는 물질을 고정화 시키기 대단히 어렵기 때문에 북한에서는 불가능에 가깝다고 이야기 하지만

건식인 리튬을 이용하면 충분한 가능성은 있다고 하더군...

 

하지만.. 

결과적으로 보면 이번의 핵실험은 수소폭탄 정도의 핵실험은 아닌 듯 해. 

실질적으로 히로시마 폭탄 정도의 파괴력이었으며, 이는 수소폭탄이 낼수 있는 파괴력이 아니라는 거지.

 

아마도.. 

원자폭탄과 수소폭탄의 중간과정이 아닐까 전문가들을 예측을 하고 있지. 

 

2.그렇다면 과연 왜 실험을 했을까?

 

이것에 대한 의견은 참으로 분분해. 

일단 최우방인 중국에게 조차 알리지 않은 점.

원래 핵실험을 할 때에는 국제사회의 비난을 피할 수 없기에 보통 중국등의 우방국을 끌어들인 다음에 하지. 

하지만 그렇지 않았어. 

그래서 나오는 주장 중 하나는 북돼지가 자격지심에 실험을 했다. 라는 이야기가 있지. 

얼마전 모란봉악단과 중국과의 마찰, 그리고 수소폭탄 보유 발언 등.. 하지만 국제사회의 냉담이 있었기에

자격지심으로 실험을 했다는 주장인거지. 

 

두번째 주장은 핵실험이 그렇게 한사람의 생각으로 할수 있는 것이 아니라는 거지. 

수많은 준비가 있어야 함에도 실패하는 것인 핵실험인데, 그렇게 무대뽀로 할수는 없다는 거지. 

이미 이전부터 차근차근 준비를 해왔다는 거지. 하지만 중국에게 알리지 않은 점은 의문이 존재하는 상황이지. 

 

둘중의 하나겠지만. 어쩃든 양쪽 주장에는 이해못할 상황들이 존재하지.

 

3.그렇다면 한국 정부의 입장은 어떠할까?

맨날 똑같지 뭐. 

물론 음모론에 의하면 한국정부의 사주를 받아서 했을 가능성도 있다고 하지만...

그건 불가능에 가까워. 만일 그럴경우 차후의 국제사회의 고립, 미국과 중국의 외교마찰 등등.. 리스크가 너무 커. 

선거가 앞에 있는 데 발생했다는 것은 단지 우연의 일치일 뿐이지. 

 

한국 정부는 강경대응을 하겠다. '상응하는 대가를 치를 것.'이라 하지만 하지만... 

무슨 대응을 하겠다는 건지, 무슨 대가를 치를 것인지는 알수 없지.

다만 미국과 un의 공조를 얻는 다는 것을 자신만만하게 이야기 했지만, 이건 원래 되는 거야. 

이에 대한 키는 아무래도 중국이 가지고 있겠지. 

중국과 미국의 공조로 인하여 대북제제를 할 가능성도 있지만..

현재 중국과 미국의 외교 냉각으로 봐서는 아마도 어렵지 않을까? 하는 생각을 해. 

게다가 비록 지금 중국이 분노를 하고 있다고는 하지만

그래도 팔은 안으로 굽을 가능성을 높게 치고 있지. 

 

큰문제에 직면은 했지만.. 정작 중요한 해답을 찾기에는 대단히 어려운 상황이지. 

이것이 북군부 차원으로 이뤄진 것인지, 아니면 북돼지 한명에게 이뤄진 것인지도.. 모호하지. 

에효..이나라는 갈수록 뜨거워지고 있구만..  

항생제중독 16.01.06 22:04:39 바로가기

보수성향인지 아닌지 남들이 알만큼 유명한분..은
(글 많이쓰고 댓글달고 한게 아니라서) 아닌것 같은데요 ㅎ
그리고 자신 성향이 보수인지
님 지지정당이 자칭 보수라서 아 나도 보수구나 하는건지 구분하시고..
그리고 진짜 보수면 뭘 지향해야하는지도

버닝중 16.01.06 16:20:23 바로가기

거기에대한 개인적인 생각
김대중: 고난의 행군으로 죽어가는 북한을 살리기위한 지원
그리고 북한이 망할수 있겠단 생각에 북한 급작스런 붕괴사태에
대한 시나리오와 메뉴얼 작성, 통일준비의 필요성 인식 및 시작
노무현: 실질적으로 통일에 대한 준비및 북한과 화해분위기 유지. 그렇기 때문에 엄청난 국방력 강화에도 그렇게 큰
위협을 받지 않았음.
이명박근혜:통일은 ㄴㅁㅅㅂ 북괴의 도발은 정권유지에 필수적이다 통일은 무슨 엿이나 처먹으라고 해라.

잔혹한마법사 16.01.06 14:41:31

강경 대응..
"오빠 쟤 어떻게 해 준다며?? 왜 안해줘!!".. 정도??

굼떠 16.01.08 17:45:51

대한민국 초강경 대응.....

최종결전병기 린민메이어택~~~~

버닝중 16.01.06 14:42:37

오히려 반대의 결과로 나올 수도 있다고 봐요
중국이 원하는건 말 잘듣는 완충지대.
근데 그 완충지대 때문에 매년 미국이 턱밑에 칼을 드리밀어서
고민인데 심지어 이 완충지대는 말도 안듣기 시작하고
한국정부는 미국이 불편하다는 제스처를 취할만큼 친중행보
이어가고...

차라리 북한을 한국에 떼줘버리고
한국을 중국에 완전히 끌여들여서 한미연합훈련좀 그만두게 하고 싶다.
라고 느낄수 있다고 봅니다.

물론 전 중국과 엮이는데 반대지만요
우리가 줄타기외교를 해야 하는건 맞지만
우리의 노선은 중국이 아니라 미국이어야 함

정경위원장 16.01.06 15:18:59

이상적이긴 하지만... 아무래도 그러긴 어렵지 않을까 생각합니다.

버닝중 16.01.06 16:23:24

우리정부에 대한 기대치는 제로구요
저게 딱히 좋은건 아니에요. 전 오히려 안좋은 상황으로 봅니다
그것도 매우요. 최악까진 아니더라도 차악정도는 되는 수준으로요

레몬무침 16.01.06 15:30:56

저는 한중FTA가 시작되는 지금 중국과 긴밀한 관계를 가지는게 맞다고 봅니다.
그리고 미국이 북한을 압박할 마음이 있는지 알아봐야 겠구요.
일본의 행보도 상당히 압박이 되네요.

JHS 16.01.06 15:37:04

저도 중국보다 미국!

정경충18놈 16.01.06 15:08:02

정일이가 뒈지기전에 정은이한테 남긴 유언 기억남?

중국을 믿지말라 였음..

정경위원장 16.01.06 15:21:29

김일성이 죽기 전에 정일이에게 한 말이
'핵은 포기해.' 였다고 함.

정경충18놈 16.01.06 15:45:50

정확하게 미국이 적대시하는 것을 중단할때 핵을 포기하라는 유언을 남긴거..

몹시흥분골초 16.01.06 15:41:49

난 보수 성향인거 알만한 사람은 다 알텐데?
글고 왜 이렇게 흥분하세요? 국가지표를 가져왔는데? 뭔 문제 있나?

버닝중 16.01.06 16:20:23

거기에대한 개인적인 생각
김대중: 고난의 행군으로 죽어가는 북한을 살리기위한 지원
그리고 북한이 망할수 있겠단 생각에 북한 급작스런 붕괴사태에
대한 시나리오와 메뉴얼 작성, 통일준비의 필요성 인식 및 시작
노무현: 실질적으로 통일에 대한 준비및 북한과 화해분위기 유지. 그렇기 때문에 엄청난 국방력 강화에도 그렇게 큰
위협을 받지 않았음.
이명박근혜:통일은 ㄴㅁㅅㅂ 북괴의 도발은 정권유지에 필수적이다 통일은 무슨 엿이나 처먹으라고 해라.

항생제중독 16.01.06 22:04:39

보수성향인지 아닌지 남들이 알만큼 유명한분..은
(글 많이쓰고 댓글달고 한게 아니라서) 아닌것 같은데요 ㅎ
그리고 자신 성향이 보수인지
님 지지정당이 자칭 보수라서 아 나도 보수구나 하는건지 구분하시고..
그리고 진짜 보수면 뭘 지향해야하는지도

굼떠 16.01.08 18:12:19

ㅋㅋㅋ 화폐가치가 비교도 안되는 김영삼 정부 시절 대북 지원액이 노무현 정부 수준이라는거는 찾아 볼수도 없구만 왜서 자료가 김영삼정부 중간인 95년부터인건가,

저도 링크 걸어봐요.

http://kosis.kr/statisticsList/statisticsList_03List.jsp?vwcd=MT_BUKHAN&parmTabId=M_03_02#SubCont

일단 요거는 분야별이에요. 전부다 인도적 지원입니다.

그리고 요거는 기간을 95년부터 한 주체별 대북지원금액입니다. 화폐단위로 따지자면 엄청난 차이가 있는 김영삼 정부 시절 중반에 상당히 큰 규모로 지원이 이루어지고 있죠. 93년부터 볼 수 있으면 더 대박일텐데.
http://kosis.kr/statisticsList/statisticsList_03List.jsp?vwcd=MT_BUKHAN&parmTabId=M_03_02#SubCont

노무현 정부 시절 인도적 지원이 많았네요. 하지만 노무현 정부 시절에도 미국의 부시대통령이 "여전히 미국은 북한에 대한 인도적 지원을 가장 많이 하는 나라이다."라고 말할 정도로 인도적 지원에 있어서는 국제사회의 지원 규모와 비교해봤을때 대한민국의 지원이라는게 수꼴분들이 보는 것처럼 으리으리한 정도는 아니었죠.

lt 16.01.06 15:36:19

다른 한가지 가능성은
수폭을 소형화했을 경우입니다.
여러 기사 중에 소형화 언급한 기사도 많던데
그 관점에서 보면
님이 쓰신 글이랑은 사뭇 다른 전개가 펼쳐집니다.

정경위원장 16.01.06 20:36:54

ㅇㅇ 그 역시 예상을 했습니다.
하지만 찾아보니 소형화가 그리 말처럼 쉽지 않다.는데에
있죠. 사실 소형화는 이론적이고 그 기술을 가진 나라는 미국,
러시아 정도의 최고의 과학력과 기술력을 가진 나라에서 그나마 가능하다고 합니다. 핵기술이 기술적으로 낙후된 북한에서
지금 당장 하기에는 상당히 어려운 기술이라고 하네요.

돼애지토끼 16.01.06 15:48:07

근데 김대중노무현때 북한과친해야 했던상황은 둘째치고 그리따지면 제일큰원흉은 경수로 지원한 김영삼아닌가
김영삼은 항상 이논란에서 자유로운듯

돼애지토끼 16.01.06 15:51:10

추가로 예전에 통계보니 IMF직후 최초로 국방비가 제자리였던가 오히려 마이너스였던가 그랬더군요
그런데도 북한이랑 계속 대립을 극대화하면 국방비는 어찌할것이며 외국자본안들어오는건 어찌했겠어요 햇볕정책이 이런것만 생각하고 진행한건 아니었겠지만 그상황에선 적절했다고봄
그리고 무너져가는 북한정권을 그지원으로 살린거란 사람들있던데 그당시 북한무너지면 감당했을거 같아요? 지금도 감당안되는데 그때그랬으면 진짜 멸망했겠죠

JHS 16.01.06 16:21:14

DJ는 역대 대통령 중 대북 문제에 관해 일관성 있는 철학과 장기적 비전을 가지고 준비해서 실행에 옮긴 유일한 인물임!(노무현 전 대통령은 그것을 계승...) 나머지 인물은 자신의 정권 안위에 이용하거나(대표적으로 박정희)그딴 건 관심이 없거나(MB) 국제 정세에 수동적으로 따라가거나(노태우)정도이기 때문에 솔직히 대부분 햇볕정책을 비판할 수준도 안됨. 일단 자기 정책이 있고 "내 정책이 햇볕정책보다 낫다"라고 주장해야 대화가 성립될텐데 그들은 정책이라고 이름 붙일만한 게 없거든요.

버닝중 16.01.06 16:24:45

적대적 공생관계에 있으면 손쉽게 정권유지하는데
그걸 포기할리가 있나요ㅎㅎ

드니드니 16.01.07 17:42:50

경수로 지원 안했으면 미국이 북한 폭격했습니다.
당시 클린턴이 대통령 할 때인데 북한 핵시설 폭격하려고
항공모함 북한에 근접해서 스텔스기 무수히 띄운 거 아시죠?
김영삼이 전쟁 터지는 거 막으려고 북한에 경수로 지원할테니 핵포기 선언해라..
이렇게 당근 제시해서 핵시설 폭격 막은 겁니다.

물론 김영삼이 통일을 염두에 둔 철학과 신념으로 그리했다는 건 아닙니다.
당장 자기 집권 당시 전쟁 터지는 걸 막기 위한 것일 뿐....;;;

굼떠 16.01.08 18:25:13

김영삼이 막은거 아닙니다. 김영삼의 판단 착오 덕분에 전쟁위기로 치달은 겁니다. 카터와 김일성이 합의한 핵합의는 이미 핵위기 상황 이전에 똑같은 내용으로 작성이 다 되어 있었던 것입니다. 다만 북한과 미국이 직접 대화를 진행하자 대한민국 보수언론들이 김영삼에게 십자포화를 쏴댔었고 이에 김영삼이 미국을 졸라서 한국도 너희들 대화에 끼어달라고 한 것이죠. 남한과도 서로 협의해서 진행한다 이런 내용으로 정상회담에서 미국이 마지못해 승낙했는데. 김영삼이 클린턴과 회담내용을 발표하는 기자회견 자리에서 모든 협상은 우선적으로 남한 을 거친 다음 미국과 진행한다.라고 발표를 해버리죠. 클린턴은 엄청 당황했지만 김영삼이 질러버린 다음에 아니라고 말을 할수가 없었던 것이죠. 그리고 나서 북한에 요구한 것이 북한의 당노선 변경이었습니다. 당근 북한은 들어줄수가 없는거죠.??이거 때문에 서울 불바다 이야기 나오고(이거 발언 전체를 들어보면 북한이 전쟁에 휩싸이면 서울도 북한과 멀지 않기 때문에 불바다 된다는 이야기 입니다.) 완전 엉망진창이 되버리면서 전쟁 일보직전까지 간겁니다. 전쟁위기 고조되고 주한외국공관에서 자국민들 소개령 떨어지고 하니까 김영삼이 그제서야 당황해서 미국에 전쟁 안된다고 그런거죠.??결국은 미국국가안보회의가 동시에 진행되는 과정에 카터가 특사로 김일성과 담판지어서 핵합의 이룬 것입니다.

김영삼을 욕하고 싶다기 보다는 멍청한 수꼴들을 욕하고 싶네요. 기세 등등하더니 정작 외국인들 소개령 떨어지고 다들 피난 나가니까. 입을 닫아 버림. 모 언론사 사설에 '너무나도 조용한 대한민국'이라는 기사로 외국에서는 한국인들이 너무나 조용한게 의아하게 여겨진다면서 정부가 나서서 확실히 어떤 상황인지 밝혀야 한다고 이야기 하는 내용이 있던게 아직도 기억나네요.??

드니드니 16.01.09 15:28:54

그렇군요! 좋은 내용 감사합니다♥

마키노옵셋 16.01.06 17:28:10

몇일후 미국 삼촌이 수소인지 먼지인지를 알려줍니다.

우수수깡 16.01.06 18:19:17

애국보수가 그렇다면 그런거임. 토달면 빨갱이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

몹시흥분골초 16.01.07 09:50:16

매국진보가 그렇다면 그런거임. 토달면 친일파 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사진첨부
목록 윗 글 아랫 글
*/?>