이슈 정치·경제·사회 게시판 글쓰기 게시판 즐겨찾기

갤럽 여론조사

다나모키예프

22.10.07 10:15:48추천 8조회 3,059
d53410c6307334db69d0fd459efa7aa7_130567.png
0f44ddee041c90e55d8da4d5b8c94489_421329.png

 

 

내국인노동자 22.10.07 11:12:30 바로가기

이걸로 설명하자먼 당시 문재인이 지지율이 5%상승한 이유가 긴급재난지원금 전국민지급의
이슈가 있었습니다 즉 한방에 5%를 올리는것은 저런류의 "강력한 원인"이 있어야합니다

하지만 굥의 경우 그러한 전국민적인 지지울 회복의 원인이 없습니다
즉 조사가 오염되었을 확률이 있다는 것입니다

굳이 이유를 찾아보면 감사원의 문재인 조지기 작업과 굥의 개입인데
문재인때릴때마다 지지율 올라가는 모양세 보이니 조만간 문재인 포토라인 세우려 들겠네요

딜부족법사 22.10.07 12:43:23 바로가기

어떤부분이 님에게 공격적으로 들렸는지 정확히는 모르겠지만
기분이 상하신부분이 있다면 먼저 사과를 드리겠습니다

아래 따로달아둔 댓글을 포함해서 말씀드리지만
개인적으로 저 또한 갤럽/리얼미터등의 수치자체를 믿지 않습니다
(특히 무작위RDD+ 엿가락처럼 바뀌는 유선비율 이런 조합은 이미 수차례선거에서 걸러야할것으로 검증완료됨)
장기적인 흐름정도만 보고있다는거지요

님이 이야기하시는 조사자체가 오염이되었다는 가정이 맞을수도 있습니다
제가 말씀드릴려는 부분은 조사자체의 주작의 변동이 크지않다 라는 가정을 하면
굥지지층의 결집또는 와해의 메커니즘을 일반적인 상식을 적용시켜 이해할수 없다는 이야기고요

딜부족법사 22.10.07 10:52:47 바로가기

님처럼 이성적으로 받아들이기 힘들어하는분들을 위해
변TM이 굥지지자들이 어떤애들인지 쉽게 설명한적이 있으니 함 찿아보시고

전국민의 30%가 ' 이 새킈들 바이든 쪽팔려서 어쩌나 '를
'MBC주작'이라고 믿고 있는게 님이 살고있는 대한민국 현실이에요

kayanne 22.10.07 10:27:52

24%-29%
지지률에 도움되는 일은 하나도 단 하나도 없었음
조사내용에 응답률에 대한 표시가 없음
즉 조사주체가 지지층을 단결시키기 위한 장난질치고 있을 가능성이 월등히 높음

kayanne 22.10.07 10:46:35

@다나모키예프 11%면 겨우 발표를 할 수 있을 만한 수치임
외교참사후 빠진게 5%임
5%면 급상승 수치인데 그럴만한 포인트가 없음 그리고 아직 사과도 안한 상황임
과정이 없는 결과는 없음

딜부족법사 22.10.07 10:52:47

님처럼 이성적으로 받아들이기 힘들어하는분들을 위해
변TM이 굥지지자들이 어떤애들인지 쉽게 설명한적이 있으니 함 찿아보시고

전국민의 30%가 ' 이 새킈들 바이든 쪽팔려서 어쩌나 '를
'MBC주작'이라고 믿고 있는게 님이 살고있는 대한민국 현실이에요

kayanne 22.10.07 12:03:06

@딜부족법사 타인이 말하는 어떤 수치를 100% 믿어야 이성적인 것임?
그럼 후쿠시마는 안전한 지역임
변희재의 주장은 이미 들었음
제 주장은
콩크리트는 20%-23%가 최저
30%은 최대치지만 이미 무너진 지지률이고 다시 만회하기엔 악재가 해결되지도 않았는데 다음 다음이 줄줄히 나옴
날리면으로 들린다는 조사에 20%가 응답함
그럼 변희재의 30%에서 20%으로 쪼그라든것임
오차범위를 감안하면 23%-25%정도 일것임
여론조사에서 5%는 결코 작은 수치가 아님
그런데 5%가 아무런 일도 없는데 올랐다면 지지층의 결집밖에 없음
결집하는 원동력은 지지층이 위기를 느낀다는 것임
그런데 20-30%의 지지률은 임기 말의 친인척 문제로 악재가 터지면 나오는 레임덕 수치임
위기는 결집만이 아니라 지지철회도 가져옴
그래서 저 지지률에서 5%의 상승은 엄청난 성과가 없이는 나오기 힘듦
이미 우리는 대선에서 여론조사의 장난질을 생생히 목격했음
그리고 지금은 그들에게 그 장난질이 절실히 필요한 시기임


그리고 함부로 타인을 평가하는 것은 상당히 건방지고 오만한 행위임
자신이 가진 판단근거가 흑백논리가 기본이 아닌지 한번 돌아보시길 부탁드림

딜부족법사 22.10.07 12:43:23

@딜부족법사
어떤부분이 님에게 공격적으로 들렸는지 정확히는 모르겠지만
기분이 상하신부분이 있다면 먼저 사과를 드리겠습니다

아래 따로달아둔 댓글을 포함해서 말씀드리지만
개인적으로 저 또한 갤럽/리얼미터등의 수치자체를 믿지 않습니다
(특히 무작위RDD+ 엿가락처럼 바뀌는 유선비율 이런 조합은 이미 수차례선거에서 걸러야할것으로 검증완료됨)
장기적인 흐름정도만 보고있다는거지요

님이 이야기하시는 조사자체가 오염이되었다는 가정이 맞을수도 있습니다
제가 말씀드릴려는 부분은 조사자체의 주작의 변동이 크지않다 라는 가정을 하면
굥지지층의 결집또는 와해의 메커니즘을 일반적인 상식을 적용시켜 이해할수 없다는 이야기고요

kayanne 22.10.07 13:55:49

@딜부족법사 저의 글은 나름의 방식으로 얻은 지식과 사회 분위기 그리고 이전의 경험을 바탕으로 작성한 글입니다
심각한 오류나 거짓정보등 허수가 있어 지적을 하신 것이면 충분히 이해를 합니다
제가 윤을 빨아대고 찬양을 했나요? 지금의 문제가 좌파의 선동이라고 주장했나요?
그런데 느닷없이 님이 저에게 한 첫마디가 이성적으로 받아들이기 힘들어하는분 입니다

이런 표현이 정상적인 표현인가요?

이런 표현을 평소에 자주 사용하여 문제를 인식을 못한다면 좀 문제인 것 같네요
표현은 높임말을 사용하지만 본뜻은 너는 이성적으로 현상을 분석하거나 판단하기 힘든 정신상태나 지능을 가졌냐? 이 뜻 아닙니까?
굉장히 모욕적이고 무례한 말이 아닌가요? 제가 민감한 것인가요?

그리고 실수의 대한 인식이 옶으니 사과를 하신다고 나름의 예의는 갖추었지만 정작 사과의 기본도 안 갖추시는 거죠
사과의 기본은 내가 무엇을 상대에게 실수를 했냐를 명확히 알고 나서 하는 것이 기본입니다
그리고 그 어떤 핑게도 대지 않는 것입니다
님의 행동을 좀 꼬인 마음으로 보면 내가 사과를 해줄테니 기분풀어라고 밖에 안보이는군요
더 댓글을 달지 않으려다가 굳이 이런 말씀을 드리는 이유는 님의 사과에는 진심이 1도 안 느껴져서입니다
그리고 상대를 가르치려는 태도는 상대에게 설득하거나 동의를 구하는 태도와는 전혀 다른 감정을 가지게 하는 태도입니다
전 님이 먼저 저를 모욕하고 오만이 느껴지는 태도로 가르치려고 해서 그 행동에 순수하게 반응했을 뿐입니다
그 외에는 어떤 악감정은 1도 없음을 밝힘니다

딜부족법사 22.10.07 10:40:43

요약
1. 국정지지율은 30프로 미만
2. 경북과 다르게 부울경은 전체평균에 수렴해감
3, 2~30대 지지율이 가장낮음 / 똥을 찍어먹는 체험학습중 : 선결제 4년반
4. 남녀차이는 거의없으나 전업주부의 지지율이 높음

번외 ) 여론조사 활용 Tip

갤럽이나 리얼미터같은 매주간격으로 오랜기간동안 발표되어왔던 조사들은 본문첨부된 그래픽처럼 장기적인 흐름 정도만 보면 되고
숫자 자체를 보려면 대선에서 검증된
방송3사 또는 몇개회사들이 모여서 만들고 있는 안심번호를 활용한 전국지표조사(NBS)등을 활용하면 거의 틀리지 않음
그 이외에 여론선동용으로 쓰이는 각종쓰레기같은 여론조사들은 걍 스킵하는게 현명한 방법일수 있슴

내국인노동자 22.10.07 11:12:30

이걸로 설명하자먼 당시 문재인이 지지율이 5%상승한 이유가 긴급재난지원금 전국민지급의
이슈가 있었습니다 즉 한방에 5%를 올리는것은 저런류의 "강력한 원인"이 있어야합니다

하지만 굥의 경우 그러한 전국민적인 지지울 회복의 원인이 없습니다
즉 조사가 오염되었을 확률이 있다는 것입니다

굳이 이유를 찾아보면 감사원의 문재인 조지기 작업과 굥의 개입인데
문재인때릴때마다 지지율 올라가는 모양세 보이니 조만간 문재인 포토라인 세우려 들겠네요

비콤씨 22.10.07 12:23:21

20~30대 16%.... 이제와서 후회한들... 5년의 값진 수업이 되길.

오빠짱~ 22.10.10 05:11:51

정당지지도에서 보면, 국힘당 지지자들 데리고 조사한거임...ㅋㅋㅋ
그래서 이건 신뢰도가 떨어짐.
사진첨부
목록 윗 글 아랫 글
*/?>