박찬욱 신작 "헤어질 결심" 기자 평점::짱공유닷컴

박찬욱 신작 "헤어질 결심" 기자 평점

멋쟁이꿈나무

22.06.24 10:31:12수정 22.06.28 14:46:58추천 30조회 21,476

스크랩|게시물 주소 복사

탕웨이 보러 갑니다

스크랩| 공유| 게시물 주소 복사| 신고|

목록 윗 글 아랫 글

멋쟁이꿈나무님의 최근 게시물

고구마고 22.06.24 12:00:05 바로가기

ㅎㅎ 킹왕짱 재미짐. 님들 꼭 보셈 이렇게 적을 수 없겠죠. 밥줄인데

밤땅콩 22.06.24 11:44:05 바로가기

고레다 감독 특유의 정서를 좋아하는 관객에게 좀 실망스런 것 같더라고요.
한 네티즌 평. ‘돈카츠 먹으러 왔는데 왜 돈까쓰 줘요?’

vnzit 22.06.24 10:47:34 바로가기

손

등록순| 추천순

갈릭찹스테이크 22.06.24 10:32:27

브로커보다 낫겠지..

피빛월광 22.06.24 10:37:19

브로커 망?

밤땅콩 22.06.24 11:44:05

@피빛월광 고레다 감독 특유의 정서를 좋아하는 관객에게 좀 실망스런 것 같더라고요.
한 네티즌 평. ‘돈카츠 먹으러 왔는데 왜 돈까쓰 줘요?’

둘리큰아빠 22.06.24 13:15:41

@피빛월광 포스터만 봐도 그닥 노잼일 것 같더니..

슬이만사랑해 22.06.24 14:06:42

노잼이고 오글거려요. 특히 "태어나줘서 고마워" 너무 뜬금없음

라쿠퍼 22.06.24 14:52:04

@슬이만사랑해 헐. 그 장면이 킬포인데...

눈꽃상자 22.06.24 10:33:04

착한참깨 탕웨이

vnzit 22.06.24 10:47:34

손

로켓트박대리 22.06.24 13:04:21

박해일 나이가드니 더 멋지네요

흠냐 22.06.24 13:18:06

연기 파트너라고 선뜻 손잡아 주네요

슬이만사랑해 22.06.24 14:07:00

"먼저 얘기하세요"인데 손잡은거에요. 강아지 마냥

미쳐날뛰는존 22.06.24 10:53:58

한석규 심은하 텔 미 썸딩 같은 영화인가
남편인지 누가 죽었는데 심은하가 의심 스러워 조사 하다 둘이 사랑에 빠지고 여자 사라지고
아 가물가물한데 원초적본능도 텔 미 썸딩이란 비슷한 내용이였던듯

그림거북이 22.06.24 13:54:27

텔미썸띵은 모르지만,
털밑썸띵은... --;

미쳐날뛰는존 22.06.24 15:16:15

@그림거북이 짱공인게는 그런게 있을 수가 없어

골드메 22.06.24 16:58:12

@그림거북이 머리털만 털이 아님...

윈터솔져 22.06.24 11:07:45

기자평이랑 일반관락객평이랑 차이 있던데 과연

가리우마 22.06.24 11:35:45

박찬욱감독꺼는 거의대중성 떨어지고 예술관련 상 많이타는 새로운시도나 도전적인작품들이 대부분이었어가지고 일반인이느끼는 재미 부분에서 얼마나 몰입이될지... 막 또 철학적으로 접근하는느낌들까봐 ..

피죤투2 22.06.24 11:43:30

평론가들은 꼭 저렇게 못알아먹게 함축적인 비유로만 영화 평론을 써야하나ㅋㅋ

J브 22.06.24 11:50:26

있어보여야 대중들은 그를 전문가로 평가하죠

골드메 22.06.24 17:03:48

@J브 저게 글자 수 제한이 있어서 저렇게 함축적인 단어를 쓴다고 하는데, 아무리 그래도 수많은 한국말 중에 짧고 쉽고 의미를 담을 수 있는 말이 없을까하는 생각도 들기도 하구요.
요즘 20대 젊은이들 중에 저런 어려운 낱말을 사용하면 알아듣는 젊은이들 반도 안될거라고 봅니다.

고구마고 22.06.24 12:00:05

ㅎㅎ 킹왕짱 재미짐. 님들 꼭 보셈 이렇게 적을 수 없겠죠. 밥줄인데

슬이만사랑해 22.06.24 14:27:06

@고구마고 님 덧글처럼 써도 명성있는 사람이나 인정받는 컬럼리스트면 문제없죠. 팀쿡 아재가 "ㅎㅎ 님들아 아이폰14 나왔어여 조아여 ㅎ" 이렇게 흔히 말하는 없어보이게 쓴다고 전문가로 인정안하나요.
봉감독님께서 "헤어질 결심 보다가, 지릴뻔했네요.." 이런식으로 말한다고 그 감동이 안 믿겨지거나, 봉감독의 평가를 절하하나요.

그냥 저 평론가들이 '꼴값'들 떨고 있는거에요.

짱회장님 22.06.24 16:54:12

이동진 평론가도 말했었지만 영화를 본 평론가들이 한줄평 또는 20자 평을 하려면 함축적 의미를 지닌 단어를 필연적으로 쓸수 밖에 없다고 하죠.
저런 평론을 꼴값 치부하고 못알아먹겠다 불평하는 사람들은 쉽게 풀어내면 쉽게 먹고산다고 욕할 사람들이라고 확신합니다.
한줄평, 20자 평으로 모든 사람을 만족시킬수도 없고, 자신이 못알아먹는다고 저 평론가들이 무식한건 결코 아니죠. 세상은 아는만큼 보이니까요~

갈군 22.06.24 17:07:23

평론의 가치는 보편적 분석과 동시에 개인만의 차별화된 감상이라 생각합니다. 존중해주시죠.ㅎㅎ

bungle 22.06.24 12:21:51

송경원 평론가가 되게 믿을만하더라고요 저는

넌전혀스윙하고있어 22.06.24 13:00:04

탕웨이가 좀 오라? 분위기?로 먹히는게 있는거 같음
이목구비만 따져보면 엄청 미인이고 이런건 아닌거 같은데
뭔가 눈빛이 되게 지적이고
분위기가 매력이 있음

똘뺑이 22.06.25 18:34:46

제가 보기엔 엄청 미인같아여 ㅠㅠ

절대지존v 22.06.24 13:30:51

어려울꺼같아서 고민..

허언증말기 22.06.24 13:39:10

평론가 점수랑 관객점수랑 반대로 간다는 학설도 있던데

vkhan 22.06.24 14:17:33

난 아들하고 토르 봅니다

JENGA 22.06.24 14:32:12

박찬욱 영화인데 잔인하고 변태적이지 않은가?! 웬일?!

Zay 22.06.24 14:43:26

기자 평점 높으니 재미 없겠군
기자평은 왜 저리 오글거릴까

으앙쥬으금 22.06.24 15:07:27

탕웨이 진짜 미모가 레알 천상급이네

왼손잡이냐 22.06.24 15:07:38

저 한줄평들은 영화를 보고 나면 오글거리지 않으려나 마.침.내.

didaaa 22.06.24 16:36:44

와 탕웨이 얼굴은 아직도 한번씩 설레네

슬이만사랑해 22.06.24 17:24:48

꼭 어려운말을 알아야 지식이 깊고 풍부한게 아닙니다. 세대가 바뀌면서 알아야 할 지식이 다양해지고 넘쳐나고 있습니다. 오히려 어려운말을 써가면서 뽐내는 사람들이 오히려 문제가 아닐까 하네요. 물론 앞뒤의 문맥을 짚어서 문장과 내용을 이해하는 능력도 중요하지만, 그렇다고 간단히 풀어 설명할 수 있음에도 불구하고 그렇지 않는 것은 시대에 뒤쳐지는 것이 아닐까요? 글은 그 시대의 세태를 반영한다 했습니다. 당연히 시대에 따라 신조어가 생기고 고어가 사라지기 마련입니다. 진정 글을 쓰시는 분이라면, 왜 그들이 옛 문장, 단어에 대한 이해가 떨어지는지를 먼저 이해하실 필요가 있을 것 같습니다. 그들은 명징과 직조를 모르지만, 더 많은 신조어를 알고 있습니다. 언어는 생물과 같아서 끊임없이 생성되고 발전하기도 하며, 반대로 퇴색되고 사라지기도 합니다. 일상생활에 쓰지 않는 말들을 늘어뜨려놓고 사람들이 이해 못한다고 하는 것이 옳은 걸까요?

짱회장님 22.06.24 17:44:34

평론가들은 2시간 분량의 영화를 하루에 세 편 이상 보고 평론 또는 20자 평을 합니다.
1년에 평균 천 편의 영화를 시청하고 20자평을 해야 하는데 함축적 의미와 어려운 단어를 배제하고 글을 써야 한다면 표현의 한계 직면하겠죠.
한 평론가가 20자로 1년에 1000개의 문장을 중복되지 않고 모든 이가 받아들이기 쉽게 재미있었다, 없었다를 표현하는거 자체가 불가능하다고 봅니다.
예술의 가치를 평론하는 사람들이 시적인 표현을 쓰는게 뽐낸다고 욕먹을 일인가 싶네요.

바두욱이 22.06.24 22:06:58

탕웨이는 겨털만 생각남

처음 끝

목록 윗 글 아랫 글

공지 엽기유머 게시판 내 정치·경제·사회 게시물에 관한 공지

1 2 3 4 5

처음 이전 다음

*/?>