이슈 정치·경제·사회 게시판 글쓰기 게시판 즐겨찾기

30대 서울 맞벌이 부부입니다.. 정부 정책에 인내심이 바닥을치네요

webseo

20.04.01 00:59:46추천 11조회 1,995

 

서울에서 맞벌이하는 30대 신혼부부로서

아쉽다 못해 이젠 좀 화가 납니다..

답답해서 끄적여 봅니다..

 

재난지원 관련해서 기사를 보니 대통령님께서 이해를 해달라시네요... 네.. 이해하려고 노력은 해보겠으나..

저는 이제까지 현 정부 정책으로 인해 누적된 불만으로 쉽게 납득이 가질 않습니다..

와이프와 저는 30대 후반이고 다소 늦은 결혼을 하였는데요 결혼 당시 모두 부모님께 경제적 지원 받을 형편이 못되어(대부분 그렇겠죠) 집안 도움 없이 작은 전세 빌라로 시작했습니다.. 학자금 대출, 부모님이 IMF때 진 채무까지 떠안고 겨우겨우 벌어

결혼했습니다. 미친 집값이지만 그래도 보금자리가 있으니 만족하였고 와이프랑 열심히 아둥바둥 벌어서 서울 외곽이라도 집한체 사는 꿈을 갖고.. 그걸 동기부여로 삼아 살고있습니다..

헌데 우리가 상위 30%라네요..? 

 

직장 환경 문제로 어쩔 수 없이 서울에 살아야만 하는 우리 월급쟁이 부부로서는

세금은 꼬박꼬박 내면서도 소득기준 때문에 정부가 그렇게 홍보한 실수요자,신혼부부를 위한 정책들 전혀 해당이 안됩니다.

이제 혜택은 바라지도 않아요.. 근데 열받는건 현실성 없는 소득기준을 정해 실수요자와 신혼부부들을 위한다면서

투기 세력 잡겠다는 명목으로 대출조차 조여놓은 상황입니다.

네. 당연히 투기꾼들은 잡아야죠. 그런데 우리는 투기꾼도 아닌데 왜 차별받아야 하나요?

없는놈은 계속 없이 살라는건가요?

재산을 고려하지 않은 소득만 기준을 삼아서 혜택은 커녕 불이익만 받고있습니다.

아파트 청약, 분양, 공공 주택, 신혼부부 특별공급, 심지어 재난지원금 기타 등등..

뭘 하려 해도 우린 해당사항이 없습니다.

그에 반해 부모가 재산이 많고 딱히 일을 하지 않거나  재산 대비 소득이 적은경우.

오히려 각종 혜택을 누릴 수 있는 구조 아닙니까???

 

그런데 그것도 모자라 하위 70% 지급. 상위 30% 제외라는 모호한? 기준 덕분에 재난기금조차 받을 수 없게 되었으니..

열받지 않겠습니까?

네.. 당장 그 지원금 없어도 사는데 지장은 없습니다.

그런데 기분은 왜 이리 나쁜 것일까요? 

우리는 왜 소외 시키는 건가요???

어떤 분들은 그러더군요 " 대통령과 여당은 전부 혜택을 주려고 하지만 야당 반대 때문이다"

야당 탓을 하라구요?

헛웃음만 나오네요. 저도 현 정권이 탄생하는데 투표를 한 사람이지만 그런 논리로 치면 우리는 무능력하니까

야당책임을 물으라는건데 참..

 

저는 이제까지 현 정부의 검찰,사법부 개혁 의지를 높게 평가해왔고 자칭 보수당보다는 합리적이고 상식적이라

생각했습니다. 그래서 대부분 선거에서 투표 했구요.

헌데 언제까지 저는 손해만 봐야하나요? 

이제까지 정치성향이 다른 제 친형님과 친한편이지만 정치 얘기만 나오면 

매번 저는 현 정권 대변인 처럼 싸워왔습니다.

제 형님은 그놈이 그놈이다 생각하고 오로지 본인의 이익에 따라 판단하고 투표하거든요.

그게 어느 당이든 정의,합리 그런건 중요하지 않게 생각하더군요.

이젠 세월이 계속 흐르다보니 현실적인 삶에선 형님 말이 맞는 말처럼 느껴집니다.

현 여당 수도권 3~40대 지지층이 높죠?  헌데 이렇게 소외시키는 정책을 펴면

과연 언제까지 유지될까요? 

 

개인적인 생각으로는 재난지원금인 만큼 개인별 일정 금액이 국민 모두에게 지급이 되지 않을까 생각했었습니다.

사안의 비중과 내용은 차이가 있으나 과거 아동수당 논란에서 보듯이 차등, 선별 작업에 들어가는 비용도

만만치 않아 100% 지급 했던 사례도 있고.

형평성 측면에서 불필요한 논란,잡음이 일어 날 수 있기 때문에 포퓰리즘 공격을 받더라도.

어차피 뭘 하든 욕할 사람은 있기 때문에 모두에게 지급 하는 방식을 취하는게 좋지 않을까

생각 했었고. 그렇게 하기를 바랬습니다. 

 

그런데...

 

자칭 보수라 칭하는 야당이 포퓰리즘이니 선거용 선심성 정책이니 공격하는 것을 피하기 위한것 일까요?

아니면 정말 기사 내용, 대통령 말씀처럼 앞으로의 경제위기를 대비한 재정여력을 남겨두기 위함일까요?

언듯 들은 바로는 당,청간 의견차이가 있었다합니다...

정말 재정 때문이라면 차라리 애매한 70%가 아니라 

당장 빚에 허덕이고 하루하루 먹고살기 힘든 분들께 과감하게 더 주세요...우린 필요 없으니...

그러면 그나마 수긍할 것 같습니다.

이것도 저것도 아닌 애매한 기준으로 국민들 편가르기로 내몰아서 어쩔겁니까?

갈수록 우리 맞벌이 부부는 세금만 내는 호구인가? 라는 생각이드네요

 

 

두서없이 쓰다보니 불평불만 가득한 글이 되어버렸는데...

국민 모두가 만족할수 있는 정책은 없다는걸 알면서도...

나오는 정책 마다 계속 소외가 되다보니 저도 어쩔수 없나봅니다..

아직 세부내용 확정이 안된만큼 좀더 현명한 방법을 찾았으면 하는 바램입니다. 

 

 

Cross_X 20.04.01 01:11:16 바로가기

현정권에 대변인 처럼 싸웠다 라는 글이 있는데
상세 묘사 까진 안할테니까 꿈 드림

Cross_X 20.04.01 01:07:55 바로가기

이글 꽤나 웃겨 그중에서도 자칭보수가 민주당이래
돈을 못받아서 열받는데 70퍼에 속하지는 못한데
굳이 민주당을 찍었는데냐고 강조를 하고
응 사요나라

Cross_X 20.04.01 01:16:07 바로가기

나도 글보고 빡치긴하지만 어쩔수 없이?

이유가 있을거같은데
글로서는 어쩔수없으니 정부가 해결해라인데
아니 정부가 어디까지?

Cross_X 20.04.01 01:07:55

이글 꽤나 웃겨 그중에서도 자칭보수가 민주당이래
돈을 못받아서 열받는데 70퍼에 속하지는 못한데
굳이 민주당을 찍었는데냐고 강조를 하고
응 사요나라

webseo 20.04.01 01:11:54

1.글 어디에 자칭보수가 민주당이라고 적었나요? 글에 분명 자칭 보수라 칭하는 "야당"이라고 적었습니다.
2.참 단순하시네요. 단순히 돈을 못받아서 70% 속하지 못해서 쓴글입니까? 읽어는 보시고 댓글 다시는건가요?
3.민주당 지지 했다고 말하는게 님 눈엔 그저 위장처럼 보이나봐요?
저도 여기 가입한지 나름 오래 됐습니다. 뭐 과거 글 찾아보시면 알 수 있을겁니다..
아직 남아 있는지는 모르겠지만.

그래도 나름 평소 비슷한 내용으로 댓글도 달고 했던 기억이 잇는데 참 그런식으로 비꼬시네요.
제가 뭐 어딜 찍어라 어디가 나쁜놈이다 그런식으로 글을 썼나요?

동대문용자님 20.04.01 22:06:06

문재인정부는
나라경제를 망치고 있습니다 .
되도않는 소득주도 성장은 이미 실패하습니다 .
1인 경영이 되거나 가족경영이되야 할 정도로 인건비는 올랐으며
소상공인은 사람 한명 쓰기도 어려운 상황이 되어버렸죠.
대기업은 어떨까요?
사내 보유금으로 버티긴 하겠지만 그 많은 인원의 인건비를 충당하기 쉬울까요?

우리 대한민국은 수출을 해서 먹고 사는 나라입니다 .
다른 나라처럼 자원이 많이 나는 나라가 아니죠.
헌데 되도않는 소득주도 성장으로 성장동력을 끈어 버린 문재인정부 좀 보시죠.
나라 돌아가는 꼴좀 ...

imf 에서는 소득주도성장이 한국성장의 발목을 잡는다고 합니다 .

나라는 경쟁력은 읽어 버린자 오래이고
무능력한 정책덕에 부동산 값만 주구정청 올라 남같은 서민들은 아파트 사기는 너무나 어려워진개 현실입니다 .

우리나라 선조들이 무엇을 위해 독립운동을 외쳤을까요?
나라의 자주성을 위해 대한독립만세를 외치며 피 흘리며 희생을 한것 입니다 .
문재인 정부는 독립유공자를 기립니다 .
그러면서 애국자 코스프레를 합니다 .

나라의 경제의 근간을 뒤흔들고
전방의 군부대를 해체하며
한미일 외교라인을 무시하고 친북적 정치를 하였죠. 김정일은 소대가리가 웃을일이라며 동해안에 수십발의 미사일을 날립니다 .

나라의 경제 국방 외교 모든것을 약화시키는 자가 애국자입니까?
독립유공자들은 국가의 국건함을 바탕으로 후손들에게 아픔을 겪지 않게 하기위해 피눈물을 흘려가며 먹을거 안먹고 입을거 안입으며 일군 대한민국입니다 .

각자의 자리에서 나라를 위해 열심히 일하는것 그것이 애국입니다 .
나라의 경제 군사 외교 다 무너트리며 반일을 외치는게 애국이라고 생각합니까?

독립운동가를 기리는건 훌륭한 일이지만 후손들을 위해 현제 우리들 개개인이 애국해야 더 강한 대한민국을 만든다고 생각합니다 .

문재인 정부가 악독한건 애국심을 조장하며 반일정치로 외교라인을 무너트리고 정작 본인은 나라의 근간인 대한민국의 근간인 경제, 군사,외교를 아주 토악질 나올정도로 초토화 시켜 버렸다는것 입니다 .

도대체 문재인 정부의 이렇다할 업적이 뭡니까? 내세울게 없습니다 .

님의 마음 충분히 이해합니다 .
저도 문재인 대통령 찍은 한때 좌파 였으나 현실을 깨닫고 우파가 되었죠.
힘내세요 ... 대깨문들과 얘기하면 님도 어느순간 일베 머저리가 되어 있을것이예요 .

Cross_X 20.04.01 01:11:16

현정권에 대변인 처럼 싸웠다 라는 글이 있는데
상세 묘사 까진 안할테니까 꿈 드림

SF덕후 20.04.01 01:12:47

저 역시 재난지원금은 아무리 적은 금액이라도 전국민을 대상으로 지급해야 한다고 생각합니다.

그러나 지난 추경 통과 때 야당이 한 짓을 기억하신다면 정부의 이번 기준이 조금은 이해가 될 겁니다.

지금도 여기저기서 선거용 포퓰리즘이라고 난리인데, 만약 선거전에 전국민 대상으로 100만원 지급한다고 했으면 어떻게 됐을까요?

현재로서는 아쉽고 답답해도 참아야 할 시기인 것 같습니다.

webseo 20.04.01 01:19:58

저도 쌓인게 있다보니 답답해서 그렇네요.
글에도 적었듯이 받지 않아도 생활엔 지장 없지만
엄연히 우리 부부도 세금을 내는 국민인데 부동산 정책과 이번 재난지원까지 누적되니
화가나는건 어쩔수 없네요.

Cross_X 20.04.01 01:13:05

이글의 결론은 응 문재앙
해가 떠도 문재앙 달이떠도 문재앙
내가 문재앙하니 너희도 문재앙 하란글

webseo 20.04.01 01:36:43

문재앙이란 단어 평소 극혐하는데 본인은 선호하는 단어신가봐요;
개인적으로 불만,아쉬운부분 이있어 의견을 적으면 그냥 맹목적으로 문대통령 비난 하는겁니까? 무슨 논리가 그래요?

Cross_X 20.04.01 01:16:07

나도 글보고 빡치긴하지만 어쩔수 없이?

이유가 있을거같은데
글로서는 어쩔수없으니 정부가 해결해라인데
아니 정부가 어디까지?

Cross_X 20.04.01 01:17:59

일단 박제는 해뒀음
내일 검색해보겠음

webseo 20.04.01 01:34:10

네 맞는 말씀입니다. 모두가 힘든 시기이죠..
아쉬운것은 단순히 얼마를 주고 받고,주고가 아니라 정책의 방향성 기본틀이
이것도 저것도 아니고 자칫 국민들간의 형평성,차별 논란을 야기 시킬수 있는
방법을 선택한것이 많이 아쉽네요..
님 말씀처럼 신경을 쓰지 않아야 겠어요.
제 지인중에도 자영업자분들이 꽤 있는데 많이 힘들어 하시더군요..
이시기가 빨리 지나갔으면 좋겠습니다. 홧팅입니다.

비콤씨 20.04.01 01:37:29

긴급재난지원금입니다. 재산과 소득을 고려하면 형평성은 있으나 상당한 시간과 행정비용이 소요되고 말그대로 '긴급'지원을 할 수 없죠~ 단순히 건보료만 기준으로 하면 신속하게 지급은 가능하겠지만 종합적인 재산을 반영하지 못해 형평성에 어긋난다는 지적도 있을테구요~ 아직 구체적인 계획이나 기준대상이 확정 된건 아니라서 다음주나 되어야 확실히 알수 있을듯 하네요.
말씀처럼 모두가 만족할수 있는 정책은 없고, 정말 힘든 가정과 세대에게 긴급 지원이 우선되길 바래야죠~

webseo 20.04.01 01:44:59

맞는 말씀입니다. 긴급재난 지원금인 만큼 그 지급 시기가 중요하죠.
제가 언론에서 얼핏 듣기로는 정부는 좀더 보수적으로 생각했는데 민주당에서 폭을 더 넓히자고 했다고 하는데
그게 사실이라면 아쉬운 현실 인식이 아닌가 싶습니다.
지금 같은 상황에 포퓰리즘이라고 공격하는 것을 의식하기보단 과감하게 나갔으면 좋았을 텐데요..
굳이 구분해서 지급해야한다면 하위 30% 우선 금액 상향해서 지급 하고 2차지원 부터는 소득 뿐만 아니라 재산을 기준으로 정했으면 좋겠습니다. 제가 생각하는 베스트는 지역상품권 100~200정도 지급해서 자영업자들 숨통좀 열어줬으면 합니다 현금위주로 자영업자분들에게 가면 건물주 임대소득 위주로 들어가서 선순환이 힘드니까요 좋은말씀 감사합니다.

비콤씨 20.04.01 02:00:10

좋은 의견입니다.
방금 찾아봤는데 생각보다 구체적인 가이드 라인과 대안이 나왔네요.
https://news.v.daum.net/v/20200331204415198
위 방법대로 진행된다면 사각지대에 놓인 분들까지 혜택을 받을 수도 있을듯 합니다.

이웃사이더 22.03.11 08:26:51

ㄴㄴ 재앙지원금.

결과적으로 부의 양극화 현상만 초래함ㅋ

정작 돈이 순환 되지는 않고 5030으로 세금만 더 수탈함 ㅋㅋ

비콤씨 22.03.11 10:04:44

@이웃사이더 와우~ 2년만의 댓글 감사합니다. 다음정권에서는 좀더 현명한 지원 기대할게요.

내꺼중에최고 20.04.01 01:37:57

정말 재정 때문이라면 차라리 애매한 70%가 아니라?

당장 빚에 허덕이고 하루하루 먹고살기 힘든 분들께 과감하게 더 주세요...우린 필요 없으니...

말씀하신 대로 그냥 우리보다 힘든분들이 많구나 하고 넓게 생각하시면 편할것 같아요.
당장 몇십 없어도 맞벌이 하시니 버티시겠지만
외벌이로 힘든분들께 지원 하는구나 라고
마음 먹으신대로 좋게 생각하세요.

webseo 20.04.01 01:48:21

네 그렇게 생각하려고 합니다.-_ㅠ

육담선생 20.04.01 02:06:52

솔찍히 자유한국당이 너무심하지않나요?심지어 자기들 대선 공약까지도 안된다고 국회 마비시킨정당인데.... 이건 여당이나 청와대 능력 말하기 이전에 상대가 너무 정치적이라 어쩔 수 없는 거 아닌가요?그래서 이번에 선거가 중요한 거고. 국민들 편가리기 하는 정책이라고 하시는데.... 솔찍히 이번에 미국에서 저런 어마어마한 추경을 하지않았거나 다양한 외국에서 지원하지 않았으면 아마 이정도도 절대로 나가지 못했을 겁니다. 지금 야당이 보통 난리인가요

webseo 20.04.01 02:26:59

자칭보수당이 발목잡기 심한것 맞구요 상식 합리 안통하는 것도 압니다. 헌데 정당은 자신들의 이익을 추구하는거잖아요. 정권을 잡기 위해서라면 뭐든 하겠죠. 어느당이 더 국민을 위하는 정책을 펴는지 판단하는건 국민 몫이구요. 님 말씀데로 미국과 유럽국가들 아니였으면 이정도까지도 못했을거다 라는 말도 일리가 있는데요. 저는 오히려 그런 분위기이기에 과감하게 결단을 내렸어야 하는데 안그래도 그간 주류 언론 행태를 보고도??재정을 쓰고도 논란 거리가 될 여지를 주는게 답답한거죠. 겁먹지 말고 정책 펴서 총선에서 국민들에게 평가 받으면 된다고 보는 입장이거든요. 유시민 말데로 이번엔 애매한 결과 말고 어느쪽이든 일하지 않는 국회 때문이라도 한쪽이 확실하게 이겼으면 좋겠네요.

해바라기1 20.04.01 04:18:36

지원 안되는분은 능력자 아닌가요? 돈 백만원에 서운해 하시긴...대한민국 IMF 때 어땠나요? 국민들이 나섰잖아요..미통당협력업체인 신천지가 싸질러놓은 대구사태인데 정부 여당이 해결하려고 노력하고 있잖습니까? 대통령 말씀데로 이해가 필요할때 아닌가요?

G소서리스 20.04.01 04:29:25

법안 하나하나 태클에 국회 보이콧 하며 국정 마비 시키던거
패트로 겨우 밀어붙이던거 다 잊으셨나본데?
미통당에 안 엮이고 일을 하려면 의석수가 큰 차이 여야 하건만

tssa1 20.04.01 06:19:30

하위70% 중 한명으로써 저도 님처럼 상위30%안에 들고 싶네요

soltree 20.04.01 06:40:01

나 안양 살때 애기 하나있을때 맞벌이로 아파트 원금 이자 갚아도 돈이 남아 적금도했음 그래봤자 그당시 둘이 합해 월 약 500조금 넘는 수입이였음
현재 둘째있음 당연히 외벌이중 수입이 줄어 아파트 빚 혼자 감당이 안되서??지방으로 이사와서 빚을 없앴음 현재 출퇴근 하루 180킬로 운전하여 출퇴근함
정부가 어째했던간 아파트 빚 때문에 어쩌고 저쩌고 할 바에는 나처럼 해보세여 지금은 처축은 개뿔하지 못하나 먹고 사는데는 지장이 없음
그깟 100마넌 안받아도 난 상관없고 소상공인들 한테나 주라하고 싶음
아파트 빚때문에 고생 하는 사람들은 이자빼고 적축은 하는거지않음?원금 갚는게 저축하는거지 그것과 이래저래 핑계 될바에는 모든걸 내려놓고 지방으로 가셈 ....
먼길 출근하기전에 똥싸며 주저리 주저리 썹 봅니다 ... 죄송.

bluedays 20.04.01 06:47:06

그냥, 아~ 나는 중상위권 연봉은 되는갑다.. 하고 좋게좋게 생각하기로 했습니다.
개인사업자이자 프리랜서에 청년을 벗어나 아직1인가구에 저소득자가 아닌 저는, 이 정부들어서 해당되는 정책이 너무 없다보니 좀 억울하더라구요.
근데 한편으로 생각해보니 지난 10년 정권들에서도 딱히 해당되는 정책이 없더라구요....;;;;
저같은 1인사업자나 프리랜서가 꽤 많다고 알고있는데, 앞으론 위에 해당되는 사람들도 챙겨주는 정책이 나와줬음 좋겠습니다.

엘프로터스 20.04.01 07:14:42

그럼 2번 뽑으세요

까를로쑤 20.04.01 07:19:19

재난기본소득 외에도 신혼부부특별공급, 부동산 투기과열지구 지정, 소득공제 항목 제외 등등 불만을 가질 수 있는 부분들은 많습니다. 저도 연말정산 때 이사, 경조사비 등의 공제를 신입사원 이후로 한번도 혜택 받아본 적이 없습니다. 그냥 내가 소득이 높아서 그런가보다 하세요

합성이다 20.04.01 07:36:22

100만원 받고 싶다는 글을 너무 길게 쓰셨네...

제와이프도 똑같은 소리 하길레 “마음척하게 먹고 없는 사람좀 주자” 며 한마디 했는데...

저희도 월세50에 맞벌이지만 뭐 30% 속한다고 하니 어쩌겠어요...

삼하혼 20.04.01 08:01:55

자식들한테 100억 빌딩 다 물려주고 용돈받아 생활하는 노부부도 지원대상

한달에 몇억씩 버는 불법 오피스텔 포주와 아가씨들은 공식적으로는 무직이라 지원대상

고급오피스텔 세대주 벤츠타고 다니는 부잣집 망나니 아들래미도 지원대상

sky하늘색 20.04.01 08:38:55

그러니까 결론은 나는 혜택 못받으니 니네 싫어 이거 아닌가요? 결국 본인의 경제적 혜택만 기준으로 정부에 불만을 가지시니 엄청 현협하고 좁은 사고 박싱이라 뭐라 위로를 드릴 수가 없네요. 소듯 30%면 먹고 사는데 지장도 없거니와 남들보가 좀 더 여유있게 충분히 살텐데 뭐가 그리 불만이신지 모르겠네요. 혜택 보실거면 그냥 외벌이 하시면 되겠네요. 그러면 정부 혜택 받고 다시 정부 정책 옹호 하실까요? 참 이기적인 생각을 참 생각 없이 올리셨다는 생각에 비추 드립니다.

로또1등예정 20.04.01 09:00:45

답답하면 니들이 뛰던지 -기성용-

답답하시면 님이 정치하세요
온갖 불평불만 세력의 얘기에 귀도 기울이면서 모두를 만족시킬 정책 만들어주시길
모두를 만족시키는 정책 만드시면 님한테 제 한표 드릴지 생각해볼수는 있을듯ㅎㅎ

우수수깡 20.04.01 09:51:06

하는 일 잘 풀리시길 빕니다. 개인적으로 다시 한 번 나라를 위해서 목숨을 바치신 순국선열의 고귀함에
고개를 숙이게 하는 계기를 마련해주셔서 감사하네요. 돈을 받는것도 아니고 심지어 가족을 돌보는것은
커녕 목숨까지 버려가면서 왜적에 맞서고 오랑캐와 맞서고 독립운동하고 북괴와 맞서 싸우고 독재자들과
맞서 민주화운동하시다가 빨갱이로 몰려서 명을 달리하시고 고문 당하다 불구가 되셨던 분들이 생각나는...

고용부장관 20.04.01 11:15:45

모두가 만족하는 정책이 있을리 없지요.
어떤 정부가 탄생에도 분명 득과 실로 나뉠겁니다.
핵심은, 가진 자가 더 갖게 되는 정부일지, 없는 자에게 더 나누는 정부일지를 판단하는 것이 중요하지 않을런지요.
저도 삶이 팍팍하지만 저보다 더 어려운 환경의 국민들을 위해 지원금 안받아도 된다고 생각하고 있습니다.
더불어 그런 지원금 안받아도 정부탓할 마음도 없습니다.
그저 꾸준히 세금내고 저질스러운 인간들에게 지배받지 않으려고 정치에 열심히 관심을 가져 봅니다.

방구석왕자님 20.04.01 11:31:15

미안하지만
현 정부의 어려움을 이해해 줘야 한다고 생각합니다
전에 아동 수당 준다고 했을때
전체 다 준다고 했더니 자한당에서 지랄 한적이 있죠

현재 우리나라 상황이 좀 그래요
만약 다 줬으면 다 줬다고 지랄
70%줬으면 30% 안준다고 지랄

제가 생각해도 다 주는게 좋을거 같습니다
돈 많은게 죄는 아니죠 (나쁜짓으로 돈번거 빼고)
부자들이 세금도 많이 냅니다

기분이 나쁘신건 알겟는데
야당이나 언론 때문에 이렇게 한거라고 생각하시고
이번 선거에서 자한당 밀어내시고
한번 더 믿어봅시다

도로또로 20.04.01 11:32:59

여당입장에서 한가정에 백만원 아니 개인당 백만원씩도 주고싶겠죠. 그럼 인기폭팔할테고 선거도 압승하겠죠. 근데 70프로 밖에 못주죠. 왜 그럴까요? 답은 알고계실꺼같은데..

김미업 20.04.01 15:40:43

민주주의가 거지같아서 그래요. 독재면 그냥밀어붙이는데.
사진첨부
목록 윗 글 아랫 글
*/?>