검수완박에 대한 개인적인 생각::짱공유닷컴

검수완박에 대한 개인적인 생각

라우시엘

22.04.14 11:26:24추천 14조회 2,629

스크랩|게시물 주소 복사

개인적으론 반대입니다.

제가 개인적으로 2번정도 고소를 진행해본적이 있는데

한번은 검찰에 직접적으로 고소가 가능할때 검찰에 고소를 했습니다.

아주 일사천리로 빠르게 진행되더군요.

현재 사기를 당해서 고소를 했는데 이제는 6대사건? 이외에는 경찰에 고소를 해야한다 해서 경찰에 고소했습니다.

고소진행한지 2달이 되가는데 피고소인조사도 안했답니다.

피해자 입장에선 속이 터집니다.

경찰이라는 집단은 검찰지휘를 받아야 그나마 빠릿빠릿하게 움직인다는 생각에 전 반대합니다

스크랩| 공유| 게시물 주소 복사| 신고|

목록 윗 글 아랫 글

라우시엘님의 최근 게시물

gres6 22.04.14 11:39:54 바로가기

전적으로 라우시엘님 생각에 동의합니다.

단, 칼춤추는 검찰을 보니, 이번에 안하면 나라 망할 것 같아서, 저는 검수완박 찬성입니다.

내국인노동자 22.04.14 12:04:42 바로가기

검수완박 (x) 검찰선진화 (O)
저는 특정집단이 많은 권력을 가지고 있을때 잘돌아가는 꼬라지를 못본 서구 선진국들이 권력을 분산시키는것에 감명받았으므로
검찰선진화를 찬성하는 바입니다. 권리를 뺏는게 아니라 가카가 좋아하시는 선진국의 제도를 따라가는 방향이 좋다고 봅니다.

특히 기소독점같이 기소할 수 있는 권리와 기소 안 할 수 있는 권리를 한곳이 다 가지고 있다면 표적수사를 하고 봐주기 수사를 할 수 있기에
저는 검찰을 해체하는것이 아닌 제도적 개편이라 생각하기에 꼭 진행되어야 한다 생각합니다.

GitS 22.04.14 11:36:10 바로가기

개인적 경험이 있으시니 그렇게 생각하시는 것도 이해가 됩니다.

저는 어떤 방식이 됐든 검찰의 막강한 권력은 분리해야 된다고 생각합니다.

그동안 공고히 지켜졌던 권력을 순순히 내놓을 리가 없고 시간이 걸리겠지만

다른 방법을 찾아 보완해야 한다고 생각합니다.

등록순| 추천순

GitS 22.04.14 11:36:10

라우시엘 22.04.14 11:42:59

이해해주셔서 감사합니다.
생각해보면 전 검수완박에 반대하는게 아니라
경찰이 독립된 수사권을 갖는걸 반대하는것 같네요.

gres6 22.04.14 11:39:54

전적으로 라우시엘님 생각에 동의합니다.

단, 칼춤추는 검찰을 보니, 이번에 안하면 나라 망할 것 같아서, 저는 검수완박 찬성입니다.

라우시엘 22.04.14 11:43:38

하..
틀린말씀도 아니네요..

똘츄No3 22.04.14 11:49:30

검찰의 막강한 권한이
정치검찰 , 검언유착 , 떡검 ,
자기들 입맛에 맞게 봐주기수사 , 강압수사
등 많은 부조리를 만들어왔던것 같아요..
이런 거대한 부조리를 뿌리뽑기위해
검찰의 막강한 권력은 분산해야 맞는것 같구요..
다만, 글쓴님이 말하는 업무상 미비한점들은
보완 , 개선해야 되구요.

홍일유토피아 22.04.14 12:02:37

저놈들이 발작하는거 보니 맞는 걸 하는구나 라고 늘 느낍니다.

내국인노동자 22.04.14 12:04:42

qqq_ppp 22.04.14 12:12:31

할일 줄여준다는데 뭐가 그렇게 잡혀있는지 뭔 꿍꿍이가 있는진 모르겠지만 ㅋㄲㅋㅋ 뒤가 드럽죠? 일 줄여준다는덕 목숨걸고 반대하는거 보니 ㅋㅋㅋㅋ

삭제 된 댓글입니다.

뚜뚜대마왕 22.04.14 12:41:24

내가 이렇게 잘먹고 잘사는데
정의가 왜 필요해 ㅅㅂ
눈치만 잘보고 줄 잘서고 남등만 눈치봐서 잘 쳐 먹으면
내가 이렇게 등따시고 배부르게 남들 누릴꺼 다누리고 사는데
민주주의가 왜 필요해 정의는 개뿔~
이라고 생각하는 사람들도 많죠

벤셔만 22.04.14 14:23:51

경찰에 수사를 넘겼는데, 수사인력은 늘려주지를 않으니 당연히 그럴 수 밖에...

화이트베어 22.04.14 15:39:18

견찰이 ㅂㅅ짓 하는것는 견찰을 갈아엎어야할 문제죠.

수사권문제는 분리해서 따로 생각하는것이 맞다고 봅니다.
수사권은 수사권대로 조정하고,
견찰은 뚜까패서 경찰로 만들고.

유년시대 22.04.14 16:59:08

이게 맞던 틀리던 옳던 그르던 간에 장단이 있을텐데.
이게 진짜로 필요하다고 생각했으면 빌드업 짜면서 천천히 진행을 했어야할 사안이라고 보는데, 갑자기 졸속으로 처리하려는거 보면 당연히 꿍꿍이가 있다고 밖에는 보여지지 않죠.
뭐 뻔한거 아닐까요. 윤석렬의 본진을 조지고, 퇴임 후의 문재인을 지키기.
ㅋㅋㅋㅋㅋ
청와대 이전이랑 같은 케이스라고 보이네요. 꼭 해야만 되는 일이라도 지금 해야되냐...이정도.

짬공유 22.04.14 17:32:43

갑자기 아니고, 무려 5년이나 걸려서 진행된 겁니다. 조국 전 장관도 이거 진행하다가 저렇게 된거고…

KITE3 22.04.14 21:34:07

@짬공유 5년이 아니라 17 년 된 겁니다. 그 동안 바꾸라고 해도 시늉도 안 했죠.