이슈 자유·수다 게시판 글쓰기 게시판 즐겨찾기

IT(개발이나 회사전산담당자)하시는 분 많으시죠?

zuerst

13.12.11 08:58:59추천 3조회 2,155
138671993190507.jpg

 안녕하세요.

 전 조금 규모있는 회사의 ICT와 보안을 총괄하고 있습니다.

 개발쪽 전문가는 아니고, 이것 저것 얇은 지식만 갖고 사람입니다.

 

 IT 전문기업(개발인력이 거의대부분인)은 논외로 하고,

 

 일반적인 제조업, 도매업등 그냥 일반적인 회사라고 생각하는 회사들이,

 외부에 공개되어 있는 홈페이지 말고,

 회사 내부적으로 사용하는 시스템들..기본적으로 ERP와 그룹웨어 및 유관시스템들은

 IT에 투자를 거의 하지 않는 중소기업을 제외하고는 대부분 웹 방식으로 구축되어 있을거라고 생각이 되는데요.

 

2014년 4월이면 XP 서비스가 단종되기 때문에, 모든 직원들이 윈도우 7이상을 사용해야 됩니다.

익숙함 때문에 지금도 약 20%의 직원은 XP를 사용하고 있습니다.

그리고, 웹 방식의 회사 업무용 프로그램이 익스플로러 8에서는 정상작동 되지만,

익스플로러 9이상이나 다른 브라우저에선 화면이 이상하게 보이거나, 작동이 되지 않는 것들도 있습니다.

그래서 지금 익스플로러는 모두 8을 사용하고 있습니다.

저런 시스템들이 처음 개발될때는 웹표준화라는 개념 자체가 없었기 때문에,

그냥 익스플로러에서 정상작동만 되면 되는 거였지만,

앞으로 세상이 어떻게 변할지 모르고, 디바이스,OS,브라우저가 어떻게 변할지 모르는데,

웹표준화는 접근성까지는 아니더라도 꼭 해야 된다고 생각하는 1인입니다.

 

기존에 사용하는 웹기반 시스템의 표준화를 할려고 보니 asp php 등으로 만들어진 것들은

html이나 css 지식만 있으면 되니, 일정수준까지는 구현할 수 있으나,

.net 이나 기타 컴파일된 프로그램은 어쩔수 없이 원본소스를 갖고 있는 개발사나 납품처에 의뢰를 해야 합니다.

근데 이 비용이 만만치 않네요.

 

비용이 만만치 않은 것보다 더 큰 문제는 이런 문제에 대해서 임직원을 설득하기가 쉽지 않다는 거구요.

심지어 대기업들조차 별다른 대책이 없어 보인다는 겁니다.

국내 굴지의 대기업인 S 사 조차도, 협력업체가 방문하는 사이트를 크롬으로 접속하면 화면이 깨집니다.ㅋ

'대기업도 안 되어 있는걸 굳이 비싼돈 들여서 뭐할려고 하느냐?, 그냥 그대로 사용하면 안되나?

 호환성보기를 통해서 상위버전에서도 그냥 사용하면 되지 않나?' 뭐 이런 생각을 갖고 있더라구요.

 

일반회사의 IT 담당자나 개발자들은 현재 XP단종, 사내 시스템의 웹표준화 문제 어떻게 대응하시나요?

아니면, 신경을 끄고 계시는지..

 

 

매직폭스 13.12.11 09:19:53

보통은 그룹급 회사들은 CIO (기술총책임자)가 있고 그밑으로 부장급, 실무자 이런식으로 이루어져있는데 실무자는 부장을 설득시키고 부장은 CIO를 설득 시키고 CIO는 CEO(대표이사)를 설득시킵니다. 회사라는 조직은 실무도 중요하지만 레벨에 따른 커뮤니케이션이 더 중요한 경우가 많습니다. 같은 얘기라도 말단직원이 하는거랑 상무급에서 얘기가 나오는건 우선순위자체가 틀리거든요. 지금 회사 조직이 어떻게 되는지는 모르겠는데 조직내에서 해당 목표를 달성하기위해 가장 영향력있는 사람들을 선정하고 그들의 눈높이에 맞는 커뮤니케이션을 해보세요. 예를 들어 상무급들에겐 기술의 자세한 내용보단 이것을 달성못햇을때 회사적으로 어떤 불이익이 발생하는지를 중점적으로 설명하던가 하는식의 눈높이 조절이 필요합니다.

웹표준화, 호환성 이런문제는 IT담당자의 관심사지 경영진의 관심사는 아니거든요. 이걸 그들에게도 관심사로 만들려면 어떻게 접근해야 하는지를 생각해보세요

zuerst 13.12.11 10:02:39

아.정성스런 답변을 달아주셨는데. 제가 질문을 잘못했나 보네요.
옛날에 일했던 곳은 그와 비슷한 구조였지만,
제가 현재 다니는 곳은 대기업은 아닙니다. 중견기업 입니다.
저는 팀장급이긴 하나, 실제로 CIO, CSO 역할까지 같이 하고 있다고 보시면 됩니다.

절차적인 문제나 Communication 문제가 아니라,
다른 회사의 전산담당자는 웹표준화 문제에 대해서 현재 어떻게 대응하시는지 궁금해서요.
기업에서 사용하는 시스템은 잘 바꾸지 않고 보통 오래 사용하는 것으로 알고 있는데.
표준화 하지 않고 꾸역꾸역 어떻게든 익스플로러 8기준으로 사용하다가, 도저히 안되겠다 싶을때,
새로 도입할 계획인지, 현재 이부분에 대해서 고민을 하고 현재 전환작업중인지, 아니면,
애초에 웹표준화가 되어 있기 때문에 고민이 아니라든지, 이런문제에 대해 전혀 고민을 안해봤다든지
뭐 이런 종류의 얘기를 듣고 싶어서요. 대기업 얘길 했던 부분은 S사의 전산담당자도 이런 부분을
신경쓰지 않는것 같은데, 저 혼자 설레발인가 싶어서 인용한 것입니다. 보통 이런 회사들은 앞서 나가는걸
하지 않습니다. 대기업에서 시도하면 따라가는 구조..

HaeJuK 13.12.11 09:26:32

결국 비용적인 측면이 강하조....
웹을 플렛폼으로 해서 하는 방식은 결국 비용적으로 개발 비용은 적으나 유지보수 비용과 표준화 때문에 기능 구현에 있어 문제가 많아서...
브라우저 표준을 지키면서 모든 기능이 구현되면 그 보다 더 좋은것은 없겠지만.
기업 그룹웨어 수준이면 웹 표준으로는 불가능하다고 봅니다.
그래서.. 다시... 별도의 플렛폼으로 이관해서 작업했습니다.

zuerst 13.12.11 10:08:02

별도의 플렛폼으로 이관했다 함은..거의 재구축 했다는 얘기로 들리는데요.
DBMS를 그대로 사용하면서 사용언어를 바꿔 재구축 했다는 의미로 이해됩니다.
당사의 그룹웨어는 KMS와 같이 사용하는 구조라, KMS 업체나, KMS 업체에서 퇴사한
프리랜서에 의뢰를 해야 되는데..
우리 매출품과 관련된 S/W 엔지니어(C개발자)는 수십명이 있으나,
인프라개발이나 업무용프로그램개발하는 전문개발자가 없는 일반 제조업 회사라 부럽네요.
삭제 된 댓글입니다.

zuerst 13.12.11 12:34:56

제가 원했던 답변이네요..혹시 업종이나 직원규모를 알려주실수 있나요?

거북이11 13.12.11 12:57:58

난 개발자가아닌 퍼블리셔..

글을 대충 보고 답변다는데..
고객 사용자가 아닌 회사직원들 OS랑 브라우져를 바꾸자는 내용같은데..

xp쓰는사람도.. 7이상 쓰는사람도 있으므로..
그런사람을 바꿀려고 하지는 않코..
걍 다~ 맞춰줌

요즘 수십만명 회원사이트 브라우져사용 통계보면
IE7이 50%나됨 ㅡㅡ;;
IE7은 버릴수가 없음..

대외시스템이 아닌 내부시스템이므로
내부에서 끼리 마추자는것도 쫌 아니라고봄..

울 회사는 반이상 IE10을 쓰고있음
팬택

거북이11 13.12.11 13:08:58

html5? css3?
난 완전 모바일전용 아니면 무조건 css2로만 코딩함
pc에서 html5 는 한참 멀었음

zuerst 13.12.11 13:22:57

글쿤요. 저도 퍼블리셔에 가깝기 때문에. 님과 비슷한 시각을 갖고 있는데,
직원들의 OS랑 브라우져를 바꾸자는 내용도 맞지만,
다시한번 정리하자면.
XP 서비스 지원이 중단되면, 당장 보안에 취약한 문제점이 발생하기 때문에,
윈도우7로 가야되고 > 윈도우7로가면 님께서 말씀하신 IE7은 사용할 수 없는 걸로 압니다.
아마 윈도우7이 기본으로 IE8이 탑재되어 있을텐데. IE8도 조만간 단종이 될테고,
그럼 IE9나 그 이상버전으로 업그레이드 해야되는데, IE9로 들어가면 회사에서 사용하는
웹베이스 시스템 화면다 깨지고, 뭐 이런문제입니다.
호환성보기를 하면 어느정도까진 가능하나, 크롬이나 사파리등 다른 브라우저는 역시
사용은 못하는거고, 이런게 충분히 이슈가 되어야 할텐데 아직 너무 조용하네요.
궁극적으로 XP단종이 문제가 아니고,
수많은 기업이 사용하는 IE8 이하 버전에 최적화된 정보시스템들과 그에 대한
대응에 대한 정보를 접할 수 없다는 거요.

거북이11 13.12.11 13:32:08

한마디로 지금 잘돌아가는 시스템을
나중에 OS가 진화되면 문제가 된단소리인데..
뭐 별수 있나요? ㅋㅋ 어떻게 뜯어고치던지.. 새로 만들어야지 ㅋㅋ

나도 여기와서 깨지고 틀어지는거 다~ 고쳤고..
사이트 하나가 답이 안나오길레
처음!부터 다시 나혼자 코딩하고 개발자 둘이서 완료했음..
그게 클라우드 ㅡㅡ;; 숨지는줄 알았음 ㅡㅡ;;

그리고 님이 아프로에 대한 문제를 고객사에 제시를 했는데도 불구하고
무시를 한다면.. 걍 뒤요..
추후 문제되면 난 그때 분명히 예기를 했다.. 이제와서 뭐 어짜라는거냐.. 하면됨..
나도 그렇게 살고있고 ㅋㅋㅋ

그 시스템이 님 회사가 최초 만든거라면.. 정치적으로 쫌 골아플수 있지만..
당시 계약 업무범위 잘 따져서 프로젝트 정치질 하면 되겠음

zuerst 13.12.11 14:49:12

눈에 훤히 보이네요.ㅎㅎ
고객사는 아니고, 제가 다니는 회사입니다.
최초에 외부개발자에 의뢰해서 디자이너도 쓰지 않고,
개발자의 시각과 기술력? 으로 만들어진 웹 프로그램들이 대부분이라.
기능은 편리하나, 디자인이나 사용자 편의성은 좀..하드합니다.
익스플로러 6이 주를 이루던 시대에 만들어진 결과물들이라.
익스플로러 8까지는 호환성보기로 다 커버가 가능했으나,
익스플로러 9부터는 호환성보기로 커버가 되지 않는 요소를 발견했네요.
그래서 현재는 AD정책에서 업데이트 정책중 익스플로러 업데이트가 되지 않게 막아두고,
사용자는 익스플로러 8만 사용할 수 있게 해뒀는데, 익스8이 단종이라도 되면,
보안취약점으로 인한 악성코드 창궐로, 그 때가 되면 많은 기업의 전산담당자가 바빠질 것 같네요.
발 빠르게 움직인 전산담당자들이 있거나
이문제에 대해 저처럼 고민을 하고 있는 사람들이 있을것 같아,
정보를 좀 얻을 수 있을까 해서 질문을 남겼네요.

TMZXXX 13.12.11 15:10:52

웹 플랫폼 개발하는 개발자의 한사람으로써^^ 현재 시스템들이 호환성/이식성을 높이고 OS의 의존도를 낮추기 위한 방편으로 웹플랫폼을 기반으로한 시스템 환경 변화에 많은 관심을 가지고 있습니다. IPTV, Smart TV, Automotive등이 2~3년간의 계획을 가지고 진행하고 있습니다. HTML5의 점수가 약간 낮긴하지만 IE도 HTML5을 지원하긴 합니다. 다면 현재 ASP로 개발된 Page의 경우 브라우저 버젼에서만 동작하는 API 및 CSS등이 있습니다. 또한 Active X도 가장 큰문제가 되고 있습니다. 하지만 Chrome이나 FireFox도 CSS 및 JavaScript의 동작이 약간씩 다르거나 UI 표현자체가 약간씩 다른 것도 있습니다. 다만 최대한 W3C 표준에 맞게 개발하여, 그 호환성을 높이것에 초점을 맞추는 것이 좋습니다. 그래서 그중 HTML5 지원 점수가 높은 Chrome 기반에 맞춰 개발을 많이 하게 됩니다. 정말 필요한 작업이긴 하지만 솔직히 돈이 많이 드는 작업이기 합니다. 도한 Active X와 같은 Native 프로그램을 섞어 사용하신다면 보안/Local system integration등에 대한 고려가 매우 많이해야 되어, 굉장히 힘든 작업이라고 해야 겠습니다. Active X의 대안으로 NPAPI, WebSocket을 이용한 Serve side System Porting을 이용해야 합니다. 계획을 매우 잘 세우셔야 합니다.

zuerst 13.12.11 15:18:49

좋은 답변 감사합니다. Automotive란건 처음들어보네요.
사진첨부
목록 윗 글 아랫 글
*/?>